Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-15 Par sujet partir-en-vtt
Sauf que j'ai cru comprendre que le DWG n'était pas dans une logique de concessions. Pourtant, il me semble que pour trouver des compromis, les deux parties doivent faire des efforts. Mais bon, apparemment, j'ai du oublier mon Tranxen et je semble nuire au bon déroulement de la chose. N'hésitez

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-15 Par sujet Erik Amzallag
Moi, toutes ces histoires, ça ne me donne qu'une envie : me mettre à intégrer du bati, juste histoire de voir :) Erik Le 15 octobre 2012 09:59, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Sauf que j'ai cru comprendre que le DWG n'était pas dans une logique de concessions. Pourtant, il me

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-15 Par sujet partir-en-vtt
C'est ce que je me suis dit aussi sauf que le tout puissant DWG va te menacer et bloquer ton compte si tu n'écoutes pas leurs lois. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730718.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-14 Par sujet Christian Quest
Non, on ne laisse pas couler et on ne fait pas les moutons non plus, on évite juste d'être agressif pour permettre la discussion. Le 13 octobre 2012 18:00, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Ce n'est pas tant le fait que je ne puisse pas ajouter le bâti mais le fait que le DWG

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-13 Par sujet Marc
Le 12/10/2012 10:25, partir-en-vtt a écrit : Merci pour le message de réponse tout fait, envoyé en Français pour ma part. J'aimerais bien une réponse, mais je n'y crois pas trop. Sont idiots quand ils s'y mettent... Tu peux aussi faire l'idiot : présente ton compte usuel comme un compte de

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-13 Par sujet partir-en-vtt
Si c'est pour jouer au débile et jouer au chat et à la souris, je décide ne plus contribuer tant qu'il n'y aura pas une solution de trouvée qui convienne à la communauté Française. Bravo le DWG, merci de dégoûter les contributeurs actifs. Bon vent. -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-13 Par sujet partir-en-vtt
Message très constructif apportant de l'eau au moulin et ouvrant des perspectives de sortie de crise. Merci de ta contribution. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730363.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-13 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonjour Loïc, Le 13/10/2012 12:22, partir-en-vtt a écrit : Si c'est pour jouer au débile et jouer au chat et à la souris, je décide ne plus contribuer tant qu'il n'y aura pas une solution de trouvée qui convienne à la communauté Française. Bravo le DWG, merci de dégoûter les contributeurs

[OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Bonjour, On bosse dur avec mon collègue sur le haut Doubs et ce matin j'ai eu l'agréable surprise d'avoir un message de notre amis Pnorman. Pas de chance pour lui, je ne comprends absolument pas l'Anglais. Hello I noticed you conducting an import with

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Nolwenn
Le jeudi 11 octobre 2012 23:43:57 partir-en-vtt a écrit : Bonjour, On bosse dur avec mon collègue sur le haut Doubs et ce matin j'ai eu l'agréable surprise d'avoir un message de notre amis Pnorman. Pas de chance pour lui, je ne comprends absolument pas l'Anglais. […] Personnellement,

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Haut Doubs, Haute patate, même combat Je vais pas m'amuser à mettre chaque village/lieux dit fait dans mon changeset. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730051.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Tony Emery
En fait, ce qu'il dit c'est que tu dois avoir un compte personnel et non un compte organisation. Le principe d'OpenStreetMap est bien celui d'une contribution personnelle. Ce n'est pas l'organisation qui contribue dans OSM mais toi. Après, que la donnée provienne d'un organisme qui est d'accord

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Même si je ne comprend pas l'Anglais, La phrase là me choque : Ignoring this and continuing to import from your main account may lead to a block. Si on me bloque j'arrête toutes contributions sur le projet, supprime le tutoriel pour débutant à JOSM sur mon site et ne parlerai plus du projet à

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Nolwenn
Le vendredi 12 octobre 2012 00:04:21 partir-en-vtt a écrit : Haut Doubs, Haute patate, même combat Je vais pas m'amuser à mettre chaque village/lieux dit fait dans mon changeset. Le but de mon commentaire, qui ne semble ne pas avoir été compris, était de préciser le type de changement

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Mickaël Guéret
Concernant le commentaire du changeset, je trouve plus lisible en commentaire de changeset de mettre ce qu'on a modifié/ajouté/supprimé, plutôt que mettre le nom de la commune ou la date comme je le vois parfois. Le lieu, on le retrouve souvent facilement par l'étendue du changeset. La date est

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Je taquine, vive le Haut-Doubs ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730058.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Vincent Pottier
Le 12/10/2012 09:00, Nolwenn a écrit : Un petit truc à changer : mettre un commentaire un peu plus explicite que « haut doubs » car dans ce cas là autant mettre haute patate qui n'est pas plus informatif mais un tantinet humouristique ! Mais faux ! La Haute Patate, c'est de l'autre côté du

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet THEVENON Julien
De : Ab_fab gamma@gmail.com PNorman avait ce compte : gilbert Aeschelmann dans le collimateur hier soir.  C'est étrange parce que cette personne a justement un compte dédié pour les ajouts de bâti, et que jusqu'à preuve du contraire il se partage convenablement entre les deux.

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Ab_fab
Moi je proposerais a minima une adresse mail ad'hoc au DWG pour nous permettre d'étudier la situation. Son message sur IRC est passé en pleine nuit chez nous. C'est un peu la bouteille à la mer, comme technique. Très pratique pour ne pas répondre en tout cas Le 12 octobre 2012 09:29, THEVENON

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Pieren
Je vois que rien n'a changé depuis septembre. Emilie, Christian, Sly, vous semblez avoir eu des contacts privilégiés avec le DWG. Des nouvelles ? Si on doit aller jusqu'au clash, il ne faut surtout pas ignorer le message de pnorman. Moi, j'ai proposé une réponse type sur le wiki:

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Merci pour le message de réponse tout fait, envoyé en Français pour ma part. J'aimerais bien une réponse, mais je n'y crois pas trop. Sont idiots quand ils s'y mettent... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730078.html Sent from the France

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Salut, La phrase là me choque : Ignoring this and continuing to import from your main account may lead to a block. Certes, la situation est tendue avec le DWG, et le fait que pnorman n'ait pas choisi de se mettre en pause peu énerver, mais please keep cool. Si on me bloque j'arrête

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet sly (sylvain letuffe)
C est bizarre en effet On en est ou du lien DWG == communaute francaise pour lequel Christian Quest et Sly s etaient proposes ? ça avance doucement. Les discussions ont lieu en interne (privé) du groupe DWG et je n'ai qu'un compte rendu (sans doute partiel, voire partial) des discussions.

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
La moulinette cléo carto pour le bâti a semble t-il des soucis sur le département du Doubs. Comble de malchance ou intervention volontaire ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730131.html Sent from the France mailing list archive at

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On vendredi 12 octobre 2012, Pieren wrote: Je vois que rien n'a changé depuis septembre. Emilie, Christian, Sly, vous semblez avoir eu des contacts privilégiés avec le DWG. Des nouvelles ? Idem réponse julien Si on doit aller jusqu'au clash, il ne faut surtout pas ignorer le message de

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Christian Quest
Le 12 octobre 2012 14:19, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : C est bizarre en effet On en est ou du lien DWG == communaute francaise pour lequel Christian Quest et Sly s etaient proposes ? ça avance doucement. Les discussions ont lieu en interne (privé) du groupe DWG et je

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Zen, restons zen... comme dit sly, inutile de jeter de l'huile (surtout au prix actuel du baril !). A force de trop rester zen, ne risquons nous pas de nous faire entourlouper définitivement ? -- View this message in context:

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
La menace se précise : Bonjour partir-en-vtt, woodpeck vous a envoyé un message depuis OpenStreetMap avec le sujet Imports : == Dear partir-en-vtt, I think there may have been a misunderstanding between my colleague Paul Norman and yourself. Paul asked you to create a separate account for

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Philippe Verdy
Le 12 octobre 2012 16:26, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Zen, restons zen... comme dit sly, inutile de jeter de l'huile (surtout au prix actuel du baril !). A force de trop rester zen, ne risquons nous pas de nous faire entourlouper définitivement ? Certainement si. Surtout

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet DH
Le 12/10/2012 09:21, Ab_fab a écrit : Pour info, PNorman avait ce compte : gilbert Aeschelmann http://www.openstreetmap.org/user/gilbert%20Aeschelmann dans le collimateur hier soir. C'est étrange parce que cette personne a justement _un compte dédié_ pour les ajouts de bâti, et que jusqu'à

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Je ne sais pas si c'est une bonne chose d'avoir plié à la requête de ces oligarques. De mon côté, je ne plierai pas, on répond quoi à leur message ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730239.html Sent from the France mailing list archive at

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Philippe Verdy
2012/10/12 partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com: Je ne sais pas si c'est une bonne chose d'avoir plié à la requête de ces oligarques. De mon côté, je ne plierai pas, on répond quoi à leur message ? Refuser de plier, c'est s'entêter et aboutir au blocage. Cela va casser à coup sûr et ne

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Jean-Claude Repetto
On 12/10/2012 18:34, partir-en-vtt wrote: La menace se précise : Mais qui leur a donné ce droit de dire que la loi c'est eux ? La communauté OSM ? Il faudrait proposer aux membres du DWG d'effectuer l'importation du bâti d'une commune. Après y avoir passé plusieurs heures, ils

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet partir-en-vtt
Je tournerai la chose autrement, plier, c'est leur donner raison et légitimer leurs pouvoirs. Je veux savoir si ce groupe à le droit de me menacer ainsi. Tant que je n'aurai pas vu que le DWG a ce droit là, je ne bougerai pas d'un yota. Sinon, moi demain, je créer le groupe XXX et je proclame

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Philippe Verdy
Et franchement, au lieu de se préoccuper des prétendus imports de nouvelles données par des humains, le DWG ferait mieux de surveiller les modifications, ajouts, ou suppressions de données effectués non pas avec des éditeurs utilisés par des humains, mais avec des bots automatiques, qui

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Philippe Verdy
Le 12 octobre 2012 19:43, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com a écrit : Je tournerai la chose autrement, plier, c'est leur donner raison et légitimer leurs pouvoirs. Je veux savoir si ce groupe à le droit de me menacer ainsi. Tant que je n'aurai pas vu que le DWG a ce droit là, je ne

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Pieren
2012/10/12 partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com: Je tournerai la chose autrement, plier, c'est leur donner raison et légitimer leurs pouvoirs. Mouais, enfin, pouvoir tout relatif. Si tu es bloqué, tu fais le 2e compte et tu continues comme avant jusqu'à la prochaine. Pour l'histoire du 2e

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Tetsuo Shima
T'as oublié ton Tranxene? On Fri, Oct 12, 2012 at 7:22 PM, partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com wrote: Je ne sais pas si c'est une bonne chose d'avoir plié à la requête de ces oligarques. De mon côté, je ne plierai pas, on répond quoi à leur message ?

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman = Spam

2012-10-12 Par sujet Jean-François Gaffard
je suis désolé la haute patate ce n'est pas le haut-doubs mais la haute-saône et c'est très informatif Le vendredi 12 octobre 2012 à 09:00 +0200, Nolwenn a écrit : Le jeudi 11 octobre 2012 23:43:57 partir-en-vtt a écrit : Bonjour, On bosse dur avec mon collègue sur le haut Doubs et