Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

La perte de valeur est bien ce qui est signifié, ce qui rend le terme approprié. en aucun cas je n'ai dit que "is_in" est obsolète, ce qui a un sens bien plus fort. Déprécié signifie juste que sa valeur est amoindrie, pas qu'elle est nulle, puisqu'on est conscient des cas où il reste encore

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Bonjour, Pour faire une "catégorie" ou plutôt un regroupement d'un ensemble ayant globalement une fonction identique, on utilise un master il me semble?! "D" est déjà une catégorie en soit. toutes les routes départementales ont cette lettre sauf pour les départements ayant refusé de passer les

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

le is_in est totalement inutile et déprecié depuis lontemps il s'appliqurait en fait ausdi aux voies communales ou même aux autoroutes du département. S'il s'agit d'indiquer que c'est une départementale de la Meuse et pas d'un autre département ce serait plutôt un tag network=* pour mentionner le

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Oui et non. - Tu ne peux pas retrouver les membres "facilement". Ils n'ont pas tous la même référence. - La référence est globale, à l'ensemble des ways. Frédéric. Le 07/09/2015 00:27, Pierre-Yves Berrard a écrit : Bonsoir; Je m'interroge sur le bien fondé d'une telle relation.

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Ce serait fidèle à ce qui est écrit ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Les_relations_ne_sont_pas_des_cat%C3%A9gories Romain Le 7 septembre 2015 09:09, Frédéric Rodrigo a écrit : > Oui et non. > > - Tu ne peux pas retrouver les membres "facilement". Ils

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Déprécié??? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in Je vois pas ça... Maintenant peut être pour un contexte routier. En effet network est adapté au contexte de catégorisation dans le cas présent. Si je comprends bien ce qui est présenté sur le wiki on aurait network= *FR:departemental:Meuse

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Donc pas déprécié mais en doublon et peut être considéré comme inutile mais peut apporter des infos supplémentaires. Et dans certains contexte pour éviter d'avoir des calculs trop lourd! Donc ne pas dire que ce tag est déprécié car c'est pas le cas. Juste que dans un certain contexte il est

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Bonjour, > De: "Jérôme Seigneuret" > > Donc pas déprécié mais en doublon et peut être considéré comme > inutile mais peut apporter des infos supplémentaires. Et dans > certains contexte pour éviter d'avoir des calculs trop lourd! > > Donc ne pas dire que ce tag est

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

On 07/09/2015 15:20, Jérôme Seigneuret wrote: > > OK si il n'y a pas de route sur la limite de département. Sinon ça > peut être problématique (tronçons gauche et droit sur des départements > différents au même titre que pour certaines voies communales) Un dahu routier ? Pas encore croisé de bête

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

> > Dans le cas d'une route, se préoccuper de correctement la couper en limite > de département si sa référence est départementale, aidera sûrement plus un > consommateur des données que d'ajouter is_in=. > > OK si il n'y a pas de route sur la limite de département. Sinon ça peut être

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

déprécié est le bon terme quand il n'est garde que comme seule solution palliative en attendant de meilleures données par exemple dans de nombreux pays africains ou les frontières administratives sont très floues voire carrément sans effet normatif car en fait soumises aux délibérations et

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Le 07/09/2015 11:16, Jérôme Seigneuret a écrit : Déprécié??? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in Je vois pas ça... Maintenant peut être pour un contexte routier. Absolument : déprécié en France, comme le dit tout du long la page wiki que tu cites, par exemple : The is_in tag pre-dates

Re: [OSM-talk-fr] relation "D xx"

Le 07/09/2015 18:39, Philippe Verdy a écrit : déprécié est le bon terme Non, une dépréciation est une perte de valeur d'un bien, ou plus généralement d'une monnaie. deprecated est un faux-ami, et peut être traduit en français par obsolète, désuet ...

[OSM-talk-fr] relation "D xx"

Bonsoir; Je m'interroge sur le bien fondé d'une telle relation. http://www.openstreetmap.org/relation/4851242/history N'est-ce pas assimilé à une catégorie ? PY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org