Donc pas déprécié mais en doublon et peut être considéré comme inutile mais peut apporter des infos supplémentaires. Et dans certains contexte pour éviter d'avoir des calculs trop lourd!
Donc ne pas dire que ce tag est déprécié car c'est pas le cas. Juste que dans un certain contexte il est inutile. Déprécié c'est que soit ça a été remplacé car le modèle à évolué et qu'il ne faut donc plus l'utiliser. Hors là c'est pas le cas et le tag est noté comme "in use" Le cas de litige comme tu dis peut entrer en cause quand la route est sur la limite ou que le tronçon dépasse réellement la limite car contrairement aux adresses, on n'a pas de tag *highway:city=* ( pour mettre en parallèle de *addr:city=** et *is_in:city=** Pour le moment il y a une coexistence qui répond à des besoins particuliers. Donc rien d’incompatible ou d'incohérent. Concernant les limites, j'en revient à ce que je disait au dessus, rien n'affirme que le tracé de la route est vraiment sur la limite ou juste d'un coté de la limite comme pour certaines voies communales (mitoyenneté ou non; et cogérance ou non) La précision de tracé (et le niveau d'abstraction et de schématisation du réseau) entre la route (calé sur ortho ou sur Cadastre) et la limite administrative peut engendrer des problèmes pour des sélections spatiales dont les sources sont déjà divergentes. Après si network est suffisant je comprends que is_in ne soit pas utile. Tout dépend du besoin. Jérôme Le 7 septembre 2015 13:35, JB <jb...@mailoo.org> a écrit : > Le 07/09/2015 11:16, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> Déprécié??? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in Je vois pas >> ça... Maintenant peut être pour un contexte routier. >> > Absolument : déprécié en France, comme le dit tout du long la page wiki > que tu cites, par exemple : The is_in tag pre-dates boundary polygons, how > to avoid this tag, etc., etc. > Il est éventuellement utilisé pour des cas litigieux, ou quand les limites > ne sont pas dans OSM pour une raison ou une autre, je pense par exemple aux > hameaux mal définis. > JB. > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
