2010/5/13 Bighi bi...@ngi.it:
Per certi versi pero' nei paesi quelli nuovi o zone nuove questo tipo di
parchegio abbonda e a mio avviso puo' creare confusione tutta quella
serie di aree.
per quanto riguarda le aree siamo nella maggior parte del Italia
ancora un pò al inizio [1], mica si deve
Confermo!
in questo momento sto' vedendo la rocca di Monfalcone!
E' uno spettacolo!
Grazie Simone :-)
Il GPS dà comunque sempre una mano in più, ci sono dei sentieri sepolti
dagli alberi
che dall'alto non si vedono ;-)
Beh questa bella novità invoglia ad organizzare MP ogni mese :-)
saluti
Messaggio originale
Da: marcello.bil...@gmail.com
Data: 13/05/2010 21.21
A: talk-it-...@openstreetmap.org
Cc: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] Portale Cartografico Nazionale - autorizzazione
Confermo!
in questo momento sto' vedendo la rocca di
On Thu, 13 May 2010 22:19:24 +0200, Carlo wrote:
Ciao ,
Ciao,
ho modificato la linea di costa [..] però se vado a guardare viene sempre
disegnata la vecchia linea [..]
La linea di costa non viene renderizzata insieme a tutte le altre features,
bensì con un rendering a parte:
Ciao David,
in data giovedì 13 maggio 2010, alle ore 22:32, hai scritto:
Ciao,
ho modificato la linea di costa [..] però se vado a guardare viene sempre
disegnata la vecchia linea [..]
Quindi.. every few weeks.
Grazie, era tutto quello che volevo sentirmi dire, pensavo di avere
fatto
Il 13/05/2010 12.02, Stefano Salvador ha scritto:
A mio avviso non è il massimo: quando i parcheggi costeggiano tutta una
strada cosa si fa? Un nodo a circa metà della way (accanto alla way)?
Forse sarebbe meglio aggiungere tag direttamente alla way.
ho trovato questo:
Il 13/05/2010 12.02, Stefano Salvador ha scritto:
A mio avviso non è il massimo: quando i parcheggi costeggiano tutta una
strada cosa si fa? Un nodo a circa metà della way (accanto alla way)?
Forse sarebbe meglio aggiungere tag direttamente alla way.
ho trovato questo:
Il 11 maggio 2010 20.22, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha
scritto:
Ho trovato questa nota:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources#Portale_Cartografico_Nazionale
e possibilmente ci sono altri. Posso chiedere a qualcuno di aggiornare
le informazioni e sopratutto
Il 14/05/2010 00:25, Francesco de Virgilio ha scritto:
però purtroppo non ho tempo di informarmi/scrivere i contenuti, ma
posso occuparmi della gestione della pagina nel wiki.
Ogni aiuto è gradito.
Se crei la pagina, appena trovo un secondo comincio io a buttarci sopra
un po' di materiale
Il 14/05/2010 00:54, Carlo Stemberger ha scritto:
Inoltre, ho già aggiunto un link alla futura pagina nel nostro
portale italiano [1].
mmm... dove?
Vista!
(sì, sono proprio accecato)
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/
Il 13/05/2010 11.41, Simone Cortesi ha scritto:
Fratelli di parcheggio! uniamoci!
Siete dei depravati... :-)
Ciao
/niubii/
Nessun virus nel messaggio in uscita.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.819 / Database dei virus: 271.1.1/2872 - Data di rilascio:
05/13/10 20:26:00
Beje, egzistuoja ozi explorer formato rusiski generalinio stabo zemelapiai.
Ju pagrindu, manau, drasiai galima daryti upes ir t.t.
Vienintele problema - kaip juos efektyviai konvertuoti i WMS.
2010 m. gegužės 13 d. 15:01, Dirbam Osm dirbam@gmail.com rašė:
Siaip jau Lietuvoje labai mazai
Sveiki,
Siulau susitarti del POI zymejimo.
Pavyzdziui, tikslinga zymint viesbucius, autoservisus ir pan. deti telefonus
ar net internetiniu puslapiu adresus.
Kaip jau minejau, miesuote, kuriuose nera galimybiu paisyti pastatus vertetu
i POI sudeti visa adresine info.
Del Vilniaus tai irgi nera
1. Ideti POI visa adresine info (pliusas - graziai atrodo gps irenginyje,
minusas - viename pastate gali buti daug poi su vienoda adresine informacija
(pavyzdys, Kauno mega, Vilniaus Akropolis ir t..t).
2. Nedeti adresines info. (minusas - nesimato irenginiuose adresas, pliusas
- ateityje
El jue, 13-05-2010 a las 10:59 +0200, Colegota El Villano escribió:
No se si por incomaptibilidades de clientes de correo pero veo dos
puntos 1 en el Expone.
Cierto. deberían ser 1 y 2.
El segundo 1 es decirle al interlocutor que entre nuestros fines está
el decidir cuál tiene que ser su
Hola Javi,
He encontrado un gvSIG que funciona bien en Windows 7. Desinstala el que
tienes:
ftp://88.208.250.116/gvsig-oade-2010-1.0.0.b2-windows-installer.exe
Salu2
Jose
El 11 de mayo de 2010 00:00, Javier Martin lordhab...@gmail.com escribió:
El 10/05/2010 23:20, sanchi escribió:
Ostras
Buenas tardes. Querria saber si algun alma caritativa se ofrece a
convertirme unos cuantos archivos .LOG de un GPS Sony a algo que Potlatch me
acepte como traza (supongo que GPX). No subo los archivos a saco a la lista
por si alguien se mosquea, son cosa de diez megas en unos setenta archivos.
Prueba en:
http://www.gpsvisualizer.com/convert_input
O si no te acepta el formato:
http://www.gpsvisualizer.com/gpsbabel/
Aunque el gpsbabel no es muy complejo, normalmente te serviría algo del
tipo:
gpsbabel -i nmea -f fichero-entrada.log -o gpx -F fichero-salida.gpx
Saludos.
2010/5/13
Ma arvan, et JGJ viitab siin sellele, et enne sõitu tangib ennast täis ja
kui tagasi on siis tangib uuesti täis, siis saab teada täpsetl, kui palju ta
kulutas ja selle tšeki saab esitada
13 mai 2010 9:21 kirjutas Jaak Laineste jaak.laine...@gmail.com:
Loogikast saan aru jah, sisuliselt õige.
Kurat nagu delfi juba. Mul kartulipanek vist sel nädalavahetusel, praegu
kindlalt ütelda ei saa.
--
Mihkel Oviir
sook...@yahoo.com
From: Joosep-Georg Järvemaa joosep-georg.jarve...@eesti.ee
To: OpenStreetMap Estonia talk-ee@openstreetmap.org
Sent: Thu, May
On 05/11/2010 10:56 PM, Stefan Hirschmann wrote:
Bei jeder Grenze steht ein Schild, wo drauf steht, wie schnell fahren
darfst. Ich traue jedem Autofahrer zu, dieses Schild zu lesen.
Angenommen du fliegst in ein fremdes Land und nimmst dir ein Leihauto -
und willst dann z.B. noch per OSM
Hallo,
ich muss zugeben dass die Sache mit dem doppelten Taggen nicht besonders
geschickt war. Mein Plan war ursprünglich sukzessive Linien in das Kieler
Schema überzuführen, aber aus Mangel an Zeit und Motivation hab ich bis jetzt
nur Relationen für die Linien 1A bis 4A erstellt, wobei beim
Am Thu, 13 May 2010 16:25:57 +0200
schrieb Elandrion elandr...@elandrion.net:
ich muss zugeben dass die Sache mit dem doppelten Taggen nicht
besonders geschickt war. Mein Plan war ursprünglich sukzessive Linien
in das Kieler Schema überzuführen, aber aus Mangel an Zeit und
Motivation hab ich
On 12/05/2010 2:44 PM, Sam Vekemans wrote:
You can see where the blue arrows are. I added the tag from
waterway=stream and in some cases, added oneway=yes
Doesn't oneway imply a legal restriction on movement though?
--
Kevin Smith smit...@draconic.ca
signature.asc
Description: OpenPGP
Bilingual maps...
Thoughts?
I agree that something with a bilingual sign like Promenade Wilkie
Drive or Parlement du Canada / Parliament of Canada should be
tagged with name, name:en, and name:fr. However, I think that signs
which are in only one language should only have the name tag. The name
Cool, so i take that as confirmation we can use it for OSM.
Awesome.
Yes, the parks and protected area data is free and libre, as is all
the gis data from Environment Yukon found on the website. (Please note
that the Wildlife Key Areas does have it's own license agreement.)
Its probably a bit
On Thu, May 13, 2010 at 4:29 AM, Kevin Smith smit...@draconic.ca wrote:
On 12/05/2010 2:44 PM, Sam Vekemans wrote:
You can see where the blue arrows are. I added the tag from
waterway=stream and in some cases, added oneway=yes
Doesn't oneway imply a legal restriction on movement though?
On 12/05/2010 10:13 PM, Richard Weait wrote:
Are there bilingual road signs in Ottawa?
Yes. For example:
http://bit.ly/9Y8JDn *
This can lead to humourous situations when anglos like myself are
absentminded. Shortly after moving to Ottawa, when driving around
looking for a particular
On Thu, May 13, 2010 at 1:14 PM, Sam Vekemans
acrosscanadatra...@gmail.com wrote:
Yup,
I was waiting for you to respond. :-)
[ ... ]
So at your general intent of your reply, i shelve it until all the
recieved Rw Approval has been imported, and deal with it later :-)
Dear Sam,
Your enthusiasm
Hi Richard,
Responding now in my capacity as Geomatics Analyst for Yukon Department
of Environment and the person responsible for posting our data publicly
for the last dozen years to places like
http://environmentyukon.ca/geomatics/data.html.
Thank you for bringing clarity and quesion to the
Bonjour,
C'est également relayé par Agoravox
http://www.agoravox.fr/actualites/info-locale/article/plouarzel-une-commune-qui-utilise-74877
Le 12 mai 2010 22:49, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit
:
Bonsoir,
Relayé de Georezo, qui relayait Rue89, cet article sur @Brest paru
Bonjour,
Je cherche depuis qques temps un logiciel de
cartographie/navigation similaire à cartoexplorer (que je possède) qui
puisse m'afficher ma position (que fait cartoexplorer) et aussi un cap
(donné par un compas marine, cartoexplorer ne
2010/5/13 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org
Si tu estimes que ceci suffit comme localisation géographique j'aimerais
bien que me le montre sur une carte sans aucun risque d'erreur. Je
t'avoue que je ne prendrais pas ce risque.
Il y a malentendu, je pense. Ce que veux dire Guillaume, c'est
Le Thu 13 May 2010 à 13:31 +0200, Pieren a ecrit :
2010/5/13 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org
Si tu estimes que ceci suffit comme localisation géographique j'aimerais
bien que me le montre sur une carte sans aucun risque d'erreur. Je
t'avoue que je ne prendrais pas ce risque.
Il y
Le Wed 05 May 2010 à 09:47 -0700, THEVENON Julien a ecrit :
De : Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Dans la même idée que la carte faite par Frédéric, il serait intéressant
d'avoir une carte des contours (lignes et non surfaces) de dpts avec une
mise en évidence des ways sourcés
Bonjour,
Le 11 mai 2010 10:18, hpmt h...@free.fr a écrit :
Merci à tous deux de vos réponses rapides ; j'avais vu les fonctions M
et G ; mais elles ne font pas directement ce que je voulais ; d'un autre
côté, on peut effectivement s'en servir pour aboutir à un résultat voisin.
Je n'ai pas
Je viens de tomber sur un article traitant de la reconnaissance aérienne
(pour les militaires) :
http://digital.ipcprintservices.com/publication/?i=36976p=l=m=ver=pp=
Grosso, ils passent au-dessus de la zone avec des capteurs relativement
basiques (31 MPixels). Idéalement, un capteur qui vise
2010/5/13 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr
J'y connais rien dans cette histoire de cartographes associés, mais
je viens de voir que dans certains cas, le tag source litigieux est sur un
node :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723
alors qu'il n'est sur aucun des ways
2010/5/13 Guillaume Audirac guillaume.audi...@gmail.com
Je n'ai pas compris ce que tu souhaites faire exactement.
Je ne crois pas qu'il soit possible de régler la distance d'attraction dans
les préférences, car celle-ci est automatiquement réglée en fonction du
niveau de zoom, elle n'est donc
Le mercredi 12 mai 2010 à 19:44 +0200, Pieren a écrit :
Je traduits rapidement l'annonce faite par Steve Coast il y a quelques
heures:
Après plusieurs milliers d'années-hommes d'efforts consentis par le
groupe de travail sur la licence (LWG) et un peu avec l'aide de TomH,
les conditions et
2010/5/13 nono pingven...@free.fr
Le mercredi 12 mai 2010 à 19:44 +0200, Pieren a écrit :
Je traduits rapidement l'annonce faite par Steve Coast il y a quelques
heures:
Après plusieurs milliers d'années-hommes d'efforts consentis par le
groupe de travail sur la licence (LWG) et un peu
2010/5/13 Eric SIBERT courr...@eric.sibert.fr
Dans la série avez-vous lu et on colle les images pour faire joli, voici
ce qui se fait de mieux en ce moment dans la représentation 3d de bâtiments
(leur streetview HD est pas mal non plus):
http://www.yell.com/maps/
(merci à georezo et à Fred pour
2010/5/13 nono pingven...@free.fr
Quid: que deviennent mes travaux d'avant ODbl ?
Avant (en CCBYSA), c'était :
- cool
Maintenant, c'est :
- toujours aussi cool
Pour ceux qui étaient là « avant ODbl » et qui étaient en « CCBYSA », et
qui désirent continuer « depuis ODbl » c'est :
comme disait Hamster, seuls les zones vierges sont potentiellement
impactées si un contributeur solitaire ne veut pas accepter l'odbl.
Ce n'est pas comme ça que je comprends la remarque de Hamster. Je
disais que ce changement de licence allait mettre dans l'« insécurité
» les contributeurs en
Bonjour,
Le jeudi 13 mai 2010 à 15:30 +0200, Pieren a écrit :
- comme dit Emilie, il n'y a pas de changements fondamentaux : c'est
du share-alike et attribution. Une différence, c'est qu'on peut
maintenant attribuer OpenStreetMap alors qu'avec la ccbysa respectée
à la lettre, on devrait
2010/5/13 Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com
Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
personnes qui ont travaillé avec eux »
Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai
2010/5/13 Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr
Bonjour,
Je ne connais pas les différences entre CCbySA et ODBL, mais si je me
fie à ce que tu viens d'écrire, ce n'est pas vraiment qu'on clarifie le
côté viral de la licence, mais plutôt qu'on passe d'un model de type GPL
(les
Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
personnes qui ont travaillé avec eux »
Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai jamais vu ou que ce
soit le moindre commentaire ou analyse qui
2010/5/13 Christophe Jacquet christophe.jacq...@gmail.com
Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
personnes qui ont travaillé avec eux »
Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai
Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
personnes qui ont travaillé avec eux »
Et c'est là que le bât blesse !
Juste pour dire que tu n'es pas seul avec cette inquiétude, c'est le point le
plus
2010/5/13 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org
Juste pour dire que tu n'es pas seul avec cette inquiétude, c'est le point
le
plus noir que je vois de ce plan de migration.
ODBL/CC, je m'en fiche un peu, les deux me semblent suffisament libre
(j'aurais
même envie de dire pas assez, mais bon
2010/5/13 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
De plus, a partir du moment que les données ont été modifiées plusieurs
fois, on tombe sous le coup d'une base de donnée dérivée et donc la question
ne se pose plus vraiment. Il y a toute une série d'implication comme quoi le
passage de la
2010/5/13 Pieren pier...@gmail.com
Les droits d'auteurs ne s'appliquent pas a une base de donnée, puisque
c'est une collection de fait et qu'on ne peut pas avoir de fait avec des
droits d'auteurs.
Tu mélanges bdd et collection de faits. Une base de donnée n'est pas une
machine à laver le
(patapé, limite HS)
J'ai voyagé avec mon gps logger à la main ; fait quelques modifs/ajout
sur OSM par la suite. Bien, jusqu'ici je sais faire.
Je voulais juste pour le fun présenter ceci à base de slippy map OSM.
J'ai réussi un truc en utilisant OpenLayer.Vector qui charge les GPX et
les
Forcément je tombe la dessus juste après avoir posté :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPX_slippy_map
Je vous tiens au courant du résultat s'il y a des intéressés :)
Le jeudi 13 mai 2010 à 18:12 +0200, OSM42 a écrit :
(patapé, limite HS)
J'ai voyagé avec mon gps logger à la main ; fait
Il y a un menu affichant le cap, la trace et des waypoints dans de
nombreux logiciels utilisant OSM.
Tout dépend de ta plateforme : PC / Mobile (Androïd / J2ME / IPhone /
Windows Mobile etc...)
Mobile Atlas Creator est un logiciel qui crée une carte à partir des
tuiles OSM / Google Maps /
Je voulais juste pour le fun présenter ceci à base de slippy map OSM.
J'ai réussi un truc en utilisant OpenLayer.Vector qui charge les GPX et
les sur-imprime sur la slippy map.
L'idée est plutôt bonne et a été évoquée plusieurs fois, c'est un joli projet
de truc très simple pour que
2010/5/13 sylvain letuffe sylv...@letuffe.org:
Je voulais juste pour le fun présenter ceci à base de slippy map OSM.
J'ai réussi un truc en utilisant OpenLayer.Vector qui charge les GPX et
les sur-imprime sur la slippy map.
L'idée est plutôt bonne et a été évoquée plusieurs fois, c'est un
Le jeudi 13 mai 2010 18:51:53, Landry Breuil a écrit :
Un peu comme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_Track_example ?
Voilà, le même, mais après 6 mois de slim-fast, le public visé étant le noob
qui à son blog suis tweetbook pour rendre openstreetmap easy
:) Après il faut rajouter
Un peu comme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_Track_example ?
Super !
Tant qu'à utiliser OpenLayers, serait-ce réaliste d'intégrer dans une
même carte des tuiles Géopotrail et des tuiles OSM ? Problème de
projection ?
En tout cas depuis l'API Géoportail, je ne vois pas
el == Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com writes:
el La peur des gens est que l'on perde des données, et ca n'est
potentiellement
el le cas que si certains contributeurs importants (en terme de volume)
el refusent la licence.
Au contraire, c'est _inévitablement_ le cas dès qu'au
Le Thu 13 May 2010 à 14:31 +0200, Pieren a ecrit :
Si tu regardes l'historique du node:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723/history
tu verras que le tag source est un reliquat de l'import d'origine (version
1) et que le node a été déplacé par le contributeur sly le 30 septembre
Bonjour,
J'ai enfin réussi à importer France.osm dans une base de donnée !
C'est un parcours du combattant !
Mais je n'ai pas exactement ce que je cherche.
Comment doit-on modifier le fichier default.style pour que le tag
description soit pris en compte dans la base de données ?
Par ailleurs si
2010/5/12 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Bonsoir,
Relayé de Georezo, qui relayait Rue89, cet article sur @Brest paru
aujourd'hui :
Plouarzel, une commune qui utilise Openstreetmap
http://www.a-brest.net/article6002.html
Quelques citations :
la carte n'est jamais finie
la
Effacer pu revenir sur un ensemble de modification, c'est comme se tirer une
balle dans le pied.
Si Wikipédia engageait un processus similaire, le projet serait la risée des
médias.
2010/5/13 Eric Marsden eric.mars...@free.fr
el == Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com writes:
el La peur
Le 11/05/2010 17:48, Guillaume Allegre a écrit :
Etant donné la rareté de ce type d'appareils, quels usages spécifiques
pourraient être assignés aux quelques spécimen en circulation ?
En agriculture :
- Mesure des surfaces avec une meilleure précision que les GPS ordinaires.
- Guidage lors
Le jeudi 13 mai 2010 22:34:23 François, vous avez écrit :
Le 11/05/2010 17:48, Guillaume Allegre a écrit :
Etant donné la rareté de ce type d'appareils, quels usages spécifiques
pourraient être assignés aux quelques spécimen en circulation ?
En agriculture :
- Mesure des surfaces avec une
Le 11/05/2010 18:10, Vincent Pottier a écrit :
Bonjour,
Je commence un dossier de captures pour le SoTM.
...
- l'import géodésie (et la copie dupes associée ), 2 images
J'ai ajouté celle-ci :
http://frvipofm.net/osm/sotm/2010/survey_points_in_josm.png
Impressionnant !
JOSM ouvre un fichier de
Bonjour,
Le 9 mai 10 à 18:28, Pieren a écrit :
Je viens de mettre une nouvelle, nouvelle version intermédiaire
(21202) dans le dépôt SVN qui sauvegarde le numéro de département
entre les sessions et qui surtout, ajoute la possibilité d'entrer
les coordonnées Lambert par un clic de
Le Thu 13 May 2010 à 22:34 +0200, François a ecrit :
Le 11/05/2010 17:48, Guillaume Allegre a écrit :
Etant donné la rareté de ce type d'appareils, quels usages spécifiques
pourraient être assignés aux quelques spécimen en circulation ?
En agriculture :
- Mesure des surfaces avec une
2010/5/13 Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net
Donc à mon avis rien de changé sur le typage des ways en
boundary=administrative. L'interface de JOSM est trop restrictive sur le
coup.
Non, rien ne change dans ce domaine. De plus, il serait difficilement
admissible de n'autoriser le tag
Le jeudi 13 mai 2010 à 15:30 +0200, Pieren a écrit :
2010/5/13 nono pingven...@free.fr
Quid: que deviennent mes travaux d'avant ODbl ?
Avant (en CCBYSA), c'était :
- cool
... couic ...
.
.
Pieren
Merci Pieren pour
Hi
My understanding of PRoW law is that:
1. The definitive statement (which is prepared by an actual survey on
the ground - not from a map - although it might subsequently be plotted
onto a map) takes precedence over the definitive map where there are
differences between the two. Thus the
Mike,
A very comprehensive reply, thanks for that. It would be worth having what
you have written on a relevant wiki page as its probably the best write-up
of the arrangements as we know them.
Cheers
Andy
-Original Message-
From: talk-gb-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-gb-
I think it would be useful to have a think about how we might tag
validated definitive ways in addition to the public footpath recognising
that there are potentially 3 different versions of a path:
1) The official published rights of way - say from OS.
2) OSM interpretation of rights of way
If you've got reasonable non-copyright evidence that there's a PROW
across the field, use designation=public_footpath. If there's a path
that people seem to use, use the highway=path tag (or some other
highway tag if you prefer), and maybe a surface tag. You can have a
OSM way with just a
Richard Mann [mailto:richard.mann.westoxf...@googlemail.com] wrote:
Sent: 13 May 2010 2:00 PM
To: Andy Robinson (blackadder-lists)
Cc: Ian Spencer; talk-gb@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-GB] Definitive Ways - tagging? (was Re: Talk-GB Digest,
Vol 44, Issue 19)
If you've got reasonable
Your non-copyright source is probably a fingerpost (verifiable on the
ground). If people want to go round translating the legal documents
into where the path ought to be on the ground, then there's no great
harm in it, and it's certainly verifiable.
Of course, this will get a bit circular when
Hello everyone,
A reminder on behalf of Andy Street that there is a mapping party this
weekend (both days) at Andover, Hampshire.
A bit of background (from the wiki page): The county of Hampshire is
increasingly well mapped in OpenStreetMap with good coverage of a number
of towns and cities
Whoops - resending as I used the wrong account at my end and got bumped
by the lists moderator - silly me!
Original Message
Subject:Re: [Talk-GB] Talk-GB Digest, Vol 44, Issue 19
Date: Thu, 13 May 2010 15:44:31 +0100
From: Mike Harris m...@delco.idps.co.uk
To:
If you've got reasonable non-copyright evidence that there's a PROW
across the field, use designation=public_footpath. If there's a path
that people seem to use, use the highway=path tag (or some other
highway tag if you prefer), and maybe a surface tag. You can have a
OSM way with just a
Hi all,
I've been running some countrywide comparisons of the recently released OS
Locator against the streets in OSM, using fuzzy string matching and the
supplied bounding boxes to attempt to match each street in each dataset to one
in the other. It's worked pretty well for most areas I
On Thursday 13 May 2010, Emilie Laffray wrote:
What about using double metaphone for finding spelling disagreements?
Emilie Laffray
It's something I looked at briefly and depending on how many error reports I
get I may look at it again if I find lots of phonetic-type errors that aren't
Ian
I am on board with the concept and the need to sort out our tagging.
However, your category (1) - the OS version - has nothing official about
it. The OS themselves include a disclaimer on all of their maps so far
as the line of rights of way are concerned. The ONLY official line is
the
I would record both - but only if I walked both with GPS in hand - and
add status where I know it - as per my previous response to Ian.
On 19:59, Andy Robinson (blackadder-lists) wrote:
Ian Spencer wrote:
Sent: 13 May 2010 12:17 PM
To: talk-gb@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-GB]
Richard - good thought - I hadn't thought about using a designation tag
without a highway tag to avoid the rendering - it might solve my problem
of unwalkable public rights of way in forests around here.
On 19:59, Richard Mann wrote:
If you've got reasonable non-copyright evidence that
+1
On 19:59, Nick Whitelegg wrote:
If you've got reasonable non-copyright evidence that there's a PROW
across the field, use designation=public_footpath. If there's a path
that people seem to use, use the highway=path tag (or some other
highway tag if you prefer), and maybe a surface tag. You
Robert,
Looks super interesting. I've been trying to do something similar but for local
areas, rather than GB as a whole to make is useable for single mapper. See
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bath/OSLocator_Comparison - the method is
towards the bottom of the page. It's certainly not as
On Thursday 13 May 2010, Tim François wrote:
Looks super interesting. I've been trying to do something similar but for
local areas, rather than GB as a whole to make is useable for single mapper
I could do some extracts of areas within bounding boxes.
As for releasing the data to the rest of
Mike Harris wrote:
Richard - good thought - I hadn't thought about using a designation
tag without a highway tag to avoid the rendering - it might solve my
problem of unwalkable public rights of way in forests around here.
Contact your local council. They have a legal duty to enforce
On Thursday 13 May 2010, Jerry Clough - OSM wrote:
Thanks very much for this Robert.
I'd made a start trying to do this myself, but had a steep learning curve
with PostGIS. My main suggestions (which will make the file bigger) are: a)
retain the original centroid values (these are near as
Andrzej,
andrzej zaborowski wrote:
1) A creates road; B edits road; C edits road.
2) A creates road; B deletes road; C undeletes road.
Well, I can kind of see a problem here (and am not in the states now
:-) ). In both situations the final version is a derived work of
version A or B, or
On 13 May 2010 13:07, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Andrzej,
andrzej zaborowski wrote:
1) A creates road; B edits road; C edits road.
2) A creates road; B deletes road; C undeletes road.
Well, I can kind of see a problem here (and am not in the states now
:-) ). In both
Hi,
andrzej zaborowski wrote:
That's exactly what I'm saying -- I assumed user C is a new user,
registered after the recent change, and B an old user. So by
uploading any change, user C confirms that they hold the copyright to
the work and transfer all rights to OSMF. But it's obvious they
On 13 May 2010 14:18, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Hi,
andrzej zaborowski wrote:
That's exactly what I'm saying -- I assumed user C is a new user,
registered after the recent change, and B an old user. So by
uploading any change, user C confirms that they hold the copyright to
Hola, como van?
yo no he postulado, y tengo dos razones:la primera, creo que soy muy nuevo... y
la segunda, es que tengo preferencia por asistir al foss4g en Barcelona, en
Septiembre.
César
http://www.linkedin.com/in/cesarmedinam
http://foss4gchile.blogspot.com/
mail: ciesareMedina (at)
101 - 196 di 196 matches
Mail list logo
