[OSM-talk-be] OSM stats

2011-05-13 Per discussione eMerzh
Hi everybody, Today i've compiled some stats about OSM in belgium. in summary : You can see a list of unammped / sparsely mapped village in http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/result.html / http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/ (on a map) We have added in 1 week : 446,72 km of highway (w-o

Re: [OSM-talk-be] OSM stats

2011-05-13 Per discussione Peter Leemans
I took this a challenge ;). You can scratch 'Gomery' from the sparsely mapped places. I like this list a lot. When I get bored with my own community, I tend to search for 'empty' spots on the map, an try to bingify them. Your list is a great resource for that! And the OSM stats keep impressing

[OSM-talk] Leaflet - a new open source JavaScript library for maps by CloudMade

2011-05-13 Per discussione Vladimir Agafonkin
Hi, Today CloudMade announced the first public release of Leaflet, its new open source JavaScript library for interactive maps on both desktop and mobile browsers (currently in beta). See the announcement here:

[OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Nathan Edgars II
http://www.openstreetmap.org/history?bbox=-82.063%2C28.21%2C-80.887%2C28.784 There's no way to tell, going down the list, which ones are huge changesets that cover the entire world and which ones are confined to this area. ___ talk mailing list

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Tom Hughes
On 13/05/11 16:34, Nathan Edgars II wrote: http://www.openstreetmap.org/history?bbox=-82.063%2C28.21%2C-80.887%2C28.784 There's no way to tell, going down the list, which ones are huge changesets that cover the entire world and which ones are confined to this area. Yes there is, though it's

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Nathan Edgars II
On 5/13/2011 11:59 AM, Tom Hughes wrote: On 13/05/11 16:34, Nathan Edgars II wrote: http://www.openstreetmap.org/history?bbox=-82.063%2C28.21%2C-80.887%2C28.784 There's no way to tell, going down the list, which ones are huge changesets that cover the entire world and which ones are confined

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Tom Hughes
On 13/05/11 17:30, Nathan Edgars II wrote: On 5/13/2011 11:59 AM, Tom Hughes wrote: Put your mouse over an entry in the list and the area it cover will be highlighted on the map. If it spans the whole area then the whole map is supposed to be highlighted but that often doesn't seem to work at

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Nathan Edgars II
On 5/13/2011 12:32 PM, Tom Hughes wrote: As to scanning the list, what exactly does seeing that there are N big changesets in the list tell you? It tells me which ones I can ignore when looking at recent changes in my area. ___ talk mailing list

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Tom Hughes
On 13/05/11 18:12, Nathan Edgars II wrote: On 5/13/2011 12:32 PM, Tom Hughes wrote: As to scanning the list, what exactly does seeing that there are N big changesets in the list tell you? It tells me which ones I can ignore when looking at recent changes in my area. Well no, it doesn't

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Peter Wendorff
On 5/13/2011 12:32 PM, Tom Hughes wrote: As to scanning the list, what exactly does seeing that there are N big changesets in the list tell you? It tells me which ones I can ignore when looking at recent changes in my area. In my experience I cannot ignore a changeset simply because it's big.

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Dave F.
On 13/05/2011 18:26, Peter Wendorff wrote: On 5/13/2011 12:32 PM, Tom Hughes wrote: As to scanning the list, what exactly does seeing that there are N big changesets in the list tell you? It tells me which ones I can ignore when looking at recent changes in my area. In my experience I cannot

Re: [OSM-talk] What happened to the bounding boxes in the history?

2011-05-13 Per discussione Nathan Edgars II
On 5/13/2011 1:31 PM, Tom Hughes wrote: On 13/05/11 18:12, Nathan Edgars II wrote: On 5/13/2011 12:32 PM, Tom Hughes wrote: As to scanning the list, what exactly does seeing that there are N big changesets in the list tell you? It tells me which ones I can ignore when looking at recent

[OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Per discussione robert
Heren, Soms verbaas ik mij en vraag ik mij of ik altijd heb lopen slapen of dat de wereld van OSM sneller gaat dan ik verwacht. Laat ik dit verklaren. Ik heb een hele lijst met url's met kaarten en zoek altijd naar nieuwigheden binnen deze kaarten. Soms zitten die wat verscholen en

Re: [OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Per discussione taede terpstra
De fietskaart op .org is altijd een 3d kaart geweest, maar in Nederland valt dat natuurlijk niet op. Als ik het goed heb zijn de bos en natuurpercelen uit 3dShaped toegevoegd, minder nadruk op 'auto'wegen en meer op fiets en wandelwegen. Maar dat weet ik niet zeker.. Date: Fri, 13 May

Re: [OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Per discussione Floris Looijesteijn
Voor de volledigheid, deze ken je dan toch ook wel denk? http://openfietskaart.nl/ Groet, Floris 2011/5/13 taede terpstra taede.terps...@hotmail.com: De fietskaart op .org is altijd een 3d kaart geweest, maar in Nederland valt dat natuurlijk niet op. Als ik het goed heb zijn de bos en

[OSM-talk-nl] Betr: Re: Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Per discussione dbussche
Ik zie nu pas dat er inderdaad hoogtelijnen op de kaart staan. Weet iemand wat de oorspronkelijke bron is van de hoogtedata en of die in de osm-planetfile is ingelezen of bij het renderen extern opgehaald wordt? Wij gebruiken namelijk voor de fietsrouteplanner AHN-hoogtedata voor de zuidelijke

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Per discussione Martijn van Exel
Ik meen me te herinneren dat dat ook SRTM is..? Er is er ook 1 van de EEA, weet niet of die compatible is met OSM qua licentie: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/digital-elevation-model-of-europe Ziet er trouwens ook niet gedetailleerder uit dan SRTM. Martijn 2011/5/13

Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Per discussione Frank Steggink
Ik geloof dat de OpenCycleMap ook SRTM gebruikt, evt. aangevuld voor de gaten en boven 60 graden NB. De resolutie van de EEA DEM is 10x zo laag. Deze is 1x1 km, terwijl de versie van SRTM die publiek toegankelijk is een resolutie heeft van 3 arcseconds. In Nederland komt dat overeen met ca.

[OSM-talk-nl] Auto Reply: Talk-nl Digest, Vol 51, Issue 12

2011-05-13 Per discussione bernard . van . duijnen
This is an auto-replied message. I am out of office right now. For OOB/bug related questions contact a BDE member in your own timezone. Bernard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Uiterlijk van de kaart

2011-05-13 Per discussione Robert Elsenaar
Tja en al die lijntjes is nu net het probleem. Heb je dit wel eens gezien? http://www.openstreetmap.org/?lat=52.093lon=5.971zoom=9layers=C Heel aantrekkelijk. De Amerikanen noemen Nederland “The blue heaven”. Maar dit noem ik “The Blue Hell”. Het wordt tijd dat de kaart en renedering eens flink

[OSM-talk-nl] Fietskaart updates

2011-05-13 Per discussione Jeroen Muris
Hallo allemaal, Naar aanleiding van de conversatie over de (rendering) van de fietskaart, vraag ik mij af hoe vaak deze gegevens/tiles ververst worden. Al weer enige tijd terug heb ik een aantal fietsroutes ten oosten van Gouda aan het Fietsknooppuntennetwerk Reeuwijk toegevoegd - zoals

Re: [talk-au] Nearmap badly out of date

2011-05-13 Per discussione Ross
On 11/05/11 20:00, Nick Hocking wrote: A nearmapper has decided that badly out-of-date nearmap imagery was more authorative than my GPS traces (taken last weekend) and has completed a road that is not there any longer. It has been completely grassed over so that cars can not travel along it, for

[talk-au] Nearmap badly out of date

2011-05-13 Per discussione Nick Hocking
Ross wrote Did you tag your ways with source=survey so that it would show them that you had actually surveyed it? No I didn't though maybe I should have. There have been discussions (on these lists) for a fer years now and the consensus opinion was that if you upload gps tracks (and mine are all

Re: [Talk-de] Wikifiddling, access car / motor_car

2011-05-13 Per discussione Simon Poole
Irgendwie scheint es mir nicht ob wir nicht wirklich zu einem Schluss gekommen sind (wie meistens :-)). Einerseits impliziert die englische access Seite eine Hierarchie in der Beschreibung motorcar=* (category: motor vehicles with more than 2 wheels/more than 1 track) aber in der Liste

Re: [Talk-de] Wikifiddling, access car / motor_car

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
Am 13. Mai 2011 11:19 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Hallo Simon, danke für die Zusammenfassung. Wenn das eine Abstimmung wäre, würde ich so vorgehen: Lösungsansätze mal kurz zusammengefasst (ohne Bewertung): - motorcar impliziert keine zusätzlichen Fahrzeugtypen und mindestens hgv=*

Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen

2011-05-13 Per discussione yobiSource
Kann jemand die Patches einspielen? Ich hab noch einen kleinen Fehler bei den Autobahnschildern gefunden. Bundesautobahn8.png muß aber noch jemand erstellen. Ich habe auch was zum umwandeln gefunden: https://github.com/dwins/mapnik2geotools Das nimmt eine menge Arbeit ab. Wen ein paar Bilder

Re: [Talk-de] Wikifiddling, access car / motor_car

2011-05-13 Per discussione Simon Poole
Am 13.05.2011 11:54, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: - implizierte Hierarchien per Land dokumentieren (wie wir es auch schon für implzite Zugangsbeschränkungen machen) eher nicht. Sollte eigentlich auch ohne machbar sein. Wenn der gleiche tag deutlich andere Bedeutung in verschiedenen Ländern

[Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione Fabio Alessandro Locati
Il confine tra Milano e Segrate (almeno da come lo vedo in home page) è sbagliato. Lavanderie e Milano 2 fanno parte di Segrate e non da Milano, come invece indica la pagina. Non so esattamente dove passi il confine per questo non l'ho spostato. Chi sa dove passa esattamente il confine, può

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione Giacomo Boschi
Il 12/05/2011 22:41, Daniele Forsi ha scritto: Strada di importanza primaria, secondaria, terziaria, minore (ma si dice terziaria?!?) Direi di sì, anch'io tradurrei così. -- Giacomo Boschi http://gwilbor.wordpress.com/ -- Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 12 maggio 2011 22:41, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto: Il 12 maggio 2011 19:06, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: scusate che mi sono permesso di proporre dei nomi in italiano, che non sò ne anche scrivere bene ;-) Volevo indicare la direzione come si potrebbe muovere...

Re: [Talk-it] Richiesta di ri-licenza dati alla Regione Veneto

2011-05-13 Per discussione Maurizio Napolitano
Ops! Vero... la webmail mi ha fregato. Nessun problema. Aspettavo di arrivare alla versione finale e per quello avevo scritto in privato. Ora e' uscita la versione finale http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.odt http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.pdf http://www.gaia-gis.it/rousseau-v6.xhtml

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/5/13 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com: Il confine tra Milano e Segrate (almeno da come lo vedo in home page) è sbagliato. Lavanderie e Milano 2 fanno parte di Segrate e non da Milano, come invece indica la pagina. Non so esattamente dove passi il confine per questo non l'ho

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/5/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: strada non classificata (questa è l'unica che mi piace poco)? si, ne anche a me piace. non classificata è troppo ambiguo, cerchiamo di esprimere chiaramente che la strada è di minore importanza, non che manca una classificazione. ciao, Martin

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione emmexx
Il 05/13/2011 12:49 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse: 2011/5/13 Fabio Alessandro Locati fabioloc...@gmail.com: Il confine tra Milano e Segrate (almeno da come lo vedo in home page) è sbagliato. Lavanderie e Milano 2 fanno parte di Segrate e non da Milano, come invece indica la pagina. Non so

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione Fabrizio Carrai
Strada ? Strada generica ? F. Il giorno 13 maggio 2011 12:52, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: 2011/5/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: strada non classificata (questa è l'unica che mi piace poco)? si, ne anche a me piace. non classificata è troppo

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/5/13 Fabrizio Carrai fabrizio.car...@gmail.com: Strada ? Strada generica ? eh no, quello è highway=road, non è highway=unclassified. E' importante notare che unclassified non significa senza classificazione ma significa classa inferiore a tertiary. ciao, Martin

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione emmexx
Il 05/13/2011 01:27 PM, Fabrizio Carrai scrisse: Strada ? Strada generica ? A mio parere tutti i 4 termini di classificazione andrebbero in qualche modo rivisti. Primary, secondary, tertiary e unclassified non appartengono al sistema italiano. Gia' i termini strada primaria e strada terziaria

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it: Il 05/13/2011 01:27 PM, Fabrizio Carrai scrisse: Strada ? Strada generica ? A mio parere tutti i 4 termini di classificazione andrebbero in qualche modo rivisti. Primary, secondary, tertiary e unclassified non appartengono al sistema italiano. non

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione emmexx
Il 05/13/2011 02:19 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse: Il modo più facile sarebbe probabilmente di estrarre da un vecchio planet la zona di interesse. In questo modo ottieni tutti i nodi e way necessari. Io ho delle versioni vecchie dell'Italia (ma per i prossimi giorni non posso facilmente

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it: Il 05/13/2011 02:19 PM, M∡rtin Koppenhoefer scrisse: Io non sono abbastanza esperto per procedere e quindi lascerei a te o ad altri questo ingrato compito. ne anche io sono esperto, ma gli esperti pare che hanno da fare, quindi cerchiamo di risolvere da

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 13 maggio 2011 15:40, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.comha scritto: ne anche io sono esperto, ma gli esperti pare che hanno da fare, quindi cerchiamo di risolvere da soli ;-) Perdonatemi un piccolo off-topic, ma magari a Martin può interessare una frase che usa sempre un mio

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione niubii
Il giorno 13 maggio 2011 14:16, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: I Anch'io concordo con Martin. :-) Solo che, come ho gia' scritto, non penso si possa usare un calco dei valori inglesi del tag highway. Passi per strada primaria, ma strada secondaria in italiano significa una cosa ben

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it: La mappa di mapdroyd che ho sul mio cell e' del 29/12/2010. Li' i confini sono corretti. OK, sto copiando il file del 2011-01-14 sul laptop e poi procedo. Nel frattempo ti potresti guardare questo:

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione Daniele Forsi
Il 13 maggio 2011 16:37, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: fare un PURGE (non so come si chiama in JOSM italiano, si trova su EDIT) si chiama Epura in bocca al lupo... in bocca al lupo... -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2011/5/13 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: 2011/5/13 emmexx emm...@tiscalinet.it: OK, sto copiando il file del  2011-01-14 sul laptop e poi procedo. adesso sta facendo, ho lanciato questo commando: bzcat 2011-01-14.mergeitaly.osm.bz2 | osmosis\ --read-xml file=-\ --bounding-box

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message- From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: venerdì 13 maggio 2011 14.20 To: emmexx Cc: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano Il tizio mappatore da 2 settimane e gi si messo a creare casini: note = way

Re: [Talk-it] OpenLinkMap ora anche in Italiano

2011-05-13 Per discussione at1839
Torno :) Vedo che a nessuno è venuto in mente il termine, magari un po' burocratico, 'viabilità'; potrebbe cavarci d'impaccio in un paio di definizioni e, se lo si ritiene necessario, anche essere usato per tutte. arteria/viabilità principale viabilità regionale strada/viabilità

Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano

2011-05-13 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message- From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: venerdì 13 maggio 2011 18.02 To: openstreetmap list - italiano Subject: Re: [Talk-it] Confine Segrate/Milano Se qualcuno conosce il modo di estrarre e ripristinare la versione 4 della 50097381 dovremmo

[Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali

2011-05-13 Per discussione David Paleino
Buonasera *, ho preparato dei dump provinciali dei confini ISTAT 2011 in versione non generalizzata. Purtroppo, al contrario dei confini 2001, non è auspicabile fare un upload di massa, perché alcuni confini sono stati modificati secondo le CTR locali, altri secondo survey. Li trovate raggruppati

[Talk-it] Mote di 2000 metri in pianura padana

2011-05-13 Per discussione Orlandi_IT_EmiliaRomagna
A qualcuno risulta che ci sia un certo monte della valle alto ben 2043 metri vicino a scandiano? Mappa: http://www.openstreetmap.org/?lat=44.577498lon=10.70949zoom=18layers=M Si è una zona montuosa ma un monte di 2000 e passa metri mi sembra che sia abbastanza improbabile dato che è più

Re: [Talk-it] Mote di 2000 metri in pianura padana

2011-05-13 Per discussione Orlandi_IT_EmiliaRomagna
Haha scusate, non devo aver visto il punto! - http://www.openstreetmap.org/user/Orlandi_IT_EmiliaRomagna -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Mote-di-2000-metri-in-pianura-padana-tp6361008p6361197.html Sent from the Italy General mailing list archive at

Re: [Talk-it] Confini ISTAT 2011 - dump provinciali

2011-05-13 Per discussione David Paleino
On Fri, 13 May 2011 22:53:09 +0200, Samuele Battarra wrote: [..] Grande, inizio subito a sistemare la mia provincia (Rimini). Occhio, è facile creare conflitti, se non sei strasicuro meglio non uploadare :D -- . ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino : :' :

Re: [Talk-co] Abusos de #google y su proveedor contra la Comunidad #OpenStreetMap #evil

2011-05-13 Per discussione Oscar . Ramos
Y porque no le decimos que no nos enrredemos, y que le dé el crédito a OSM y ya... Igual eso es lo que queremos... Igual nuestro interés es mapear para publicar la información... y que ojalá todo el mundo la conozca Pienso que es mejor decirle a este amigo (que hasta integrante de esta

Re: [Talk-co] Abusos de #google y su proveedor contra la Comunidad #OpenStreetMap #evil

2011-05-13 Per discussione andress calderon
+1 2011/5/13 oscar.ra...@cafedecolombia.com Y porque no le decimos que no nos enrredemos, y que le dé el crédito a OSM y ya... Igual eso es lo que queremos... Igual nuestro interés es mapear para publicar la información... y que ojalá todo el mundo la conozca Pienso que es mejor

Re: [Talk-co] Abusos de #google y su proveedor contra la Comunidad #OpenStreetMap #evil

2011-05-13 Per discussione Germán Márquez Mejía
Concuerdo con que entre más gente utilice nuestros datos, mejor, pero no es tan simple. La licencia de OSM no solo es BY, sino también SA, lo que la hace incompatible con la licencia de Google, pues ya no tendría control total sobre los datos y las modificaciones que haga. Así que, o Google

Re: [Talk-co] Abusos de #google y su proveedor contra la Comunidad #OpenStreetMap #evil

2011-05-13 Per discussione andress calderon
=O, tienen razon... no es tan sencillo... -1 2011/5/13 Germán Márquez Mejía manch...@gmail.com Concuerdo con que entre más gente utilice nuestros datos, mejor, pero no es tan simple. La licencia de OSM no solo es BY, sino también SA, lo que la hace incompatible con la licencia de Google, pues

Re: [Talk-co] Abusos de #google y su proveedor contra la Comunidad #OpenStreetMap #evil

2011-05-13 Per discussione Oscar . Ramos
OK. Retiro lo dicho... No todo se soluciona con Amor y paz jeje OSCAR RAMOS OVIEDO De: andress calderon andress.calde...@gmail.com Para: OpenStreetMap Colombia talk-co@openstreetmap.org Fecha: 13/05/2011 09:55 a.m. Asunto: Re: [Talk-co] Abusos de #google y su proveedor contra la Comunidad

Re: [Talk-co] Etiquetas sector salud

2011-05-13 Per discussione Fredy Rivera
2011/5/11 Germán Márquez Mejía manch...@gmail.com: Hola maprxs Reviviendo el tema de las etiquetas sobre salud en Colombia (no encontré el hilo y el sistema de búsqueda no funciona), qué tal si utilizamos el espacio de nombres IPS, de manera que todos los POI sean amenity=hospital y se pueda

Re: [Talk-es] ficheros del catastro

2011-05-13 Per discussione Jonas Andradas
2011/5/13 Santiago Crespo openstreet...@flanera.net Hola maperos, Bueno, aún estoy emocionado después de leer la licencia de uso de los ficheros del catastro, bajarme los shapefiles del municipio de madrid con mi dnie a la primera y visualizarlos en quantum gis: qu debuti :) Son en

[Talk-es] Relaciones de Relaciones...

2011-05-13 Per discussione Jonas Andradas
Buenas, tengo una duda que quería consultar con la lista: Tengo un conjunto de edificios que son una única entidad (una bodega). Quería agruparlos como tal entidad. Había pensado simplemente en hacer un multipolígono, pero algunos edificios se tocan, y comparten vías (ways) así que a su vez,

Re: [Talk-es] Relaciones de Relaciones...

2011-05-13 Per discussione andrzej zaborowski
Holas, 2011/5/13 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com: He visto la relación propuesta Multipart [1], pero según la wiki sus miembros son nodos o vías, no relaciones. Y he visto la relación propuesta Collected_Ways que, aunque por nombre no creo que sea la correcta, en teoría sí permite que

Re: [Talk-es] Relaciones de Relaciones...

2011-05-13 Per discussione Jonas Andradas
2011/5/13 andrzej zaborowski balr...@gmail.com Holas, 2011/5/13 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com: He visto la relación propuesta Multipart [1], pero según la wiki sus miembros son nodos o vías, no relaciones. Y he visto la relación propuesta Collected_Ways que, aunque por nombre no

Re: [Talk-es] ficheros del catastro

2011-05-13 Per discussione Iván Sánchez Ortega
On Viernes 13 Mayo 2011 12:12:54 Santiago Crespo escribió: Lo que había pensado es descargarme los shapefiles de algún pueblo perdido que no aparezca en OSM y hacer pruebas con el Ogr2osm. ¿Alguna sugerencia? A ver, yo tengo por ahí unos scripts que convierten los shapes *y* la información

Re: [Talk-es] ficheros del catastro

2011-05-13 Per discussione juanramon . tamayo
Me parece interesante la importación de prueba. Santiago, ¿aceptas colaboración para mapear atributos, ver que funciona, que no... ? Bueno, Santiago, Ivan... los que tengan interés. En cualquier caso, ¿se puede importar Catastro a OSM? Yo pensaba que no al no ser OSM algo derivado, aunque

Re: [Talk-es] ficheros del catastro

2011-05-13 Per discussione Iván Sánchez Ortega
On Sábado 14 Mayo 2011 01:20:05 juanramon.tam...@mpt.es escribió: En cualquier caso, ¿se puede importar Catastro a OSM? Yo pensaba que no al no ser OSM algo derivado, aunque pensandolo... al importarlos a otra BBDD ya hacemos un producto derivado, no suministramos sus SHP directamente. Al

[OSM-Talk-ZA] Speeds in OSM

2011-05-13 Per discussione Renier Marx
Hi I have been editing in OSM and have noticed that every Street or Freeway I come across in the Port Elizabeth area has no speed limit in. Is there a default speed that OSM accept if no speed limit has been set for Freeway6s and in City/Town or do al of them needs to be set? Hoping to

Re: [OSM-Talk-ZA] Speeds in OSM

2011-05-13 Per discussione Nic Roets
Hello Renier, I believe there is a rather complicated proposal on the OSM wiki. It tries to model the European situation were streets inside cities have very low speed limits. Personally I think this proposal is much too difficult to implement and I would rather see global defaults for each

Re: [Talk-cz] Nezmapovan? obce

2011-05-13 Per discussione Stanislav Brabec
hanoj píše v Pá 13. 05. 2011 v 01:47 +0200: vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa list/jehl/mix)... Nebyla tato informace i v UHUL? Pokud si vzpomínám, proběhla diskuse, zda to importovat. UHUL je navíc dost starý. Místy je v terénu vidět, že data jsou stará skoro 20 let. Pokud by CORINE

Re: [Talk-cz] Nezmapovan? obce

2011-05-13 Per discussione Pavel Machek
Ahoj! On Fri 2011-05-13 14:44:17, Stanislav Brabec wrote: hanoj píše v Pá 13. 05. 2011 v 01:47 +0200: vyjma lesu (idkyz CORINE rozlisuje typ lesa list/jehl/mix)... Nebyla tato informace i v UHUL? Pokud si vzpomínám, proběhla diskuse, zda to importovat. Byla... vcetne druhu lesa a

Re: [Talk-cz] Nezmapovan? obce

2011-05-13 Per discussione Pavel Machek
Ahoj! Pokud by se to importovalo jen u obcí, u kterých žádná obytná definovaná není (případně jen tam, kde nejsou ani domy, ulice a další věci), tak bych v tom takový problém neviděl. Tedy pokud ta data alespoň za něco stojí. *** CORINE za neco stoji, ale chtelo by to kdyz uz importovat

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité pour personnes handicapées (était: Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes)

2011-05-13 Per discussione Art Penteur
Si je ne me trompe, l'annonce a déjà été relayée deux fois sur cette liste. Et la première annonce avait provoqué une réaction (que je trouve justifiée) : décrire l'accessibilité, c'est faire du micro-mapping en ville : les GPS ne serviront pas à grand-chose, il vaut mieux parler de walking

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité pour personnes handicapées (était: Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes)

2011-05-13 Per discussione Florian LAINEZ
Oui la cartopartie à lieu demain. Les GPS ne nous servirons pas seulement à mapper mais surtout aux personnes présentes à s'en servir. Et c'est aussi le but de cette journée :) Pour ceux qui ne sont pas encore inscrit, il y aura un gros gâteau pour le gouter ! (on sait jamais c'est peut-être un

[OSM-talk-fr] Paris: bâtiments manquants ?

2011-05-13 Per discussione Christian Quest
En survolant Paris à l'aide de bing, je constate que des bâtiments manquent. Est-ce un problème lié à l'import du bâti depuis le cadastre vectorisé ? Bien entendu, il peut s'agir de bâtiments démolis, mais cela fait beaucoup et certains sont des immeubles récents qui n'ont sûrement pas été

Re: [OSM-talk-fr] Paris: bâtiments manquants ?

2011-05-13 Per discussione Philippe Pary
Salut, Le 13/05/2011 09:48, Christian Quest a écrit : En survolant Paris à l'aide de bing, je constate que des bâtiments manquent. Est-ce un problème lié à l'import du bâti depuis le cadastre vectorisé ? C'est un problème « commun ». À priori, même en saucissonnant les requêtes, ça peut «

Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)

2011-05-13 Per discussione Julien Fastré
Tout à fait d'accord avec arno. Pour moi, les échelles de cyclabilité sont trop techniques que pour être représentée par une seule appréciation d'un contributeur. Je trouverai beaucoup plus intéressant que l'on utilise les échelles réalisées par des personnes/associations/projets/pouvoirs publics

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité pour personnes handicapées (était: Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes)

2011-05-13 Per discussione Hélène PETIT
Florian LAINEZ a écrit , Le 13/05/2011 09:46: argument clé Faut voir. C'est un gâteau à quoi ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Paris: bâtiments manquants ?

2011-05-13 Per discussione Pieren
2011/5/13 Christian Quest christian.qu...@gmail.com En survolant Paris à l'aide de bing, je constate que des bâtiments manquent. Est-ce un problème lié à l'import du bâti depuis le cadastre vectorisé ? Ca peut être un problème du script ou même du cadastre en ligne lui-même qui a parfois des

Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)

2011-05-13 Per discussione Pieren
2011/5/13 Julien Fastré julienfas...@gmail.com Tout à fait d'accord avec arno. Pour moi, les échelles de cyclabilité sont trop techniques que pour être représentée par une seule appréciation d'un contributeur. Je trouverai beaucoup plus intéressant que l'on utilise les échelles réalisées par

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité pour personnes handicapées (était: Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes)

2011-05-13 Per discussione Pieren
2011/5/13 Hélène PETIT h...@free.fr Florian LAINEZ a écrit , Le 13/05/2011 09:46: argument clé Faut voir. C'est un gâteau à quoi ? Des gâteaux avec des cartes OSM dessus bien-sûr, comme ceux-ci: http://www.flickr.com/photos/swardman/5672286629/

Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)

2011-05-13 Per discussione Julien Fastré
Bonjour, @Pieren: pour moi, sac_scale fonctionne parce qu'il est basé sur la classification du club Alpin Suisse. Il n'y a pas que la qualité du descriptif et le choix restreint qui entre en compte;il y a aussi le fait qu'il existe une base indépendante, que tout le monde reconnaît. En

Re: [OSM-talk-fr] Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes ( était: Lorraine Veloroutes Voies Vertes)

2011-05-13 Per discussione arno
Le vendredi 13 mai 2011, à 11:35:55 +0200, Pieren a écrit : 2011/5/13 Julien Fastré julienfas...@gmail.com Tout à fait d'accord avec arno. Pour moi, les échelles de cyclabilité sont trop techniques que pour être représentée par une seule appréciation d'un contributeur. Je trouverai

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité pour personnes handicapées (était: Balisage de la dangerosité des routes pour les cyclistes)

2011-05-13 Per discussione Florian LAINEZ
hum non pour cette fois ça sera plus classique chocolat :D Le 13 mai 2011 11:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/5/13 Hélène PETIT h...@free.fr Florian LAINEZ a écrit , Le 13/05/2011 09:46: argument clé Faut voir. C'est un gâteau à quoi ? Des gâteaux avec des cartes OSM dessus

Re: [OSM-talk-fr] 6èmes Rencontres des Dynamiques Régionales en Information Géographique

2011-05-13 Per discussione Landry Breuil
2011/5/12 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com: Bonsoir, 2011/5/12 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net: Je viens de voir que camptocamp aurait tout de même un stand : http://rencontres-afigeo.craig.fr/partenaires Si c'est bien le cas, tout n'est

Re: [OSM-talk-fr] 6èmes Rencontres des Dynamiques Régionales en Information Géographique

2011-05-13 Per discussione Nicolas Dumoulin
Le vendredi 13 mai 2011 13:39:23 Landry Breuil, vous avez écrit : 2011/5/12 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com: Bonsoir, 2011/5/12 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net: Je viens de voir que camptocamp aurait tout de même un stand :

Re: [OSM-talk-fr] Paris: bâtiments manquants ?

2011-05-13 Per discussione Teuxe
J'en profite pour demander laquelle des deux localisations (cadastre ou Bing) est la plus fiable, sur laquelle se baser ? en particulier sur la région parisienne... Mon tracker GPS n'est pas assez précis pour trancher :-( Je m'y perds... Le vendredi 13 mai 2011 à 11:30 +0200, Pieren a écrit :

[OSM-talk-fr] Fiabilité des sources (était : Paris: bâtiments manquants ?)

2011-05-13 Per discussione Gilles Bassière
Teuxe wrote: J'en profite pour demander laquelle des deux localisations (cadastre ou Bing) est la plus fiable, sur laquelle se baser ? en particulier sur la région parisienne... Mon tracker GPS n'est pas assez précis pour trancher :-( Je m'y perds... Vaste sujet ! Des discussions précédentes,

Re: [OSM-talk-fr] Fiabilité des sources (était : Paris: bâtiments manquants ?)

2011-05-13 Per discussione Philippe Pary
Le vendredi 13 mai 2011 à 16:16 +0200, Gilles Bassière a écrit : Teuxe wrote: J'en profite pour demander laquelle des deux localisations (cadastre ou Bing) est la plus fiable, sur laquelle se baser ? en particulier sur la région parisienne... Mon tracker GPS n'est pas assez précis pour

Re: [OSM-talk-fr] Fiabilité des sources (était : Paris: bâtiments manquants ?)

2011-05-13 Per discussione Gilles Bassière
Philippe Pary wrote: Le vendredi 13 mai 2011 à 16:16 +0200, Gilles Bassière a écrit : Teuxe wrote: J'en profite pour demander laquelle des deux localisations (cadastre ou Bing) est la plus fiable, sur laquelle se baser ? en particulier sur la région parisienne... Mon tracker GPS n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Fiabilité des sources (était : Paris: bâtiments manquants ?)

2011-05-13 Per discussione Yannick VOYEAUD
Bonsoir, Aucune source n'est fiable seule! Et ce quel que soit le domaine de travail. Une source fiable est une source vérifiée. Comment fiabiliser une source? Le seul moyen est de prendre une autre source indépendante réalisée par une autre personne à un autre moment. Ensuite on prend soin de

Re: [OSM-talk-fr] Fiabilité des sources (était : Paris: bâtiments manquants ?)

2011-05-13 Per discussione Vincent Pottier
Le 13/05/2011 18:31, Gilles Bassière a écrit : A propos des clochers, il faut savoir qu'il y a plusieurs ordres d'importance pour les points géodésiques (au moins sur le réseau NTF). Plus l'ordre est élevé, plus le point a été entretenu et mesuré avec soin. Les repères installés sur les

Re: [OSM-talk-fr] wiki OSM : où placer les pages en FR

2011-05-13 Per discussione Christian Rogel
Le 12/05/11 22:32, Fabrice Phung a écrit : Bonsoir à tous, Je souhaiterais placer quelques articles rédigés en français dans le wiki openstreetmap. Constatant un chemin wiki/WikiProject_France/ sur nombre de pages, je me demande s'il faut suivre la même hiérarchie, et comment on fait. Les

[Talk-GB] User Stats over 400 000

2011-05-13 Per discussione Bob Kerr
See http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html Cheers Bob___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] User Stats over 400 000

2011-05-13 Per discussione Gregory Williams
-Original Message- From: Sam Vekemans [mailto:acrosscanadatra...@gmail.com] Sent: 13 May 2011 09:32 To: Bob Kerr Cc: talk-gb@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-GB] User Stats over 400 000 Is anyone taking a stap-shot, of month-over-month comparison of this data? Thanks, Sam

[Talk-GB] Help persuade NavMii to update their UK+ROI map more often

2011-05-13 Per discussione Graham Stewart
For those that don't know, navmii make a car sat-nav app for the iPhone called Navfree GPS UK ROI This app is free, is built on OSM data, and is typically the #1 app in the Navigation-Free category in the App Store (ahead of skobbler which is currently #3) This is a pretty good advocate for

Re: [Talk-us] sidewalks and trails

2011-05-13 Per discussione Sax-Barnett, Melelani
There is definitely at least one segment where it's a sidewalk over by the slough near the airport (I used to ride it all the time to Vancouver). It's just for a block or two, but it's on the sidewalk. Looks like it's just tagged as a cycleway along the side of the road for now:

Re: [Talk-us] Sidewalks and trails

2011-05-13 Per discussione PJ Houser
Message: 2 Date: Thu, 12 May 2011 20:16:04 -0700 From: Paul Johnson ba...@ursamundi.org To: talk-us@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-us] sidewalks and trails Message-ID: iqi7pp$9i9$1...@dough.gmane.org Content-Type: text/plain; charset=utf-8 On 05/12/2011 07:05 PM, PJ Houser wrote:

Re: [Talk-us] Sidewalks and trails

2011-05-13 Per discussione Paul Johnson
On 05/13/2011 09:48 AM, PJ Houser wrote: Message: 2 Date: Thu, 12 May 2011 20:16:04 -0700 From: Paul Johnson ba...@ursamundi.org mailto:ba...@ursamundi.org To: talk-us@openstreetmap.org mailto:talk-us@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-us] sidewalks and trails