Re: [OSM-legal-talk] Implementing the licence change

2012-01-21 Per discussione ant
Hi, On 20.01.2012 00:09, Frederik Ramm wrote: And changing a way's references from ABC to ACB is not a modification at all, because no reference is created and no reference is removed. We cannot say that there was a modification in regard to any of the references. No, the (relative) place of

Re: [OSM-talk] geojson

2012-01-21 Per discussione Frans Thamura
can i h ave the code of the free-map.org.uk? so i can learn how it work still seeking a way to make POI using GeoJSON i can see the GeoJSON latlong in []. F On Sat, Jan 21, 2012 at 5:33 AM, Nick Whitelegg nick.whitel...@solent.ac.uk wrote: Look at http://www.free-map.org.uk/0.6/ This

Re: [OSM-talk] geojson

2012-01-21 Per discussione Graham Jones
On 21 January 2012 08:47, Frans Thamura fr...@meruvian.org wrote: can i h ave the code of the free-map.org.uk? so i can learn how it work still seeking a way to make POI using GeoJSON Frans, I think Nick's Fremap Code is here: http://www.free-map.org.uk/svn/freemap/fmap2012/ws/ (linked

[OSM-talk] confuse with OSM API

2012-01-21 Per discussione Frans Thamura
hi all i am in discussion with OSMAnd, related to implement OSMAnd in non OSM.org domain, like our domain osmosa.net and it need Tile, so OSMAnd communicate with Tile. and we know there is OSM API, which used by JOSM. and we know JOSM also talking with tile, we can see the tile in JOSM so...

Re: [OSM-talk] geojson

2012-01-21 Per discussione Frans Thamura
GRaham, your BrewMap run well :0 now student working on it ;) brewmap.osmosa.net run here, we try to move the datasource from openstreetmap.org to osmosa.net and you will see the apps based on Brwemap shortly,, thx for sharing it On Sat, Jan 21, 2012 at 4:18 PM, Graham Jones

Re: [OSM-talk] geojson

2012-01-21 Per discussione Graham Jones
Hi Frans, The BrewMap code is fine for small amounts of data - but it will not scale to large datasets, so it is worth keeping that in mind when you think of other projects to base on it - I think the approach Nick has taken will scale better, so it is still worth looking at. Regards Graham. On

Re: [OSM-talk] geojson

2012-01-21 Per discussione Frans Thamura
i saw our json. like disteller.. etc, yes, i can see if i create a dynamic apps that produce json based on your json, that need big resource. i can get why you try to generate the json from server and put as file system. but yes, i am thinking to make the json parsing also faster.. any idea?

Re: [OSM-talk] geojson

2012-01-21 Per discussione Graham Jones
Hi Frans, I haven't checked Nick's code, but I think that it works by the client requesting data for the specific area that is being displayed on the map. The BrewMap code just uses a single data file to cover the entire area (in this case the uk), so even if you zoom in very close, it still uses

Re: [OSM-talk] geojson

2012-01-21 Per discussione Frans Thamura
i post another question related to this, in the OSM API question we will see, :) we will use your JSON model :) and we can see what issue will raise up, and we have started the threada about this scalability. that will become my homework to solve that, when it happen F On Sat, Jan 21, 2012 at

Re: [OSM-talk] Road cores and casings on standard Mapnik rendering

2012-01-21 Per discussione Richard Mann
The current tagging rules for links don't make life at all easy for the renderer, but I got flamed when I suggested that the link road should take the status of the lower classification (unless it's a motorway_link). It's compounded with various problems with how Mapnik handles layers and

[OSM-talk] trackpoints request slowed down

2012-01-21 Per discussione Stephan Knauss
Hi, I noticed that the /trackpoints API call slowed down a lot. First I thought it might just be too many people editing. But it is slow for a while now. And the /map call returns data pretty quick. Is there something wrong on the API side? Is it artificially slowed down? Are there bulk

Re: [OSM-talk] confuse with OSM API

2012-01-21 Per discussione Graham Jones
Hi Frans, I have drawn a simplified version of the Components of OSM picture ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Develop) - you can see it here: http://maps3.org.uk/doc/OSM_Data_Flows.pdf http://maps3.org.uk/doc. What I am trying to show is that the editors talk to the main OSM API database. The

[OSM-talk] Use of SOTM logo / web site design

2012-01-21 Per discussione Martijn van Exel
Hi, Should OpenMobileMap http://www.openmobilemap.org/ be using the SOTM 09/10 logo and web site design? I don't think so. I'd contact them about it but there is no way to do that on the web site that I can find. Does anyone know who's behind this site? -- martijn van exel geospatial omnivore

Re: [OSM-talk] Use of SOTM logo / web site design

2012-01-21 Per discussione Toby Murray
On Sat, Jan 21, 2012 at 4:01 PM, Martijn van Exel m...@rtijn.org wrote: Hi, Should OpenMobileMap http://www.openmobilemap.org/  be using the SOTM 09/10 logo and web site design? I don't think so. I'd contact them about it but there is no way to do that on the web site that I can find. Does

[OSM-talk-nl] borrel

2012-01-21 Per discussione Martijn van Exel
Herinner mij eens: hoe laat en waar is de nieuwjaarsborrel morgen nou precies? Bedankt, -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list

Re: [OSM-talk-nl] borrel

2012-01-21 Per discussione Robert Elsenaar
Morgen om 1300 in De Loeven. Een cafe aan de voet van de Utrechtse Dom. Met vriendelijke groeten, Robert Elsenaar (Verzonden vanaf Mobile) Martijn van Exel m...@rtijn.org schreef: Herinner mij eens: hoe laat en waar is de nieuwjaarsborrel morgen nou precies? Bedankt, -- martijn van exel

Re: [OSM-talk-nl] borrel

2012-01-21 Per discussione Han Willemsen
On Saturday 21 January 2012 10:08:56 Robert Elsenaar wrote: Morgen om 1300 in De Loeven. Een cafe aan de voet van de Utrechtse Dom. Het zal wel Lofen zijn :-) -- ]-[an. --- wille...@xs4all.nl - Utrecht - The Netherlands --- ___ Talk-nl mailing

Re: [OSM-talk-nl] borrel

2012-01-21 Per discussione Floris Looijesteijn
klopt! http://www.meetup.com/OSGeoNL/events/46060652/ Lofen Domplein 17, 3512 JD, Utrecht gr, floris On Sat, Jan 21, 2012 at 10:23 AM, Han Willemsen wille...@xs4all.nl wrote: On Saturday 21 January 2012 10:08:56 Robert Elsenaar wrote: Morgen om 1300 in De Loeven. Een cafe aan de voet van de

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

2012-01-21 Per discussione Pim Clotscher
Ik ben nieuw op deze mailinglijst, maar al geruime tijd actief op het forum en als mapper voor OSM.Mijn overtuiging is altijd geweest dat het forum het geijkte medium was (is??) om de mappers te bereiken en ook om daar de discussie te voeren over o.a. de licentie-wijziging. Ben benieuwd hoe

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

2012-01-21 Per discussione Frank Steggink
On 21-1-2012 11:39, Pim Clotscher wrote: Ik ben nieuw op deze mailinglijst, maar al geruime tijd actief op het forum en als mapper voor OSM.Mijn overtuiging is altijd geweest dat het forum het geijkte medium was (is??) om de mappers te bereiken en ook om daar de discussie te voeren over o.a.

Re: [OSM-talk-nl] Fwd: [OpenStreetMap] ODBL licentie wijziging OSM

2012-01-21 Per discussione drek
Op 21-01-12 00:13, Cartinus schreef: (..) Als alleen maar zinloos wilt janken, doe dat dan alsjeblieft ergens waar niemand anders er last van heeft. Ik heb er geen last van. Een druk op de del-toets en het mailtje is weg. Groeten, André ___ Talk-nl

[OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Gertjan Idema
Vandaag heb ik de straatnamen uit een BAG extract eens naast de OSM straatnamen gelegd. Te beginnen mijn eigen woonplaats (Utrecht). Een eerste analyze leert dat ruim 300 straten (van in totaal zo'n 3000) alleen in OSM voorkomen en ruim 400 alleen in BAG. Ruim de helft hiervan kom door verschillen

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 21-01-12 16:58, Gertjan Idema schreef: Dit roept een aantal vragen op: - Mogen de straatnamen uit de BAG als leidend worden beschouwd? Ja, als ze pertinent niet kloppen moet je ze eigenlijk terugmelden. Straatnamen haal je denk ik uit de

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Gertjan Idema
Ik kom inderdaad morgen ook. Dat er een BAG overleg is wist ik niet, maar daar wil ik wel bij zijn. Gertjan On Sat, 2012-01-21 at 17:11 +0100, Stefan de Konink wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 21-01-12 16:58, Gertjan Idema schreef: Dit roept een aantal vragen op:

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Cartinus
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/21/2012 04:58 PM, Gertjan Idema wrote: Dit roept een aantal vragen op: - Mogen de straatnamen uit de BAG als leidend worden beschouwd? Voor toevoegen of wijzigen wel. Voor verwijderingen niet. (Het feit dat er geen gebouw staat wil niet

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Gertjan Idema
On Sat, 2012-01-21 at 18:02 +0100, Cartinus wrote: Er zitten geen straten in de BAG. Dus wat zou je dan in ref:BAG willen zetten als er meer gebouwen in een straat staan? Volgens mij hoort BAG data op de gebouwen te zitten. Straten vallen in de BAG in de categorie openbare ruimte (evenals

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 21-01-12 19:41, Gertjan Idema schreef: Overigens bevat de BAG ook straatnamen zonder huizen, zoals 'Waterlinieweg' of 'Rijksweg A12'. De laatste heeft dan wel per gemeente een andere code en het zal per gemeente verschillen hoe compleet deze

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Gertjan Idema
On Sat, 2012-01-21 at 19:53 +0100, Stefan de Konink wrote: Op 21-01-12 19:41, Gertjan Idema schreef: Overigens bevat de BAG ook straatnamen zonder huizen, zoals 'Waterlinieweg' of 'Rijksweg A12'. De laatste heeft dan wel per gemeente een andere code en het zal per gemeente verschillen hoe

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Gertjan Idema
On Sat, 2012-01-21 at 23:45 +0100, Stefan de Konink wrote: Ja, maar geen geometrieen als je dat bedoelt. Deze tabel bevat alleen namen in combinatie met woonplaats. Aan een 'Rijksweg A12' record heb je in mijn ogen dan ook weinig. Mmm.. das toch een ingang voor iets anders. Want als ik

[OSM-talk-nl] Doorstuur mailtje van gisteravond

2012-01-21 Per discussione Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Gisteravond heb ik een mailtje van Pim doorstuurd naar deze lijst. Het was niet mijn bedoeling om hem aan de schandpaal te nagelen, of andersinds belachelijk te maken. Ik denk dat de meeste lezers na de vorige keer wel weten hoe erg dit mijn neus

Re: [OSM-talk-nl] Straatnamen uit BAG vergelijken met OSM

2012-01-21 Per discussione Stefan de Konink
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 22-01-12 00:15, Gertjan Idema schreef: De openbareruimte tabel moet via woonplaatscode en straatnaam aan het NWB. Hetzij via een woonplaatscode-gemeentecode table, hetzij via een woonplaatscode-woonplaatsnaam table. Vraag is natuurlijk, hoe

[Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Bernhard Weiskopf
Hallo OSMler, nicht nur Gemeinden vergeben Straßennamen, sondern auch große Firmen, Parks usw. Wie unterscheidet man diese bei den Tags am besten? Bernhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Michael Krämer
Hallo, Am 21.01.2012 09:22, schrieb Bernhard Weiskopf: nicht nur Gemeinden vergeben Straßennamen, sondern auch große Firmen, Parks usw. Wie unterscheidet man diese bei den Tags am besten? Äh, gar nicht? Das sollte doch eigentlich durch die Lage klar werden. Eigentlich ist es doch von außen

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Bernhard Weiskopf
Warum gar nicht? name ist allgemein, Namenschild steht da, Wege sind manchmal öffentlich zugänglich, ... Bernhard *** -Original Message- From: Michael Krämer [mailto:ohr...@googlemail.com] Sent: Saturday, January 21, 2012 9:37 AM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re:

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Michael Krämer
Hallo Bernhard, Am 21.01.2012 09:45, schrieb Bernhard Weiskopf: Warum gar nicht? Entschuldigung, da habe ich mich mißverständlich ausgedrückt. Das gar nicht habe ich auf die Frage bezogen, wie man sie unterscheidet. Natürlich gehören die Namen eingetragen, ganz normal eben. Nur die

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Bernhard Weiskopf
Hallo Michael, ich hatte dich falsch verstanden, deine Antwort war eigentlich schon klar. Bisher habe ich auch keinen Hinweis eingetragen, wer den Namen vergeben hat (Gemeinde, Forstverwaltung, Fa. XY, Militärverwaltung, ...). In OSM-basierten Straßenverzeichnissen werden diese Straßen und Wege

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Peter Wendorff
Hallo Bernhard. Am 21.01.2012 10:01, schrieb Bernhard Weiskopf: In OSM-basierten Straßenverzeichnissen werden diese Straßen und Wege demnach auch erscheinen. Ich denke, für Straßen, die öffentlich zugänglich sind (also kein Privatgelände, das nicht betreten werden soll), ist das durchaus

[Talk-de] Maperitive - Tileserver

2012-01-21 Per discussione Jan Tappenbeck
Hi! ich möchte mit Maperitive erzeugte Tiles in eine Openlayers Karte einbinden. Bisher habe ich einfach nur ein Tile-Verzeichnis angelegt und fertig - lief auch teilweise. Nur die Auslieferung der leeren Tiles außerhalb des gerechneten Bereiches werden fehlerhaft ausgeliefert. Nun hat mir

Re: [Talk-de] Strassenlisten

2012-01-21 Per discussione Dietmar
Hallo Tirkon Antworten und jeweils. Grüße Dietmar aka okilimu Von: Tirkon [mailto:tirko...@yahoo.de] Gesendet am: Samstag, 21. Januar 2012 06:09 schick mir eine osm PM, dann stelle ich Dir die Liste gezipt bereit. Ich integriere die Liste übers Wochenende in die bestehende

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Dietmar
Hallo Peter, -Ursprüngliche Nachricht- Von: Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de] Gesendet am: Samstag, 21. Januar .. Wenn die Straße nicht öffentlich betreten/befahren werden darf/soll, dann gehört an die Straße ein access=private dran, und damit kann man es auch

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Dietmar
Hallo Peter, -Ursprüngliche Nachricht- Von: Peter Wendorff [mailto:wendo...@uni-paderborn.de] Wenn die Straße nicht öffentlich betreten/befahren werden darf/soll, dann gehört an die Straße ein access=private dran, und damit kann man es auch für OSM-basierte Straßenverzeichnisse

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Dietmar
sorry, zu früh versandt, richtige Antwort folgt. Dietmar aka okilimu -Ursprüngliche Nachricht- Von: Dietmar [mailto:ostr...@diesei.de] Gesendet am: Samstag, 21. Januar 2012 11:37 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen Hallo

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Bernhard Weiskopf
... operator-tag ... Den Vorschlag finde ich gut. Bernhard -Original Message- From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: Saturday, January 21, 2012 10:16 AM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Bernhard Weiskopf
... access=private ... Und bei völliger Sperre sogar access = no. Die genaue Abgrenzung zwischen pivate und no fällt mir manchmal schwer. Der generelle tag access wird von vielen Routern leider gar nicht ausgewertet. Sie leiten durch geschlossene Tor, Truppenübungsplätze, Kasernen usw.

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Dietmar
Hallo Martin, From: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com] Sent: Saturday, January 21, 2012 10:16 AM Wenn man diese Information hat und gerne festhalten will, dann wäre m.E. der operator-tag geeignet (oder gibt es da nochmal einen Unterschied zwischen dem, der den Namen

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Peter Wendorff
Hallo Dietmar. Ich hab dabei auch nicht an die Strassenlistenauswertung gedacht (danke fürs reaktivieren übrigens). Die ist ja eher ein - wenn auch sehr nützliches - Werkzeug zur OSM-Qualitätssicherung. Ich dachte bei OSM-generierten Straßenverzeichnissen eher an Straßenverzeichnisse für

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 21. Januar 2012 12:02 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: In Augsburg vergibt das Geodatenamt (früherer Name Stadtvermessungsamt) den Namen (auf eigene Vorschläge oder auch von Privatpersonen). Es wird auch eine Straßen-Id vergeben. Ob die aber stadtweit für alle Ämter gilt, weiß ich nicht.

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Andreas Labres
On 21.01.12 12:59, Martin Koppenhoefer wrote: Das müsste man sich dann im Einzelfall ansehen. private/public fände ich keinen guten Wert für den operator, wer solche Schubladen in den Daten bilden will sollte das eher mit so was wie operator:type oder so machen. Wenn man das unbedingt taggen

Re: [Talk-de] Die Lage der Costa Concordia

2012-01-21 Per discussione Sven Geggus
Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de wrote: ist ziemlich gut eingezeichnet bei OSM. Das kann man beim Vergleich mit dem Satellitenbild sehen: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-77638-7.html Man könnte dieses Bild natürlich mit qgis georeferenzieren. Aber dafür bräuchte man

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Georg Feddern
Moin, Am 21.01.2012 11:59, schrieb Peter Wendorff: Wenn die Straße nicht öffentlich betreten/befahren werden darf/soll, dann gehört an die Straße ein access=private dran, und damit kann man es auch für OSM-basierte Straßenverzeichnisse rausfiltern. Ich dachte bei OSM-generierten

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 21. Januar 2012 13:20 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 21.01.12 12:59, Martin Koppenhoefer wrote: Das müsste man sich dann im Einzelfall ansehen. private/public fände ich keinen guten Wert für den operator, wer solche Schubladen in den Daten bilden will sollte das eher mit so was wie

Re: [Talk-de] Taggen von Privatstrassen-Namen

2012-01-21 Per discussione Andreas Labres
On 21.01.12 14:51, Martin Koppenhoefer wrote: Das hat mit Schneeräumen nichts zu tun (zumindest nicht im deutschen Flachland. Im Gebirge macht das einen wesentlichen Unterschied, ob Dir der Gemeindeschneepflug die Straße zur Berghütte räumt oder Du Dich selber drum kümmern musst. ;) (n.b.

[Talk-de] Kann man eine Liste von Changesets bekommen, die ein Gebiet betreffen?

2012-01-21 Per discussione Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo alle, ich möchte Änderungen rückgängig machen, die schon einige Zeit zurückliegen. In einem Gebiet in Italien hat ein User im Oktober 2011 Wege verschoben. Er kann sich nicht mehr an diese spezielle Änderung erinnern, aber meinte, daß er in

[Talk-de] Hilfe für Kartenaktualisierung 71083 Herrenberg gesucht

2012-01-21 Per discussione Joachim Wirth
Liebe Liste, leider habe ich bislang keinerlei Erfahrung mit dem Editieren von OSM-Karten und suche deshalb nach Helfern, um einen Kartenausschnitt von Herrenberg (71083) zu aktualisieren. Diese Aktualisierung ist notwendig, da die Stadt eine neue Sporthalle errichtet und die Verkehrsführung

[Talk-de] Übersicht über Relationen

2012-01-21 Per discussione Georg Verweyen
Auf Bitte eines Kollegen habe ich mein Skript zur Übersicht vom Lizenzstatus von Relationen innerhalb einer OSM-Datei (http://www.familieverweyen.de/txt_0055.php) etwas optimiert. Kombiniert mit einer (weltweiten) Abfrage von Routen (Schlüssel route=...) über die Overpass-API [mein Dank an

[Talk-de] Josm und Bing

2012-01-21 Per discussione Steffen Heinz
Binlg läßt sich auf einmal nicht mehr als Hintergrund bei Josm laden (Win7) Josm und pluggies sind auf dem neusten Stand. FOlgende Meldung: Fehler: null unten rechts: Error loading Bing attribuion data was könnte der Grund sein? (Mit Potlatch funktioierts) -- Ich verwende die kostenlose

Re: [Talk-de] Josm und Bing

2012-01-21 Per discussione Stephan Knauss
On 21.01.2012 21:36, Steffen Heinz wrote: Binlg läßt sich auf einmal nicht mehr als Hintergrund bei Josm laden (Win7) Josm und pluggies sind auf dem neusten Stand. Fehler: null unten rechts: Error loading Bing attribuion data vermutlich kann JOSM aus irgend einem Grund die Tiles nicht laden.

Re: [Talk-de] Kann man eine Liste von Changesets bekommen, die ein Gebiet betreffen?

2012-01-21 Per discussione Frederik Ramm
Hi, On 01/21/2012 05:43 PM, Bodo Meissner wrote: Es wäre jetzt gut, wenn ich eine Liste sämtlicher Changesets (ab einem bestimmten Zeitpunkt) bekommen könnte und die zugehörigen User. Gibt es eine solche Möglichkeit? Das geht mit OWL: http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/ Bye

Re: [Talk-de] Kann man eine Liste von Changesets bekommen, die ein Gebiet betreffen?

2012-01-21 Per discussione Bodo Meissner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 22.01.2012 00:14, schrieb Frederik Ramm: Das geht mit OWL: http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/ Hallo Frederik, danke für den Hinweis, aber das ist nicht ganz so, wie ich es mir vorgestellt habe. Das ist (momentan) langsam, die Tiles

Re: [Talk-de] Kann man eine Liste von Changesets bekommen, die ein Gebiet betreffen?

2012-01-21 Per discussione Frederik Ramm
Hallo, On 01/22/2012 02:37 AM, Bodo Meissner wrote: Ich habe es schon mit /api/0.6/changesets versucht, aber das liefert max. 100 Ergebnisse. Im Gegensatz zu OWL liefert Dir diese Abfrage ausserdem *alle* Changesets, in deren Bounding Box das gesuchte Gebiet liegt, also auch solche, bei

Re: [Talk-de] Maperitive - Tileserver

2012-01-21 Per discussione Andre Joost
Jan Tappenbeck schrieb: Hi! ich möchte mit Maperitive erzeugte Tiles in eine Openlayers Karte einbinden. Bisher habe ich einfach nur ein Tile-Verzeichnis angelegt und fertig - lief auch teilweise. Nur die Auslieferung der leeren Tiles außerhalb des gerechneten Bereiches werden fehlerhaft

Re: [Talk-de] Hilfe für Kartenaktualisierung 71083 Herrenberg gesucht

2012-01-21 Per discussione Bernd Wurst
Hallo Joachim. Zunächst mal was allgemeines: Fähige E-Mail-Programme sortieren Mails baumförmig in so genannte Threads, d.h. alles was eine Antwort auf einen Beitrag ist wird verschachtelt unter diesen Beitrag sortiert. (Thunderbird: Ansicht - Sortieren nach - Gruppiert nach Thema) Deine Mail

Re: [Talk-it] zone a traffico limitato

2012-01-21 Per discussione Fabri
Il -10/01/-28163 20:59, beppebo...@libero.it ha scritto: per le zone residenziali a traffico limitato ztl basta mettere residential designated e nodo con telecamera? Per i divieti di accesso per i non residenti? Sempre designated Per i divieti ai camion di passare in tale zona? spezificare

Re: [Talk-it] zone a traffico limitato

2012-01-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/1/21 Fabri erfab...@gmail.com: Ho mappato qualche varco delle ZTL con access=permissive Non essendo sempri attivi i varchi mi sembra una soluzione appropriata a me no. permissive pratticamente è yes, e questo non vale per le ZTL. ciao, Martin

Re: [Talk-it] percorsi nei parchi e bici

2012-01-21 Per discussione emmexx
Il 12/11/2011 10:51 PM, Federico Cozzi scrisse: 2011/12/11 emmexx emm...@tiscalinet.it: bicycle = designated cycleway = yes Per prima cosa togli cycleway=yes Come seconda cosa, vai a vedere che cartelli ci sono in loco (mi riferisco a quelli tondi blu con simbolo di pedone e/o di bici).

Re: [Talk-it] percorsi nei parchi e bici

2012-01-21 Per discussione Martin Koppenhoefer
2012/1/21 emmexx emm...@tiscalinet.it: Nel parco non ci sono indicazioni di piste o corsie ciclabili. L'unica indicazione e' nel regolamento di utilizzo posto in tutti gli accessi al parco. Riguardo alla bici recita: Biciclette o altri mezzi su ruota possono circolare a passo d'uomo solo nei

[Talk-dk] Gode danske kortlagte steder i OpenStreetMap

2012-01-21 Per discussione Soren Johannessen
Hej alle sammen Da flere og flere websites rundt omkring i verden skifter til OpenStreetMap (fx GPises i går ) fra Google Maps. Så tænkte jeg at en dansk samling af steder som er blevet ektremt godt kortlagt i OpenStreetMap i forhold til Google Maps kunne bruges som et salgsargument til hvis

Re: [Talk-dk] Gode danske kortlagte steder i OpenStreetMap

2012-01-21 Per discussione Soren Johannessen
Hej alle Har tænkt på når der er opbygget en lidt større samling at lave en Wiki side og så hælde alle eksempler(steder) der over. /Søren Johannessen 2012/1/21 Jens Winbladh j...@somewhere.dk Godt tænkt Det er måske en god ide at lægge det på den danske wiki, f,eks. under et dansk

Re: [Talk-se] inventering av cykelnät - saker att tänka på?

2012-01-21 Per discussione Peter Kindström
Hej! Jag undrar om inte ODbL snarare gör det enklare att skapa en skillnadskarta för OSM!? Det som kallas Col­lec­tive Database borde möjliggöra sådana jämförelser bättre? Nåja, det jag undrar är om någon vet hur svårt det vore att göra en sån här jämförelse? Naturligtvis är tillgång till

Re: [Talk-se] inventering av cykelnät - saker att tänka på?

2012-01-21 Per discussione Henrik Lundqvist
Hej alla För att göra jämförelser på väg och speciellt cykelvägar så är det Trafikverkets NVDB som gäller. Där kör man hårt med att kommunerna ska rapportera in företeelserna cykelvägar, banor etc. Om man fick ngn att som tex ex-jobb jämföra OSM och NVDB så kunde man kanske få in foten på

Re: [Talk-es] Geolocalización con openstreetmap

2012-01-21 Per discussione Jaime Crespo
El 21/01/2012 08:41, Simó s...@graciasensefils.net escribió: Hola, ¿es posible utilizar OSM para geolocalizar lugares en base a su dirección? Por ejemplo, a partir de una base de datos que contenga las direcciones de una serie de edificios, localizarlos en la capa de OSM o establecer

[Talk-es] losing admin-boundary

2012-01-21 Per discussione Jan Tappenbeck
Ola ! He visto el Balrog-kun del usuario [1], el lizenzverweigert - pero muchas limitaciones [2] Fuente BDLL25, EGRN, Instituto Nacional Geográfico ha registrado en OpenStreetMap. Puede guardar los datos de alguna manera. saludo en enero :-) Traducido con google [1] www.openstreetmap.org

Re: [Talk-es] Geolocalización con openstreetmap

2012-01-21 Per discussione bv2musae
Gracias, Simó y Jaime. Voy a mirar a ver si me entero de algo. :-) Un saludo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] losing admin-boundary

2012-01-21 Per discussione Iván Sánchez Ortega
On Sábado, 21 de Enero de 2012 19:28:05 Jan Tappenbeck escribió: Ola ! He visto el Balrog-kun del usuario [1], el lizenzverweigert - pero muchas limitaciones [2] Fuente BDLL25, EGRN, Instituto Nacional Geográfico ha registrado en OpenStreetMap. Puede guardar los datos de alguna manera.

Re: [Talk-es] losing admin-boundary

2012-01-21 Per discussione Adrián Chaves Fernández
Just for the record, it would not be a bad idea to include original text (even if it is not English) when sending a translation. Especially when that translation was performed with Google Translate. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

Re: [Talk-es] losing admin-boundary

2012-01-21 Per discussione Jose M. Duarte
2012/1/21 Adrián Chaves Fernández adriyeticha...@gmail.com Just for the record, it would not be a bad idea to include original text (even if it is not English) when sending a translation. Especially when that translation was performed with Google Translate. Bestimmt... das wäre sehr

Re: [Talk-es] losing admin-boundary

2012-01-21 Per discussione andrzej zaborowski
Hi Jan, 2012/1/21 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Ola ! He visto el Balrog-kun del usuario [1], el lizenzverweigert - pero muchas limitaciones [2] Fuente BDLL25, EGRN, Instituto Nacional Geográfico ha registrado en OpenStreetMap. Puede guardar los datos de alguna manera. You have

[Talk-at] Spurmapping Straßenbahn: Heute mal Wien

2012-01-21 Per discussione Norbert Wenzel
Nachdem wir die Diskussion erst kürzlich über Graz hatten, seh ich gerade dass wir jetzt auch in Wien die Straßenbahnen in Einzelspuren zerlegen. Ich bin jetzt kein ÖPNV Spezialist und hab nur bedingt Ahnung von den ganzen Linienrelationen von Straßenbahnen. Aber was mich nervt ist, wenn die

Re: [Talk-at] Spurmapping Straßenbahn: Heute mal Wien

2012-01-21 Per discussione Norbert Wenzel
On 01/21/2012 11:49 PM, Norbert Wenzel wrote: Nachdem wir die Diskussion erst kürzlich über Graz hatten, seh ich gerade dass wir jetzt auch in Wien die Straßenbahnen in Einzelspuren zerlegen. FYI: Ich hab mir die Graz Diskussion jetzt wieder durchgelesen und User MyFriend (freundlich)

Re: [Talk-ca] Some french translation advice

2012-01-21 Per discussione Daniel Begin
Bonjour Tyler, I don't know the best practices about naming roads when a road is not really named like Tyler Gunn Trunk Highway. I prefer not adding any name tag when the name tag would actually be a combination of other tags and context as you suggest... Context: with few exceptions, all

[OSM-talk-fr] a marche pu ? cé bin triste.

2012-01-21 Per discussione Hélène PETIT
http://beta.letuffe.org/?zoom=11lat=43.13761lon=1.37122layers=BTFFFT rin de rin ? le N° du layer a changé ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] a marche pu ? cé bin triste.

2012-01-21 Per discussione sly (sylvain letuffe)
Le samedi 21 janvier 2012 11:50:06, Hélène PETIT a écrit : http://beta.letuffe.org/?zoom=11lat=43.13761lon=1.37122layers=BF FFFTFFFT rin de rin ? le N° du layer a changé ? J'ai juste ré-arrangé les layers et j'ai tenté d'en garder le bon nombre pour qu'ils soient toujours dans

Re: [OSM-talk-fr] a marche pu ? cé bin triste.

2012-01-21 Per discussione Hélène PETIT
Le 21/01/2012 13:14, sly (sylvain letuffe) a écrit : Mais j'ai mauvaisemanipé, voilà qui est corrigé Ah oui. cool, merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ign et toponymes

2012-01-21 Per discussione Yannick VOYEAUD
Bonsoir, Vu sur une liste de généalogie. Il semble que c'est un document mis à disposition directement par l'IGN (Je l'avais acheté sur papier il y a quelques années). http://www.ign.fr/adminV3/display/000/526/725/5267257.pdf Bon usage car cela pourraît éclairer certains noms de lieux de nos

[OSM-talk-fr] OSM et Data.sncf.com

2012-01-21 Per discussione JonathanMM
Bonsoir, je viens de voir ça sur data.sncf.com : http://data.sncf.com/feedbacks/87756-partenariat-avec-openstreetmap Même si l'idée de base est bonne, je trouve qu'il y a quelques tournures maladroites. À surveiller donc, voir si ça ne diverge pas ;) JonathanMM

[OSM-ja] Yahoo Alpsのデータ

2012-01-21 Per discussione ribbon
http://openstreetmap.jp/YahooAlps/roads/ にあるものですが、ZIPファイルを解凍すると、ファイル名が文字化けします。 展開したのはlhaplusでWindows7環境。 ひょっとして文字コード、UTF-8とかになってません? 作者の方。 まあ、改名してしまえばいいので実害はないのですが。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org

Re: [OSM-ja] Yahoo Alpsのデータ

2012-01-21 Per discussione Tomomichi Hayakawa
Tomです。 かなりの数、解凍してインポートしてますが、ファイル名の文字化けは経験してませんね。 WindowsXP で、Explzh 使ってます。 osmデータの文字コードは、UTF-8のはずかと思います。 2012/1/21 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp: http://openstreetmap.jp/YahooAlps/roads/ にあるものですが、ZIPファイルを解凍すると、ファイル名が文字化けします。 展開したのはlhaplusでWindows7環境。 ひょっとして文字コード、UTF-8とかになってません? 作者の方。

[OSM-ja] リマッピングしてみました

2012-01-21 Per discussione ribbon
http://www.openstreetmap.org/browse/way/146708662/history Yahoo/ALPSからデータをインポート、さらにBingで修正です。 こんなもんでいいでしょうか? #ただ、名前は「五日市街道」の方が一般的かなあ。 で、気がついたんですが、Yahoo/ALPSのデータっていつ頃の データなんでしょう?道が変わっている所があるので(Bingの 方が新しい)。 oota ___ Talk-ja mailing list

Re: [OSM-ja] リマッピングしてみました

2012-01-21 Per discussione Tomomichi Hayakawa
Tomです。 で、気がついたんですが、Yahoo/ALPSのデータっていつ頃の データなんでしょう?道が変わっている所があるので(Bingの 方が新しい)。 Yahoo/ALPSの道路データは、基盤地図1/25000をベースって事になっていますが、 最新の基盤地図1/25000と比較しても、異なる箇所(たぶん古い)が見られます。 これは私の推測ですが、 おそらく、ちょっと前の基盤地図1/25000をベースにして作られてると思われます。 いずれにせよ、1/25000のデータですので、 インポート後も、Bingや現地調査などで、編集する必要はあるでしょうね。

[Talk-GB] unacceptable data

2012-01-21 Per discussione David Fitzhugh
Could someone please point me in the right direction for finding what may or may not be acceptable data  re the license changes. ( I believe its marked in red !!!)   Thanks in anticipation.       David   ps. I have tried to find this in documentation but could not get any

Re: [Talk-GB] unacceptable data

2012-01-21 Per discussione SomeoneElse
David Fitzhugh wrote: Could someone please point me in the right direction for finding what may or may not be acceptable data re the license changes. ( I believe its marked in red !!!) There's a summary of the tools available on this wiki page: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping