Re: [talk-ph] Open Data Day 2013 on February 23

2013-01-29 Per discussione maning sambale
A couple of updates on the event, we have three interesting ideas to map and hack: - help improve the OSM coverage at ARMM and teach ARMM staff to edit in OSM - hack around the open data provided by DSWD - help ASOG Inclusive Mobility project with mapping Metro Manila public transport terminals

Re: [talk-ph] Open Data Day 2013 on February 23

2013-01-29 Per discussione Eugene Alvin Villar
I've created the Facebook event page that you can all use to promote this event: https://www.facebook.com/events/200206363454234/ If you have a Facebook account and are going to the event, why not add yourself to the event page so that your friends can get interested as well. :) On Tue, Jan 29,

[talk-ph] Turn restrictions map

2013-01-29 Per discussione Eugene Alvin Villar
Hi guys, It's not enough to have a pretty looking map. The underlying data is also important especially for routing. So to help increase the quality of the data, there's a new map created by an OSM user in Germany. This map shows all of the turn restrictions (ex., no left turns, no U-turns) data

[OSM-talk-be] Fwd: Gebruik kaartmateriaal Openstreetmap.org

2013-01-29 Per discussione Sander Deryckere
Deze reactie heb ik gekregen van de VRT. Het ziet er dus naar uit dat alles in orde komt. Groeten, Sander -- Doorgestuurd bericht -- Van: VRT tot uw dienst totuwdie...@vrt.be Datum: 29 januari 2013 15:08 Onderwerp: Gebruik kaartmateriaal Openstreetmap.org Aan:

[OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Floris Looijesteijn
Hey all, The Wall Street Journal and other news has this breaking news: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323375204578271201719130798.html Normally I try to refrain from Google bashing, but this is just a matter of good PR on Google's side. Our map is a zillion times better than

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/29 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: Hey all, The Wall Street Journal and other news has this breaking news: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323375204578271201719130798.html Normally I try to refrain from Google bashing, but this is just a matter of good PR on

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Matt Williams
On 29 January 2013 10:52, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: 2013/1/29 Floris Looijesteijn o...@floris.nu: Hey all, The Wall Street Journal and other news has this breaking news: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323375204578271201719130798.html Normally I try to

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Kevin Peat
On 29 January 2013 10:58, Matt Williams li...@milliams.com wrote: comment. I tried that too and gave up. However, it's also covered by CNN Also covered by the BBC (seems like no comments) and Map Maker also got a good mention on BBC Radio 4 over breakfast this morning.

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione IgnacioZ
the same in engadget. http://www.engadget.com/2013/01/28/google-posts-newly-detailed-north-korea-maps/ Regards On Tue, Jan 29, 2013 at 9:11 AM, Kevin Peat k...@k3v.eu wrote: On 29 January 2013 10:58, Matt Williams li...@milliams.com wrote: comment. I tried that too and gave up. However,

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Pierre Béland
ok, There is very good Bing imagery over Phyongyang. What do you think, if we define a OSM Task Manager Job and ask OSM contributors to map this in a few days. Then we write to the media and say : watch us!   Pierre De : IgnacioZ zigna...@gmail.com À :

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Gregory
On 29 January 2013 13:03, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote: ok, There is very good Bing imagery over Phyongyang. What do you think, if we define a OSM Task Manager Job and ask OSM contributors to map this in a few days. Then we write to the media and say : watch us! Pierre If you

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Janko Mihelić
I too shall map Pyongyang for our brothers in North Korea (Best Korea). They have right hand driving there. That means this intersection is wrong in many ways: http://osm.org/go/55c9eXgZW- Janko Mihelić 2013/1/29 Gregory nomoregra...@googlemail.com On 29 January 2013 13:03, Pierre Béland

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione Johan C
I still wonder why volunteers would contribute to a closed map instead of an open map. I agree Google is good in PR for Mapmaker. The question is how we will have good PR for OSM, with the goal to attract more active mappers. This might be a challenge for the CWG though. First brainstorm idear

Re: [OSM-talk] Wow, Google Maps now has detailed maps for North Korea!

2013-01-29 Per discussione christian.pietz...@googlemail.com
I think it's mostly because of its popularity and the second thing is that MapMaker seems easier to handle than the OSM editing tools. I read about this a few minutes ago and as I compared GMaps with OSM i couldn't stand that they mapped the party founding monument more precisely. So I decided

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Nelson A. de Oliveira
Um novo bloqueio foi aplicado, mas igual ao anterior (ativo até que ele faça login): http://www.openstreetmap.org/user_blocks/308 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Gerald Weber
Eu mandei mensagem para ele explicando o problema que ele está causando e colocando na mensagem o meu email pessoal para contato. Sugiro que mais gente faça isto. Vamos partir do pressuposto que ele esteja atuando na melhor das intenções, mas só não sabe como interagir com o sistema já que todas

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Caio Alonso
Não tenho muita experiência com a forma que o OSM lida com vandalismo, mas caso a conta do Matheus Eduardo seja banida, o que impede que ele apenas crie outra com um nome totalmente diferente e siga destruindo? -- Caio Alonso Em 29-01-2013 09:13, George Silva escreveu: Depois de tantas

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Arlete Meneguette
Olá, amigos. Acabei de enviar a seguinte msg: Bom dia, Matheus Eduardo. Hoje você completa um ano como mapeador voluntário no OpenStreetMap. Que bom saber do seu interesse em fazer parte de uma comunidade que tem por objetivo contribuir para termos o mapa do Brasil ainda mais completo, atualizado

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione wille
Creio que seria bom fazer um post na lista principal do OSM ou nos diários para ver se alguém propõe uma solução melhor para desfazer as edições desse usuário e impedi-lo de continuar a danificar os dados. Em 2013-01-29 08:48, Nelson A. de Oliveira escreveu: Um novo bloqueio foi aplicado,

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Gerald Weber
Oi Caio você tem razão, por isso mesmo não é intessante simplesmente afrontá-lo e sim convencê-lo a sair do lado escuro da força :D pessalmente eu acho que usuários novatos deveriam passar por um período de validação. Por exemplo quando forem apagar ou modificar algo o usuário que mexeu nos

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Rodrigo Avila
Neste sentido, o Waze tem um sistema interessante: você só edita coisas que foram criadas por usuários do mesmo nível que você (ou abaixo), e num raio de 1 milha dos trechos onde você já andou. Objetos que foram criados por usuários mais experientes só são editáveis por usuários do mesmo nível.

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Bráulio
Até um tempo atrás ele não parecia simplesmente ter má intenção. Mas depois de tantos avisos, não faz mais sentido ele ter mais uma chance. E até suspeito que ele realmente lê as mensagens, mas muda só um pouco de comportamento, temporariamente. Quanto às reversões, as edições dele não são todas

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Hermann Peifer
On 2013-01-29 8:14, Gerald Weber wrote: Olá creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário Matheus Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer? Talvez esta visualisação pode ajudar: as áreas (bbox) das 900+ edições dele. Felizmente, ele não fez muito no RS.

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Ele também apagou alguns pedacos pequenas em ES, talvez quebrou routamento Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 01:38, Pedro Geaquinto pedrodi...@gmail.com wrote: Infelizmente, ele está fazendo essas coisas por todo o Brasil. Percebi que ele apagou a ref=BR-101 de toda a rodovia no estado do RJ,

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 08:14, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Olá creio que teremos de rever todas as mais de 900 edições do usuário Matheus Eduardo e removê-las. Qual o melhor jeito de fazer? Aun: este usuário tem mexido nos dados do Espírito Santo, não está apagando

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Ola Verifiquei um dos trevos onde ele apagou partes. Ele juntou partes pequenas de BR-101, e em processo quebrou relacões de outros rodovias, neste caso ES-146. Eu achando que a gente precicar passa tudos trechos do BR-101 e verifique que as relações do BR-101 e os estradas compartilhando

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Vitor George
Alguém tentou contatar este usuário diretamente? Se sim, há quanto tempo? Vitor 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Ola Verifiquei um dos trevos onde ele apagou partes. Ele juntou partes pequenas de BR-101, e em processo quebrou relacões de outros rodovias, neste caso

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Gerald Weber
Hoje mesmo, pelos menos dois nós tentaram. Eu havia tentado 1 vez em 14/12/12 sem resposta. Já recebeu um bloqueio ao qual não respondeu (talvez não tenha entendido já que a mensagem do administrador está em inglês). Note que este usuário não coloca source= nem comment= em nada que faz. Gerald

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Bráulio
A primeira vez que tentei foi em maio do ano passado. Depois disso fiquei meio afastado do OSM e ele ficou afastado de Natal, onde eu notaria mais facilmente suas edições. Então notei algumas grandes remoções e tentei contato de novo em dezembro. Agora em janeiro tive um tempo e enviei mais

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Parecendo que ele editando somente com Patlatch, talvez pedir o desenvolador (ticket no trac.openstreetmap.org) que o editor avisando falta do comment= quando fechar o changeset? Aun Johnsen On 29. jan. 2013, at 14:53, Gerald Weber gwebe...@gmail.com wrote: Hoje mesmo, pelos menos dois nós

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Vitor George
Legal, eu vi que este usuário fez várias edições depois desta data, então podemos supor que já viu as tentativas de contato. Já estamos no direito de realizar reversões, segundo minha opinião. Alguém que já saiba como fazer se habilita? Vitor Em 29/01/2013 10:53, Gerald Weber gwebe...@gmail.com

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Pedro Geaquinto
Nossa, eu estou imaginando o estrago vendo esse WDYC! hahaha Eu lembro de uma das duas edições dele aqui no Rio que dá pra ver no WDYC. Ele colocou natural=wood para a APA da Urca (onde fica o Pão de Açúcar) [1]. E eu pensei em reverter/detalhar e mandar uma mensagem, mas nem liguei na época e

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Gerald Weber
O Problema é este, dependendo de onde a pessoa edita a gente leva muito tempo para perecer que algo de errado está acontecendo. Realmente precisava de um sistema de notificação quando tiver usuário novato removendo coisas, assim a gente já estaria lidando com isto há mais tempo talvez minizando

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Blademir Andrade de Lima
Boa tarde. Esta é a 1ª vez que entro em uma discussão do Talk-br, apesar de colaborar a mais de 1 ano. Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. atenciosamente

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. O problema é que algumas edições parecem corretas. A solução é

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Nelson A. de Oliveira
2013/1/29 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Sugiro apagar (reverter) TODAS as mais de 900 alterações do Usuário Matheus Eduardo, o banem do OSM e o bloqueiem pelo I.P., antes que mais colaborações sejam prejudicadas. E outro detalhe que esqueci: bloqueio por IP é ineficaz (a não

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Um bloque de IP precicarter vencimento pos poder afetar outros usarios com mesmo operadora do internet, por exemplo outro asinatura Oi Velux. Um bloqueio IP de uma semana e suficiente, preferido com um aviso tipo Sua IP e temporariamente bloqueado para contribuir a OSM. Tenta de novo mais tarde

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Vitor George
O bloqueio do usuário não depende da gente agora, pois já reportamos para a OSMF e eles devem tomar uma decisão logo. Tambem não podemos reverter todas as edições de uma vez porque o resultado seria pior. Minha sugestão é dividir o trabalho de revisar cada changeset entre interessados em ajudar

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente poder nomear changesets, e apos verificar os changeset fecha-los com um comentario sobre que for feito. Eu sei que vai ser muitotrabalho, mas assim temos transparência se alguns revertir changesets errados. Aun

[Talk-br] Favela mapping

2013-01-29 Per discussione Alex Barth
Is anyone here in touch with the Favela mapping project by Redes da Maré featured in the Huffington Post? I'd be curious to learn how they do it and whether they use OpenStreetMap. http://www.huffingtonpost

[Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Severin MENARD
Ola, Desculpe si alguém já propus ou fez nesse longo thread : se parece que esse usuário realmente fez mal, a aparentemente de proposito, pensaram denúncia-lo à OSM Fundation, que iria processar o caso? Severin ___ Talk-br mailing list

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Bráulio
O bloqueio do Matheus foi retirado há uma hora. Vamos ver no que vai dar: http://www.openstreetmap.org/user/Matheus%20Eduardo/blocks 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente poder nomear changesets, e apos

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Bráulio
Se alguém gerar uma lista dos changesets, então beleza. Mas acho melhor colocar no Google Docs, pois é bem mais fácil de editar do que no wiki. Bráulio Bezerra 2013/1/29 Aun Yngve Johnsen li...@gimnechiske.org Podemos fazer um WikiPeoject Brazil/Controle do Qualedade pagina onde a gente poder

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Gerald Weber
Oi Aun como exatamente seria este fechar-los? Pessoalmente eu sou a opinião que, a menos que o Matheus Eduardo se manifeste, todas as modificações dele que não contém source= e nem comment= sejam apagadas. Afinal, mesmo aquelas que fazem algum sentido estão vindo de onde? Então neste momento

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Aun Yngve Johnsen
Ai, Eu pensei como um trac, abre um ticket, neste caso nomear um changeset contaminada, alguns verificar os dados, por exemplo verifice se e rastreado por Bing, editar os dados suspeitos para eles ser limpos, refazer onde tags sera retirados, e quando achar que as dados sou limpos fechar o

Re: [Talk-br] Usuário Matheus Eduardo apagando coisas do mapa

2013-01-29 Per discussione Djavan Fagundes
Em 29 de janeiro de 2013 22:00, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: O problema é que não é tão simples: não dá para apagar um changeset, só dá para reverter, e é complicado porque se alguém tiver editado por cima - mesmo que corrigindo os dados - teria que reverter

Re: [Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

2013-01-29 Per discussione Martin Vonwald
Am 29. Januar 2013 08:48 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Die Lösung bisher. Das Museum, das Restaurant und die Verwaltung bekommen jewals die gleiche Adresse. Problem, Adresse existiert mehrmals. Ist das problematisch? Finde ich in Ordnung so. Es haben so wohl in der

Re: [Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

2013-01-29 Per discussione Ronnie Soak
Ganz meine Meinung. Nur eine Bitte: in solch einem Fall ist es eine gute Idee in einer note den Hinweis zu hinterlassen, dass die Adressen tatsächlich abweichen. Es kommt sonst schon mal vor, dass jemand den vermeintlichen Fehler ausbessert. Selbiges mache ich zum Beispiel auch, wenn ich einen

[Talk-de] Nominatim: Postgresql Kernel Panic Out of Memory durch Import

2013-01-29 Per discussione jotpe
Hallo zusammen. Ich versuche germany.tar.bz2 (2GB) in OSM zu importieren. Jedoch wurde bei den letzen zwei Importen ein Kernel Panic Out of Memory ausgelöst. Die Maschine hat 5 GB RAM, Debian Squeeze mit Postgressql 9.2.2. Mit den Standardeinstellungen des Pgsql konnte der Regierungsbezirk Köln

Re: [Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 29. Januar 2013 08:48 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Die Lösung bisher. Das Museum, das Restaurant und die Verwaltung bekommen jewals die gleiche Adresse. Problem, Adresse existiert mehrmals. Ist das problematisch? Finde ich in Ordnung so. +0.5, ich habe

Re: [Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

2013-01-29 Per discussione Ronnie Soak
+0.5, ich habe auch kein Problem damit, Adressen mehrfach anzugeben, aber im vorliegenden Fall ist es doch so, dass die Adresse für Museum und Restaurant die Postanschrift ist (Verwaltung) und nicht die Adresse des POI. In so einem Fall würde ich die echte Adresse angeben, also wo sich der

Re: [Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 29. Januar 2013 10:53 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: Meines Wissens nach erfassen wir (hier ein sehr großes *leider* einfügen) gerade doch die Postanschrift. Und zwar die der Deutschen Post AG. Ich kann gerade schlecht im Wiki suchen, aber dass ist dort sogar irgendwo

Re: [Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

2013-01-29 Per discussione Falk Zscheile
Am 29. Januar 2013 10:53 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: +0.5, ich habe auch kein Problem damit, Adressen mehrfach anzugeben, aber im vorliegenden Fall ist es doch so, dass die Adresse für Museum und Restaurant die Postanschrift ist (Verwaltung) und nicht die Adresse des

Re: [Talk-de] Frage: Zu Adressvergabe

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 29. Januar 2013 11:49 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Nein, wir erfassen Hausnummern. Und die setzt die Gemeinde fest. Das ergibt sich mittelbar aus § 126 Abs. 3 Satz 1 BauGB[1]. was da steht deutet eher auf Grundstücksnummern denn auf Hausnummern, aber das wird, wie ja auch

Re: [Talk-de] Nominatim: Postgresql Kernel Panic Out of Memory durch Import

2013-01-29 Per discussione Peter Wendorff
Am 29.01.2013 10:02, schrieb jotpe: Hallo zusammen. Ich versuche germany.tar.bz2 (2GB) in OSM zu importieren. Jedoch wurde bei den letzen zwei Importen ein Kernel Panic Out of Memory ausgelöst. Die Maschine hat 5 GB RAM, Debian Squeeze mit Postgressql 9.2.2. Mit den Standardeinstellungen des

Re: [Talk-de] Nominatim: Postgresql Kernel Panic Out of Memory durch Import

2013-01-29 Per discussione Sarah Hoffmann
On Tue, Jan 29, 2013 at 10:02:58AM +0100, jotpe wrote: Hallo zusammen. Ich versuche germany.tar.bz2 (2GB) in OSM zu importieren. Jedoch wurde bei den letzen zwei Importen ein Kernel Panic Out of Memory ausgelöst. Die Maschine hat 5 GB RAM, Debian Squeeze mit Postgressql 9.2.2. Mit den

[Talk-de] JOSM - Konflikt auflösen

2013-01-29 Per discussione Markus
Liebe Entwickler, wo finde ich den Code für das Fenster, mit dem Konflikte beim Hochladen von Daten gelöst werden können? Danke, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM - Konflikt auflösen

2013-01-29 Per discussione Michael Bemmerl
Hi, meinst Du diesen hier? https://josm.openstreetmap.de/browser/josm/trunk/src/org/openstreetmap/josm/gui/dialogs/ConflictResolutionDialog.java Grüße, Michael Markus schrieb: Liebe Entwickler, wo finde ich den Code für das Fenster, mit dem Konflikte beim Hochladen von Daten gelöst werden

Re: [Talk-de] JOSM - Konflikt auflösen

2013-01-29 Per discussione Markus
Hallo Michael, meinst Du diesen hier? Ja - herzlichen Dank für Deine schnelle Hilfe :-) Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] overpass turbo - eine Web-GUI für die Overpass-API

2013-01-29 Per discussione christian.pietz...@googlemail.com
Danke Martin hat funktioniert. Ich habe es jetz in JOSM importiert, dort dann als GPX gespeichert und zu Locus importiert. Bis auf den Fakt, dass er beim Importieren dann nochmal für jeden Punkt einen Track angelegt hat (vermutlich meine Schuld), hat es super geklappt. Ich habe schon lange

Re: [Talk-it] Tag per frazione (is_in)

2013-01-29 Per discussione Simone Saviolo
2013/1/29 demon.box e.rossin...@alice.it Ok, ho capito ma (per informazione mia): come mai il tag *is_in* é stato deprecato? Credo perché essenzialmente era inutile. Un'informazione duplicata è un potenziale problema di manutenzione; visto che ci sono altri strumenti migliori, mentre is_in è

Re: [Talk-it] Tag per frazione (is_in)

2013-01-29 Per discussione Simone Cortesi
Perche' è una info ridondante. Se una via di un comune è all'interno del confine comunale, essa appartiene sicuramente al comune stesso. Banalizzando, se ritagli il confine comunale, tutto ciò che cade all'interno è appartenente ad esso. On Tuesday, January 29, 2013, demon.box wrote: Ok, ho

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 28/gen/2013 um 19:16 schrieb Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com: natural=gravel. metterei natural=riverbed (o simile) e landcover=gravel gravel è un materiale fisico, non è un oggetto topografico ciao, Martin ___ Talk-it mailing

[Talk-it] Classificazione della vegetazione forestale

2013-01-29 Per discussione Giovanni Caudullo
Ciao a tutti, visto che abbiamo parlato per l'uso del suolo del Veneto, vorrei segnalare questo manuale per la classificazione della vegetazione forestale italiana [0]. Con un po' di conoscenza delle specie arboree, attraverso delle chiavi chiare e di facile interpretazione, è possibile

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Giovanni Caudullo
natural=gravel. metterei natural=riverbed (o simile) e landcover=gravel gravel è un materiale fisico, non è un oggetto topografico +1 Così in caso si possono anche usare altri tipi di landcover, tipo sand, rock, ecc. Ciao Joe ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] Tag per frazione (is_in)

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/28 demon.box e.rossin...@alice.it: Mi capita spesso di taggare frazioni di paese che vorrei taggare nel modo giusto oltre ovviamente al tag base place=hamlet o place=village a seconda della quantità di popolazione. ...anche se spesso é difficile recuperare tale dato e sapere se la

Re: [Talk-it] Calcolo superfici basandosi sulle coordinate

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/29 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com: 2013/1/28 Andrea Zedda andreazedd...@gmail.com: idea: importare il gejson su qgis e calcolare il tutto da lì? Ti ho risposto su SOD Importi il geojson, riproietti in EPSG: 32632 (perche' sono dati della Sardegna) e con il calcolatore di

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Mario Pichetti
Il 29/01/2013 10:14, Giovanni Caudullo ha scritto: natural=gravel. metterei natural=riverbed (o simile) e landcover=gravel gravel è un materiale fisico, non è un oggetto topografico +1 Così in caso si possono anche usare altri tipi di landcover, tipo sand, rock, ecc. Ciao Joe Bene Giovanni,

Re: [Talk-it] Tag per frazione (is_in)

2013-01-29 Per discussione Mario Pichetti
Il 29/01/2013 10:35, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2013/1/28 demon.box e.rossin...@alice.it: Mi capita spesso di taggare frazioni di paese che vorrei taggare nel modo giusto oltre ovviamente al tag base place=hamlet o place=village a seconda della quantità di popolazione. ...anche se spesso é

Re: [Talk-it] errore mappa in zona ferrara

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/29 Enrico Lorenzoni enrico.lorenz...@goomobile.it: buongiorno a tutti, vi segnalo questo errore: nel punto con coordinate 11.626319289207458 44.82854529905507 i nomi sono invertiti: - La chiesa di Santa Carmelitana Scalza si chiama Chiesa di Santa Teresa Transverberata; - Il

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/28 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com: La risposta penso sia dipende. Innanzi tutto se quello è davvero un bosco. Per l'inventario nazionale un bosco è un terreno di almeno 2.000 mq, coperto per almeno il 20 per cento di alberi o arbusti; se l’appezzamento boscato è di forma

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

2013-01-29 Per discussione Gianluca Boero
Il 29/01/2013 11:39, Martin Koppenhoefer ha scritto: quella definizione può andare bene per l'inventario nazionale, ma in OSM penso che un landuse=forest dovrebbe comprendere solo aree dove ci sono effettivamente alberi (non zone con 80% altro). Per piccoli gruppi di alberi sono un po'

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

2013-01-29 Per discussione Giovanni Caudullo
quella definizione può andare bene per l'inventario nazionale, ma in OSM penso che un landuse=forest dovrebbe comprendere solo aree dove ci sono effettivamente alberi (non zone con 80% altro). Per piccoli gruppi di alberi sono un po' ambiguo: da una parte sono spesso/sempre mappati come

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/29 Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com: gruppo di alberi. Questa separazione c'è anche in OSM, landcover=trees per gruppi arborei o natural=tree per alberi sparsi ( 80% di copertura) no, landcover=trees è un tag sia per gruppi di alberi che anche per foreste (significa che lì

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Paolo Monegato
Il 28/01/2013 20:09, Groppo O ha scritto: bisogna assolutamente inserire un tag di arricchimento dei corsi d'acqua ad alveo espanso e letto ghiaioso. La maggior parte dell'anno il letto è privo di acqua, quindi potrebbe essere molto semplicemente un natural=gravel. Non so se

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

2013-01-29 Per discussione Gianluca Boero
Il 29/01/2013 12:20, Giovanni Caudullo ha scritto: In linea di massima non sono d'accordo. Esiste una definizione per gli Inventari Forestali che poi è diventata anche legge (D.Lgs. 227/2001), sotto i 2000mq non è un bosco ma un gruppo di alberi. Questa separazione c'è anche in OSM,

Re: [Talk-it] Richiesta a Molise servizi geografici

2013-01-29 Per discussione Caterpillar
Il 29/01/2013 00:35, Maurizio Napolitano ha scritto: Ragazzi ho ottenuto risposta! La persona che mi ha scritto si è dimostrata è molto disponibile, mi ha mandato una lettera molto esaustiva, e mi ha lasciato i suoi recapiti telefonici e e-mail per vedere un po' cosa si può fare. Se avete

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Groppo O
Il giorno 29 gennaio 2013 13:55, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.comha scritto: Il 28/01/2013 20:09, Groppo O ha scritto: ... Mi sa che plant_community:taxon non va bene,come valore di plant_community:taxon non è previsto il nome di una specie ma, giustamente, il nome della

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Groppo O
Il giorno 28 gennaio 2013 21:19, Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com ha scritto: ...Secondo me va benissimo, su OSMwiki plant_community=* is intended as a general tag for adding more detailed information to areas tagged with one of the more general Vegetation tags Sì, speigavo

Re: [Talk-it] errore mappa in zona ferrara

2013-01-29 Per discussione Groppo O
Ciao, un metodo comodo per segnalare errori è questo: http://openstreetbugs.schokokeks.org/ Ma il più rapido per vederli corretti è correggerli tu stesso, come ha detto Martin. Cambiare un nome dovrebbe essere abbastanza facile. Se ti serve una guida puoi guardare qui:

Re: [Talk-it] Tag per frazione (is_in)

2013-01-29 Per discussione Federico Cozzi
2013/1/29 Mario Pichetti mario.piche...@gmail.com: Mi sembra una ottima idea. Ci deve essere una comunità attiva che partecipa con più centri dove si riunisce. (village) Sì, infatti il wiki italiano riporta: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:place place=village Centro abitato o comune

[Talk-it] PyongYang

2013-01-29 Per discussione Andrea Zedda
oggi su il post leggevo questo interessante articolo sulla mappatura della Corea del Nord http://www.ilpost.it/2013/01/29/corea-nord-google-maps/ Incuriosito mi son chiesto: chissà come la mappa OSM. Ho dato una sbirciatina e mi pare che il risultato sia ottimo e. per quanto riguarda la capitale.

Re: [Talk-it] Calcolo superfici basandosi sulle coordinate

2013-01-29 Per discussione Andrea Zedda
Ho provato con qgis, riproiettando pure, ma per queste piccole aree ho un risultato uguale a 0. Mentre se provo a calcolare l'area di uno shape con le province sarde ottengo qualcosa, ma sicuramente è da convertire. Stasera mi ci metto d'impegno... Il giorno 29 gennaio 2013 10:41, Martin

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Paolo Monegato
Il 29/01/2013 13:22, Groppo O ha scritto: Se proprio si vuole aggiungere anche i nomi delle specie, dando un'interpretazione meno restrittiva del tag taxon=*, bisognerebbe modificare la tabella, per adeguarla alla pagina wiki del tag taxon=*, usando: - taxon:genus=*, dove si cita solo il

Re: [Talk-it] Calcolo superfici basandosi sulle coordinate

2013-01-29 Per discussione Maurizio Napolitano
Idem con spatialite usando la stessa sintassi http://www.gaia-gis.it/gaia-sins/spatialite-sql-4.0.0.html a secondo la quantità dei dati potrebbe anche avere senso importare in PostGIS e calcolare lì (ST_Area) http://www.postgis.org/docs/ST_Area.html ciao, Martin

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Paolo Monegato
Il 29/01/2013 14:29, Giovanni Caudullo ha scritto: Ciao, vorrei fare un riassunto sulle questioni di classificazione del Veneto ancora aperte o da confermare: Buona idea! 1) Tessuto urbano discontinuo denso con uso misto (Sup. Art. xx%) Facciamo le percentuali? Io direi di no Con Sup. Art.

Re: [Talk-it] Altra domandina sull'uso del suolo

2013-01-29 Per discussione Paolo Monegato
Il 29/01/2013 12:31, Martin Koppenhoefer ha scritto: landcover=trees è un tag sia per gruppi di alberi che anche per foreste (significa che lì ci sono alberi). IMHO in un natural=wood/landuse=forest landcover=trees è implicito (in pratica farei come si fa con oneway=no)... Per la questione

[Talk-it] divieto di accesso per veicoli a gpl in parcheggio sotterraneo

2013-01-29 Per discussione Fabri
qual'è il tag migliore da usare per indicare che nel parcheggio non possono accedere i veicoli alimentati a gpl ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] divieto di accesso per veicoli a gpl in parcheggio sotterraneo

2013-01-29 Per discussione Martin Koppenhoefer
2013/1/29 Fabri erfab...@gmail.com: qual'è il tag migliore da usare per indicare che nel parcheggio non possono accedere i veicoli alimentati a gpl ? credo che non c'è ancora. Potresti usare qualcosa come access:fuel:lpg=no (o vuol dire che il gas no può accedere?). Ma è vietato

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Giovanni Caudullo
7) Aree in attesa di una destinazione d'uso Poligono da classificare dopo l'import? Nel file delle regole ho già messo landuse=wasteland. Secondo me è da classificare dopo l'import in quanto lo erano in attesa al momento della classificazione, ora probabilmente ci saranno delle belle

Re: [Talk-it] PyongYang

2013-01-29 Per discussione Andrea Zedda
non mi riferivo al mapping di G. ma asl mapping osm. Chissà chi c'è dietro (magari sempre comunità sud-coreane) Il giorno 29 gennaio 2013 15:07, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Il giorno 29 gennaio 2013 14:35, Andrea Zedda andreazedd...@gmail.comha scritto: oggi su il post leggevo

Re: [Talk-it] PyongYang

2013-01-29 Per discussione Andrea Zedda
ho controllato un po' di utenti a casaccio e ho trovato di tutto: americani, russi, tedeschi... mah! Il giorno 29 gennaio 2013 18:24, Andrea Zedda andreazedd...@gmail.com ha scritto: non mi riferivo al mapping di G. ma asl mapping osm. Chissà chi c'è dietro (magari sempre comunità

Re: [Talk-it] PyongYang

2013-01-29 Per discussione Mario Pichetti
Il 29/01/2013 14:35, Andrea Zedda ha scritto: oggi su il post leggevo questo interessante articolo sulla mappatura della Corea del Nord http://www.ilpost.it/2013/01/29/corea-nord-google-maps/ Incuriosito mi son chiesto: chissà come la mappa OSM. Ho dato una sbirciatina e mi pare che il

Re: [Talk-it] PyongYang

2013-01-29 Per discussione sabas88
Il giorno 29 gennaio 2013 18:30, Mario Pichetti mario.piche...@gmail.comha scritto: Il 29/01/2013 14:35, Andrea Zedda ha scritto: oggi su il post leggevo questo interessante articolo sulla mappatura della Corea del Nord http://www.ilpost.it/2013/01/**

Re: [Talk-it] PyongYang

2013-01-29 Per discussione Andrea Zedda
Lascia stare Claudia Mocci gloriosa socia fondatrice di Sardinia OpenData!! :) (ma sinceramente adesso le chiedo che modifiche ha fatto in corea del nord...son proprio curioso) Il giorno 29 gennaio 2013 18:30, Mario Pichetti mario.piche...@gmail.comha scritto: Il 29/01/2013 14:35, Andrea Zedda

Re: [Talk-it] PyongYang

2013-01-29 Per discussione Andrea Zedda
comunque, lei non è in corea ma è in Ciad a mappare per conto di un progetto Humanitarian OpenStreetMap team Il giorno 29 gennaio 2013 18:34, Andrea Zedda andreazedd...@gmail.com ha scritto: Lascia stare Claudia Mocci gloriosa socia fondatrice di Sardinia OpenData!! :) (ma sinceramente adesso

Re: [Talk-it] ATAC e OSM

2013-01-29 Per discussione Fabri
ci sono novità riguardo un eventuale utilizzo di osm da parte di atac/roma servizi per la mobilità? anche semplicemente usarlo sul sito, o sui monitor che visualizzano la posizione del bus in tempo reale, o anche per i percorsi ciclabili...di cui osm ha una mappa dedicata molto aggiornata.

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Groppo O
Il giorno 29 gennaio 2013 16:47, Paolo Monegato gato.selvad...@gmail.comha scritto: Il 29/01/2013 14:29, Giovanni Caudullo ha scritto: 11) Arboricoltura da legno landuse=farmland + wood=deciduous + produce=wood? 12) Pioppeti in coltura landuse=farmland o landuse=forest + wood=deciduous +

Re: [Talk-it] Utilizzo del Suolo - Suggerimenti e critiche per le regole di conversione

2013-01-29 Per discussione Groppo O
Il giorno 29 gennaio 2013 16:58, Giovanni Caudullo giovanni.caudu...@gmail.com ha scritto: 13) Superfici a copertura erbacea: graminacee non soggette a rotazione landuse=meadow + meadow=agriculture? Descritto così potrebbe essere anche natural=grassland. Non si capisce se è un'area

[Talk-it] Chiarimento importanza vie

2013-01-29 Per discussione Omar Bettin
Salve a tutti, è da un po che vi seguo in silenzio ma è arrivato il momento di chiedere un parere. Ho notato che l'utente DarkFlash ha cambiato l'importanza della via Cecilio, Lazzago Como da secondary a unclassified. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.78432lon=9.05792zoom=17layers=M

  1   2   >