[osm-ve] duda sobre el abae y el satelite francisco de mranda

mi pregunta es: es posible utilizar las imagenes y datos que brinda el satelite francisco de miranda a traves del abae para enriquecer la base de datos de osm sobre venezuela, por decirlo de alguna manera... y si no se pudiera hacerlo, me gustaria saber cuales serian los inconvenientes que lo

Re: [OSM-talk-fr] relation network <> tags network

Le 24 août 2017 à 01:31, marc marc a écrit : > Si une app ne survit pas à l'absence de relation (qui n'existe quasi > pas), Philippe merci de donner son NOM pour ceux qui l'ignorent. > histoire de réfléchir au problème. > Je n'ai PAS DU TOUT évoqué ce problème, tu as

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

djakk djakk writes: > The thing is, I'm annoyed when there is a primary in the middle of a trunk > road (example : https://www.openstreetmap.org/#map=12/44.3996/-70.9439) I haven't been there, but the notion that the road is fundamentally different in the primary section

[OSM-talk-fr] relation network <> tags network

Dans le but d'éviter de noyer l'autre discussion avec ce point, j'en fais un sujet séparé. Si je résumé les différents avis, il y a : 1) les relations network ont des avantages (l'unicité même en cas de nom identique, sélectionner tout un réseau) pour un coût réduit donc utilisons les. 2) les

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Le 23 août 2017 à 22:28, a écrit : > Résumé à la vdct : KISS > > Le 23/08/2017 à 20:59, Noémie Lehuby - noemie.leh...@zaclys.net a écrit : > > Le 22/08/2017 à 22:52, Philippe Verdy a écrit : > > L'ennui c'et que toutes les applications qui ont commencé à

Re: [OSM-talk-fr] Proposition tag voie verte

Je transfère la réponse de Monpelier sur talk-fr parce que visiblement elle n'est pas passée (il n'est pas inscrit, c'est probablement la raison) Message transféré Sujet : Re: [local-herault] Proposition tag voie verte Date : Wed, 23 Aug 2017 16:50:30 +0200 De :

Re: [OSM-talk-fr] Bornes à incendie : proposition en cours d'écriture

Le 23. 08. 17 à 00:32, François Lacombe a écrit : > capacity:flow va aussi servir pour les pipelines (en remplacement du > "free-text" capacity pour l'instant) et des choses comme waterway=drain > et tunnel=culvert > Il y a les prises d'eau en rivière aussi, il y a vraiment plein de cas >

Re: [OSM-talk-fr] les listes - communication - fragmentation

Le 22. 08. 17 à 17:44, Jean-Marc Liotier a écrit : > On Tue, 22 Aug 2017 14:21:00 + > marc marc wrote: >> >> pour rebondir sur ton exemple, 16 ml locales, quasi + que d'actif. >> un paquet n'a pas eu de message cette année, une partie est à 1/mois >> n'est-on pas allez trop loin ? 5 ne

Re: [OSM-talk] OSM Wikidata SPARQL service updated

On Mon, Aug 21, 2017 at 05:38:06PM -0400, Yuri Astrakhan wrote: > Sarah, thanks, I created an issue at > https://github.com/osmcode/pyosmium/issues/47 > > Does this mean I cannot even use the existing node cache file when > processing ways from the minute diff files from pyosmium? You can do the

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Résumé à la vdct : KISS Le 23/08/2017 à 20:59, Noémie Lehuby - noemie.leh...@zaclys.net a écrit : Le 22/08/2017 à 22:52, Philippe Verdy a écrit : > L'ennui c'et que toutes les applications qui ont commencé à utiliser network=* ont supposé que le nom indiqué derrière était unique, ce qu'il

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Le 23 août 2017 à 20:59, Noémie Lehuby a écrit : > Le 22/08/2017 à 22:52, Philippe Verdy a écrit : > > L'ennui c'et que toutes les applications qui ont commencé à utiliser > network=* ont supposé que le nom indiqué derrière était unique, ce qu'il > n'est pas. En fait

Re: [Talk-cz] Znaceni pruchodnosti was Re: WeeklyOSM CZ 367

Ahoj. 2017-08-23 20:37 GMT+02:00 Pavel Machek : > On Wed 2017-08-23 19:16:44, Jan Martinec wrote: > > Ahoj, > > > > Není na to u pěších cest sac_scale? > > Mluvime o tom ze cela oblast je pruchodna... jako treba parkoviste, > namesti, > vysoky les. > > A ano, vysoky les by asi sel

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Le 22/08/2017 à 22:52, Philippe Verdy a écrit : > L'ennui c'et que toutes les applications qui ont commencé à utiliser network=* ont supposé que le nom indiqué derrière était unique, ce qu'il n'est pas. En fait ils voulaient que ce soit bien un identifiant. > On parle de quelles applications

Re: [Talk-cz] Znaceni pruchodnosti was Re: WeeklyOSM CZ 367

On Wed 2017-08-23 19:16:44, Jan Martinec wrote: > Ahoj, > > Není na to u pěších cest sac_scale? Mluvime o tom ze cela oblast je pruchodna... jako treba parkoviste, namesti, vysoky les. A ano, vysoky les by asi sel oznacit jako "highway=footway; area=yes", ale to asi neni dobry napad :-).

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 367

Ahoj! > Ve Weekly zmiňují "virtuální cesty na polopouštích" a virtuální cesty skrz > vesnice (kde se více méně chodí volně).  > > > > > To mi trochu připomíná tři podobné situace: > > > > > - virtuální cestu pro vedení turistické značky skrz parkoviště (zmiňováno > zde v talk-cz) Tahle

[OSM-talk-fr] Une proposition rafraîchissante de l'ami Jean-Louis Zimmermann

Bonsoir, Une proposition rafraîchissante de l'ami Jean-Louis Zimmermann : Un tag promis à un avenir radieux : shadow=yes @PanierAvide @Cartomobilite @OSM_FR @cq94 @XDurang De la nécessité du confort dans la ville https://twitter.com/JLZIMMERMANN/status/893503754670157824 Jean-Louis sur OSM

Re: [Talk-de] OSGeo/FOSSGIS/OSM-Stand auf der FrOSCon

Hallo zusammen, ich kann auch nur positives über die Betreuung am Stand sagen. Es hat Spaß gemacht und die positive Rückmeldung von den begeisterten Besuchern motiviert dazu, weiterhin bei Wetter (Hitze, Kälte, Regen, Sturm, ...) den gemütlichen Sessel zu verlassen und sich auf den Weg zu machen

Re: [OSM-talk-fr] pistes cyclables à paris

Salut Nico, Je ne suis pas certain que les données de Paris vélo soient en open data. Mappy a mis à disposition sur Mapillary toutes les images de la collecte 2017 et de mémoire il y a Paris. Tu peux donc faire l'intégration via josm en mode manuel :) N'hésite pas à demander un coup de main à

Re: [Talk-it] Nuovo strumento per trovare nodi che non vengono aggiornati da tempo

Il giorno 23 agosto 2017 19:10, Alessandro Palmas < alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto: > Il 23/08/2017 18:44, Francesco Frassinelli ha scritto: > > ... > > A presto e... ah, ovviamente ci si vede tutti a SotM a Milano! ;-) > > Frafra > > > Bè, spero ci vedremo a metà febbraio a FOSS4G-it

Re: [Talk-cz] Znaceni pruchodnosti was Re: WeeklyOSM CZ 367

Ahoj, Není na to u pěších cest sac_scale? Zdar, HPM Dne 23. 8. 2017 19:06 napsal uživatel "Pavel Machek" : > Ahoj! > > > Ten nápad s lesem je zajímavý, ale spíše bych šel cestou forrest=jungle > tam, > > kde je to tak husté, že se nedá normálně projít. > > No, tohle je spatny

Re: [OSM-talk] Thanks for cooperation to SOTM 2017

Great work all of you who made this possible! For those who missed it, bulk videos are already available: https://www.youtube.com/channel/UC0jDNhn6t-PLVvqMPL-ZWbg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-cz] Znaceni pruchodnosti was Re: WeeklyOSM CZ 367

Ahoj! > Ten nápad s lesem je zajímavý, ale spíše bych šel cestou forrest=jungle tam, > kde je to tak husté, že se nedá normálně projít. No, tohle je spatny smer. On tam muze byt sraz, skala, reka, ... a ja na mape vidim 'nic' coz muze byt nezmapovano, a nebo ze tam opravdu nic neni. Proto

Re: [OSM-talk] Thanks for cooperation to SOTM 2017

On 23/08/17 17:43, jun meguro wrote: This conference is 10th anniversary conference, and also this is first "2nd time" conference in 1 country. Actually both Manchester and Birmingham were in the same country ;-) Tom -- Tom Hughes (t...@compton.nu) http://compton.nu/

[OSM-talk] Thanks for cooperation to SOTM 2017

Hello, list. This is Meguro, State of the Map Aizuwakamatsu local team lead. State of the Map 2017 Aizuwakamatsu was held in 18th-20th August. In spite of Aizu has limited transportation access, total participants number is around 200, cumulative total number of people reaches 550 in 3 days.

Re: [OSRM-talk] start/goal link exclude or include ?

Currently no. The coordinate snapping only considers distance and direction, you cannot select a subset of snapping candidates. How do you imagine it would work? daniel On Wed, Aug 23, 2017 at 7:38 AM, wrote: > Hi > > Can I only include or exclude start/goal link

Re: [Talk-de] Krankenhaus - Eingang

Hallo Walter, hallo Eike, >> hier hätte ich was im Angebot: >> >> https://wambachers-osm.website/emergency/#zoom=15=50.07244=8.23272=OpenStreetMap.org=TFFF > So? > https://wambachers-osm.website/emergency/#zoom=18=52.303825=9.597979=OpenStreetMap.org=TFFF Ja, das sieht gut aus!

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Le 23/08/2017 à 12:38, Jo a écrit : Pour ceux qui n'existent pas en Wikidata, il est très facile de les créer. Je viens de le faire pour les subdivisions de De Lijn: https://www.wikidata.org/wiki/Q34803298 https://www.wikidata.org/wiki/Q34803313

Re: [OSM-talk-fr] Instance uMap dans les choux ?

Le 23. 08. 17 à 17:04, Severin Menard a écrit : > http://umap.openstreetmap.fr/ aboutit aujourd'hui sur > 502 Bad Gateway chez moi cela fonctionne, tant en http qu'en https ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Instance uMap dans les choux ?

Bonjour, http://umap.openstreetmap.fr/ aboutit aujourd'hui sur 502 Bad Gateway -- nginx ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Public Rights of Way in Oxfordshire and Hampshire

On Tue, 2017-06-27 at 11:30 +0100, Robert Whittaker (OSM lists) wrote: > Some of you have have already come across my Public Rights of Way > comparison tool at http://robert.mathmos.net/osm/prow/progress/ which > aims to help mappers trying to complete the mapping of Rights of Way > in their area.

Re: [Talk-de] Krankenhaus - Eingang

Am 2017-08-23 15:44, schrieb Walter Nordmann: schau mal bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance Auf "der Karte" wirst du das sicher nicht so gerendert bekommen, aber hier hätte ich was im Angebot:

Re: [Talk-de] Krankenhaus - Eingang

schau mal bei https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance Auf "der Karte" wirst du das sicher nicht so gerendert bekommen, aber hier hätte ich was im Angebot: https://wambachers-osm.website/emergency/#zoom=16=50.07244=8.23272=OpenStreetMap.org=TFFF Kann auf die Stelle kein

Re: [Talk-de] Krankenhaus - Eingang

Notfalleingang - siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:emergency=emergency%20ward%20entrance?uselang=de Die "sonstigen" Eingänge - siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:entrance Ob und inwieweit dieses dann auf "irgendwelchen" Karten gerendert, bzw. in der Navi-Software

[OSM-talk-fr] pistes cyclables à paris

Bonjour, Comment sont gérées les pistes cyclables avec la mairie de paris ? Il y en a beaucoup qui ne sont pas dans OSM ex : http://www.parisavelo.net/carte-imprimable-pistes-cyclables.jpg il y en a de nouvelles https://twitter.com/latruelle/status/900078511536386050 C'est aussi de l'ajout

[Talk-de] Krankenhaus - Eingang

Im Wiki steht, man solle das Gebäude bezeichnen mit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity=hospital Mindestens so wichtig - wenn nicht wichtiger - scheint mir die Bezeichnung des Einganges: - Notfalleingang - Haupteingang - Institut A, B, C... Auf der Karte müsste das passend

Re: [OSM-ja] JOSMの妥当性検査のルールはどこ?(bridge:name,tunnel:nameタグの警告を消したい)

いいだです。 調査ありがとうございます。 うーん、ちょっと本腰入れて修正かけないといけないかんじがしますね。 まずは現行のHow to Map Aの内容をプリセットに反映させる、という方向でいったん状況を直すのがよいのかな、と思います。 （次に、How to Map Aをもう一度見直して、細かい修正をもう一度プリセットに反映する） あるいはいっそプリセットごと外す、というのもひとつの手ではありますが、 JOSMを初めて触るかたにとってプリセットは非常に有益でもあり、使い続けるほうがよいかな？という印象です。 ご意見いただけると嬉しいです。 2017年8月23日 20:35

[Talk-se] Lantmäteriet anammar CC0

Jag har inte sett denna nyhet nämnas här. Lantmäteriet levererar från 1 september 2017 sina öppna geodata enligt licensen CC0: http://www.lantmateriet.se/sv/Nyheter-pa-Lantmateriet/lantmateriet-forenklar-villkoren-for-oppna-geodata/ -- Björn ___

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

Oh yes I forgot these tags that are set by default by the highway key. Like highway=motorway implies sidewalk=no (fun fact : an exception does exist : https://www.lyonmag.com/article/76367/le-pont-de-la-mulatiere-va-enfin-se-transformer-pour-les-cyclistes : the signs says that the bridge is a

Re: [Talk-GB] Multiple coincident boundary nodes. Data quality issue ?

Indeed. I just wanted to ensure that there wasn’t a rush to “define” the GB multipolygon strictly according to MHW everywhere. Cheers Stuart On 23 Aug 2017, at 10:56, Colin Smale > wrote: Estuaries are a bit of a special case for the

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Ces sous-entités existent et dans le cas de De Lijn ils sont gérés séparément. Les identifiants des arrêts et les lignes de De Lijn Vlaams-Brabant commencent par 3, ceux de Limburg par 4. Il ne faut pas une page Wikipédia pour chaque numéro Q en Wikidata. J'ai ajouté des milliers d'écoles

Re: [talk-ph] Philippine multilingual place names (English/native language)

In a lot of cases, I'm going with the "what locals call it" plus "official name" rule of thumb when using the name=* tag, aside from the numerous name:xx tags used in mapping the Philippines. Aside from Eugene's examples, another specific case would be Taal, Batangas where the street names in

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

> > Oui mais https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Notability > 1. Il contient au moins un lien de site valide vers une page de > Wikipédia, Wikivoyage, Wikisource, Wikiquote, Wiki-news, Wikibooks, > Wikiversité, Wiki-data, ou Wikimédia Commons. <...> une même page > Wikipédia ne peut être liée

Re: [OSM-ja] JOSMの妥当性検査のルールはどこ?(bridge:name,tunnel:nameタグの警告を消したい)

野方です。 わかりました。 タグ付けプリセットに「日本語五十音」を入れてましたが、妥当性検査はプリセット データを見てるらしく、日本語五十音が間違っているせいでエラーになってた ということのようです。 原因としては、ググってたらみつけたこれと同じようで * [OSM-ja] JOSM 日本語五十音プリセットの不具合: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ja/2015-September/009067.html 日本語五十音プリセットは長くメンテされてないようですし、問題もあるので、

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

sent from a phone > On 23. Aug 2017, at 11:54, djakk djakk wrote: > > I think there are five keys to tag a road : > 1) its importance in the network (super-primary, primary, secondary ...) > 2) its administrative class (motorway, mottorrad) > 3) its physical

Re: [Talk-de] OSGeo/FOSSGIS/OSM-Stand auf der FrOSCon

On 21.08.2017 16:41, Falk Zscheile wrote: Moin, ich möchte im Folgenden eine kurze Rückmeldung vom OSGeo/FOSSGIS/OSM-Stand auf der diesjährigen FrOSCon geben. Ich habe es ja leider erst zum Stand geschafft als schon Zeit zum Abbauen war ... drei Vorträge in zwei Tagen waren in der Rückschau

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Le 23. 08. 17 à 10:25, lenny.libre a écrit : > Le 22/08/2017 à 23:37, marc marc a écrit : >> Le 22/08/2017 à 21:47, Noémie Lehuby a écrit : >>> 2) mettre un identifiant quelconque de réseau sur les relations : >>> tag network : fr_arc_en_ciel >>> crée une ambiguité sur ce qu'on trouve dans le tag

Re: [OSM-talk-fr] projet du mois : appeler la SNSM, accord de principe

Bonjour, je n'ai pas vu passer de réponse. Personne n'a le temps à ces heures ? Ne se sent les compétences ? Jean-Yvon Le 19/08/2017 à 02:14, Jean-Yvon Landrac a écrit : Bonjour j'ai le OK de principe de la Responsable Communication Numérique de la SNSM. Elle voudrait échanger de vive

[Talk-de] JOSM - out of memory

Seit einger Zeit stürzt mein JOSM wegen zuwenig Speicher ab, auch bei kleinräumiger Benutzung: Neustart des Rechners hilft nicht. JOSM starte ich über das Startmenü. In der Verknüpfung steht: C:\Program Files (x86)\Java\jre1.8.0_131\bin\javaws.exe" -localfile

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Pour ceux qui n'existent pas en Wikidata, il est très facile de les créer. Je viens de le faire pour les subdivisions de De Lijn: https://www.wikidata.org/wiki/Q34803298 https://www.wikidata.org/wiki/Q34803313 etc. Jo 2017-08-22 23:37 GMT+02:00 marc marc : > Le

Re: [Talk-GB] Multiple coincident boundary nodes. Data quality issue ?

Mike, Agreed indeed. PS: you might like to check out what "spring tides" are: https://en.wikipedia.org/wiki/Tide#Range_variation:_springs_and_neaps On 2017-08-23 10:00, Mike Parfitt wrote: > Then the authority/accuracy of the souce attributed to some of the ways in > that area is even worse

Re: [Talk-GB] Multiple coincident boundary nodes. Data quality issue ?

Estuaries are a bit of a special case for the coastline. It is quite normal for there to be a straight line across the river mouth for some purposes, but this does not imply that waters above that line are not tidal of course. I think what you are querying, is the link/relationship between: a)

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

I think there are five keys to tag a road : 1) its importance in the network (super-primary, primary, secondary ...) 2) its administrative class (motorway, mottorrad) 3) its physical characteristics (example : no at-grade intersections) 4) the width of its lanes 5) its surface The current

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

On 23/08/17 02:38, Martin Koppenhoefer wrote: > b) situations where the posted speed limit is off the actual context, so > that nobody respects it and the police doesn't enforce it It's not helped when some people in the UK seem to think the whole country limit is 50MPH rather than just a few

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

On 23/08/17 00:52, Greg Troxel wrote: > If I drag the start point NE just a bit it flips to the route you like. > > I don't have enough Copious Spare Time, but I'd like to see a way for > routers to export their estimates of time/distance per leg, and to match > that up with GPX, and essentially

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

The thing is, I'm annoyed when there is a primary in the middle of a trunk road (example : https://www.openstreetmap.org/#map=12/44.3996/-70.9439) whereas in the U.K. this does not exist ... tagging rules should be as generic as possible, should not they ? djakk Le mer. 23 août 2017 à 01:26,

Re: [OSM-talk-fr] ligne de bus : tag network

Le 22/08/2017 à 23:37, marc marc a écrit : Le 22/08/2017 à 21:47, Noémie Lehuby a écrit : > On veut indiquer que les lignes (relations route_master) > et les parcours (relation route) appartiennent à un réseau. > On peut donc : > 1) mettre le nom du réseau sur les relations : tag

Re: [Talk-GB] Multiple coincident boundary nodes. Data quality issue ?

Then the authority/accuracy of the souce attributed to some of the ways in that area is even worse than I thought. Where we agree, is that none of the nodes defining these boundaries should be INLAND of the spring tide high-water mark. In summary (except for certain places) the nodes of the

Re: [OSM-talk] Macromapping problems

On 8/22/2017 10:55 PM, Daniel Koć wrote: >  You can see it here (and soon also on z8+on default map): > > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=8=47.67465=32.03586=B00FF > > An interesting style. I like also that the names of super-cities are everywhere in Latin alphabet and in bold font.

Re: [OSM-talk] Highway=trunk : harmonization between countries ?

> >> maxspeed:practical should take dense account or traffic jams into >> account as good as possible. So far I am not aware of any router >> evaluating time based conditional restrictions but those could be >> used to take rush hours somewhat into account. > > Agreed. Or even live traffic. But

Re: [OSM-talk-fr] Création de la liste OSM tagging-fr

Le 22/08/2017 14:08, PanierAvide a écrit : > C'est un sujet que l'on a évoqué de manière informelle avec Florian, le > fait d'avoir une communication plus régulière et plus visible sur ce qui > se passe au niveau national et local. L'équilibre est à trouver entre le > temps nécessaire pour rédiger