Re: [Talk-cz] Fody - souhlas s pravidly a dalsi

2018-10-02 Per discussione Jan Dudík
Opera 55 (na jiném počítači) mi funguje správně --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195 st 3. 10. 2018 v 5:05 odesílatel Tom Ka napsal: > Ahoj, behem dopoledne na to mrknu. Muzes kdyztak v mezicase vyzkouset jiny > prihlizec at vim, kam smerovat pozornost? > > Diky > > On

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Je cite un mail que je viens de recevoir (j'en ai plein d'autres de ce genre, notamment de la part des administrateurs HOT et utilisateurs en Indonésie, au Mexique, d'utilisateurs arabophones, ou pour le travail, le suivi la coordination intense à l'automne dernier...): [quote] Monsieur Verdy:

Re: [Talk-cz] Fody - souhlas s pravidly a dalsi

2018-10-02 Per discussione Tom Ka
Ahoj, behem dopoledne na to mrknu. Muzes kdyztak v mezicase vyzkouset jiny prihlizec at vim, kam smerovat pozornost? Diky On Tue, Oct 2, 2018, 22:35 Jan Dudík wrote: > Kde dělám chybu? > jdu na osmap.cz, přihlásím se, najdu lokalitu, ze které mám fotku. Kliknu > vpravo na [přidat obrázek].

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Et puis j'ai été bloqué alors que j'attendais une réponse et suite à un seul message. Il n'a pas été tenu compte du fait que j'expliquais et que j'avais même pris en compte ce qui pouvait ne pas sembler clair. L'utilsiateur en question a fait sa demande hors réseau et je n'au eu aucun autre

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
tu as posé un message, j'ai expliqué ce que cela voulait dire. Le bogue des carte statiques sera réglé rapidemente de toute façon, et ce n'est pas un problème de "comportement" : expliquer n'est pas nuire. Le mer. 3 oct. 2018 à 01:52, marc marc a écrit : > Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione marc marc
Le 03. 10. 18 à 01:27, Philippe Verdy a écrit : > il fallait juste il fallait juste "une réponse d'une ligne", j'ai demandé 3 fois, il y en a MARRE d'avoir 4 pages dans lesquelles il faut trouver la réponse à la question parce que tu coupes les cheveux en 4 ! si tu n'es pas content, si tu penses

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
note: tu as supprimé par erreur tous les paramètres! c'est un modèle pour les pages françaises et il y a plusieurs cartes paramétrées. Si tu voulais juste changer la valeur par défaut il fallait juste remplacer "#default=}}" par "#default=slippy}}", ce qui désactive la version statique en forçant

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione marc marc
j'ai trouvé ailleurs, la carte s'affiche à nouveau en dynamique. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France c'est sûrement très imparfait car trop simple et propre :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Les deux valeurs supportées sont "map=static" et "map=slippy", et toute autre valeur (y compris la valeur vide ou l'absence de valeur au paramètre, ou une valeur map=yes ou map=oui) utilise #default qui supprime "slippy" du nom du wikitag à utiliser. Le mer. 3 oct. 2018 à 00:58, Philippe Verdy

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
il y a un #default dans le switch (valeur vide du paramètre) est traité comme "static". La valeur "map=slippy" force la carte glissante. C'est peut-être "indigeste" pour toi mais c'est du code wiki classique (un simple #switch qui cherche seulement à savoir s'il doit générer un wikitag OSM nommé

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione marc marc
pour le switch, si c'est la ligne 3, sa syntaxe est indigeste et il n'y a pas de "map=static" si tu as la solution, version "utile en une ligne", je suis preneur... sinon "on" ira chercher ailleurs ou on attendra qu'un autre "on" ai une solution. Le 02. 10. 18 à 23:42, Philippe Verdy a écrit :

Re: [Talk-it] terreni e case isolate

2018-10-02 Per discussione mbranco2
Alla faccia della campagna, è una zona urbana-residenziale quella! :-) Ti ho inserito qualche elemento come esempio tra Via del Nuoto e Via delle Olimpiadi, ma ribadisco il concetto di prima: vai a vedere come hanno mappato nelle zone residenziali di altre città. Se l'elemento che vuoi inserire

Re: [Talk-cz] Nová data České pošty

2018-10-02 Per discussione Jan Macura
Ahoj, On Mon, 1 Oct 2018 at 17:19, majka wrote: > Zrovna jsem stáhla nová data, a tato instituce nám dala v Brně opět pěkný > dárek: depo 60010 udělalo škatule hebejte se v rámci depa a přečíslovali > ref. Týká se zhruba 164 schránek. > vůbec se tomu nedivím a překvapil by mě opak. Popustím

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Note: l'affaire est déjà suivie par OSM.org: https://github.com/dfacts/staticmaplite/issues/16 Le mar. 2 oct. 2018 à 23:16, deuzeffe a écrit : > Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le > FOOSSIG, c'est ça ? > -- > deuzeffe, adepte du "céçuikidikié" > > Le

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Je note aussi que le lien affiché mène sur GitHub vers un vieux repository (dfacts) qui n'a eu strictement aucune activité depuis 3 ans. Même le README.MD est vide ! Ce repository est décrit comme un simple "drop-in replacement" pour la plus ancienne extension "ojw" développée initialement par et

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
On a encore d'autres solutions, comme remplacer la vieille extension Mediawiki d'OSM.org par l'extension développée activement et soutenue maintenant par Wikimedia (mais elle se paramètre un peu différemment dans la syntaxe wiki, et OSM.org pourrait la patcher légèrement pour préserver la

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Si c'est un contributeur indépendant, peut-être que FOSSGIS ou la fondation OSM.orgt peut négocier un arrangement financier raisonnable lui permettant de supporter les coûts, ou lui proposer une solution d'hébergement lui coûtant moins cher (mais ne le privant pas de la possibilité de monétiser

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Je ne suis pas sûr (au vu du message affiché) que le rendu statique soit effectivement géré par FOSSGIS directement... Si c'est un service hébergé par un de ses contributeurs, visiblement il a arrêté de soutenir cette contribution et FOSSGIS ne peut l'y obliger. Il faudrait alors trouver une

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Le code qui applique une carte statiques est ici (il y a un switch): https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:WikiProject_France/Map Le paramètre "map" testé assume par défaut une carte statique et utilise le tag OSM wiki "" au lieu de ""; on peut indiquer "map=slippy" en paramètre, ou

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione deuzeffe
Quand tu dis "On", c'est bien parce que tu te proposes de contacter le FOOSSIG, c'est ça ? -- deuzeffe, adepte du "céçuikidikié" Le 02/10/2018 à 22:52, Philippe Verdy a écrit : On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la Fondation OSM) de donner une API key au wiki

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
On peut aussi demander à FOSSGIS (chapitre allemand oficiel de la Fondation OSM) de donner une API key au wiki d'OSM.org et faire taire ce message. Je ne pense pas que le wiki fasse un réel abus d'usage sur ces cartes statiques. Le mar. 2 oct. 2018 à 22:49, Philippe Verdy a écrit : > on peut

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
on peut toujours remettre la carte dynamique (il y a un paramètre "map=static" au lieu de "map=yes" par défaut qui est la carte OSM.org). La carte statique avait l'avantage justement de minimiser les ressources nécessaires et faciliter la navigatio ndans les pages où le zoom/panning est plutôt peu

Re: [Talk-it] terreni e case isolate

2018-10-02 Per discussione claudio62PG
in pratica il posto è questo le mappe su mapbox Scusate se insisto ma voglio imparare ciao Claudio -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione deuzeffe
Au cas où votre navigateur ne montrerait rien, une copie d'écran : https://imgur.com/a/sX3IFe8 On 10/2/18 9:51 PM, deuzeffe wrote: Hello, La carte en tête de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a une drôle de tête. Z'êtes au courant du coup de sang de

[OSM-talk-fr] Wiki : carte osm "obfuscated"

2018-10-02 Per discussione deuzeffe
Hello, La carte en tête de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_France a une drôle de tête. Z'êtes au courant du coup de sang de staticmap.openstreetmap.de ? -- deuzeffe, interloquée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] grèves Loire

2018-10-02 Per discussione osm . sanspourriel
Tu parles de https://www.openstreetmap.org/way/496482622#map=14/47.4216/-0.5124 au niveau d'Angers. Contrairement à ce que tu dis la description est presque exacte : il est (mal) dit que le blanc s'érode, pas que le sable ou le gravier s'érode. Le phrasé est mauvais aussi dans cette partie

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione Florimond Berthoux
Ce n'est pas une bonne idée car : - c'était déjà correctement modélisé - cela n'ajoute aucune information, au contraire on peut considérer que cela en retire : - la précision géométrique est plus faible (la piste est-elle réellement collé et suit-elle exactement la chaussée ? - ne permet pas de

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione Gwenaël Jouvin
Bonsoir, Pour être exact sur le 1er argument, une piste cyclable n’est pas définie comme une voie — au sens général du terme — mais comme une chaussée, à l’article R. 110-2 du Code de la route [1]. Les voies, au sens du Code de la route, sont des sous-éléments d’une chaussée. En gros, elles

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione Axelos
Bonjpur, Le 02/10/2018 à 13:47, Francescu GAROBY a écrit : > 3ème argument : une piste cyclable peut avoir des feux de circulation > différents de ceux de la chaussée qu'elle longe Cet argument est un peu tendancieux, car même si dans la pratique c'est chose courante dans la théorie : Article

Re: [Talk-GB] Changing wikipedia links

2018-10-02 Per discussione Neil Matthews
Thanks for the info gents - I see more information has finally been added to the wiki - albeit a year after discussion on imports :-) Cheers, Neil On 02/10/2018 08:09, ajt1...@gmail.com wrote: > On 01/10/2018 23:39, Dan S wrote: >> Op ma 1 okt. 2018 om 23:15 schreef Neil Matthews : >>> Looks

Re: [Talk-it] Giunto condotta forzata

2018-10-02 Per discussione Sergio Manzi
Quello direi che è un blocco di ancoraggio... I giunti, che io sappia, servono a permettere le dilatazioni termiche della condotta (cosa che ovviamente non può avvenire all'interno del blocco di cemento). Per esempio vedi qui: https://www.trevitec.com/giunti-di-dilatazione-a-cannocchiale.html

Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau pour 5 possibles nouvelles "métropoles-départements"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
Le tagging en admin_level 5 a été discuté ici, il y a des mois. On n'a rien trouvé de mieux (pas d'autre proposition en fait) pour la circonscription départementale (unité administrative préfectorale), distincte de la collectivité locale (département ou métropole-département) restée en niveau 6.

Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau pour 5 possibles nouvelles "métropoles-départements"

2018-10-02 Per discussione Florent Richard
Bonjour, La question que je me suis posé en voyant ça, c'est comment tagger ça dans OSM? ça a déjà été fait pour Lyon (visiblement Métropole et Département chacun en admin_level=6, plus une "circonscription départementale" en admin_level=5). Continuer sur le même principe me paraîtrait

[OSM-talk-fr] grèves Loire

2018-10-02 Per discussione ades
Je viens de « tomber » sur ça :https://www.openstreetmap.org/query?lat=47.4187=-0.4896 dans le lit de la Loire figurent des zones tagguées : natural : wetland Surface:sand Wetland :tidalflat intermittent:yes description: Les bancs (ou grèves) de sables sont constitués d'alluvions, de sables ou

[OSM-talk-ie] OSM base map listing OSI GeoJson townlands

2018-10-02 Per discussione Brian Hollinshead
Interested to see OSM basemap used here https://data.gov.ie/dataset/townland-boundaries-ungeneralised-osi-national-statutory-boundaries/resource/4af9ff67-4028-4a31-904a-b57085137c6f?view_id=6062c905-2115-4619-a109-3c20607b97c9 ___ Talk-ie mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau pour 5 possibles nouvelles "métropoles-départements"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
J'oubliais de donner un lien utile: https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/macron-avance-cinq-departements-metropoles-notamment-alain-juppe-1551248.html Le mar. 2 oct. 2018 à 17:25, Philippe Verdy a écrit : > L'actu du moment serait la création prochaine en

[OSM-talk-fr] Du nouveau pour 5 possibles nouvelles "métropoles-départements"

2018-10-02 Per discussione Philippe Verdy
L'actu du moment serait la création prochaine en discussion de 5 nouvelles métropoles-départements. Après Lyon, ce serait le tour de Lille, Nantes, Bordeaux, Toulouse et Nice. Là où ça coince c'est ce qui resterait au conseil départemental car ils craignent que les métropoles s'accaparent

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Tobias Wrede
Am 02.10.2018 um 16:09 schrieb Florian Lohoff: On Tue, Oct 02, 2018 at 12:29:51PM +0200, Tobias Wrede wrote: D.h. evtl. Geschwindigkeitsbeschränkungen müssen nach der Kurve neu gesetzt werden? Dieser Punkt ist unter Juristen tatsächlich umstritten, genauer die Frage, ob Strecken-Beschränkungen

Re: [Talk-gb-westmidlands] October Meeting

2018-10-02 Per discussione Ian Caldwell
I hope to be there. Ian On Sun, 30 Sep 2018 at 21:44, Rob Nickerson wrote: > Great. See you there (back at our usual: The Bull, Price Street). > > *Rob* > > > On Sun, 30 Sep 2018 at 20:36, Eike Ritter wrote: > >> Dear all, >> >> > I can make it. We're back in Birmingham for Winter. As I will

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Oct 02, 2018 at 11:52:02AM +0200, Tobias Wrede wrote: > > Festeinbau Mercedes - Keine Ansage - Erwartung das der > > abknickenden Vorfahrt gefolgt wird. > > Mercedes hat eh eingebaute Vorfahrt, oder wie war das? ;-) Hoffe, die Fahrer > verlassen sich nicht leichtsinnig auf die Ansagen.

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Oct 02, 2018 at 12:29:51PM +0200, Tobias Wrede wrote: > > D.h. evtl. Geschwindigkeitsbeschränkungen müssen nach der Kurve neu gesetzt > > werden? > Dieser Punkt ist unter Juristen tatsächlich umstritten, genauer die Frage, > ob Strecken-Beschränkungen weiter gelten, ist umstritten. IIRC

Re: [Talk-it] Giunto condotta forzata

2018-10-02 Per discussione demon.box
ciao, chiedo una "consulenza tecnica" visto che sono un ragioniere (mancato per fortuna...) il giunto della condotta forzata è quel blocco in cemento che si vede in questa foto? grazie --enrico -- Sent from:

Re: [Talk-it] export.hotosm.org

2018-10-02 Per discussione Daniele Forsi
Il giorno mar 2 ott 2018 alle ore 13:51 Lorenzo Pesci ha scritto: > Avete idea del perché estraendo dati da export.hotosm.org > non vengono esportate tutte le fontane presenti ma solo alcune? quando parli di oggetti OSM, come si fa a capire cosa vedi o non vedi sul tuo schermo se non fai

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Tobias Wrede
Am 02.10.2018 um 12:52 schrieb Martin Koppenhoefer: sent from a phone On 2. Oct 2018, at 12:29, Tobias Wrede wrote: Dieser Punkt ist unter Juristen tatsächlich umstritten, genauer die Frage, ob Strecken-Beschränkungen weiter gelten, ist umstritten. unumstritten ist eigentlich nur, dass

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione marc marc
Je ne vois pas ce que cycleway:left:oneway vient faire dans l'histoire ni ce qu'est "le site général" dans les 3 url qu'il poste. le soucis n'est pas comment décrire que la piste cyclabe est à double sens, le problème principal est de comment décrire que c'est une piste et pas une bande et que

[Talk-it] export.hotosm.org

2018-10-02 Per discussione Lorenzo Pesci
ATTENZIONE! Dal 01.10.2018 l'indirizzo di posta elettronica cambia nella componente dominio. comunespoleto.gov.it diventerà comune.spoleto.pg.it ESEMPIO: paolo.ro...@comunespoleto.gov.it diventa paolo.ro...@comune.spoleto.pg.it In data 15.12.2018 gli indirizzi di posta elettronica con dominio

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione Francescu GAROBY
Le 1er argument que je donnerais, c'est qu'une piste cyclable est clairement définie dans le Code de la route comme étant une voie physiquement séparée de la chaussée, par opposition à la bande cyclable (voie faisant partie de la chaussée, et séparée des autres voies par un "simple coup de

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione Thomas Ruchin
Bonjour J'ai échangé avec le contributeur à l'origine de la suppression du way "cycleway" distinct et voici ci-dessous son propos. J'avoue que je suis mal à l'aise car je ne vois pas trop comment le convaincre que ce n'est pas une bonne idée. Thomas "On m'a conseillé cycleway:left:oneway. Le

Re: [Talk-ca] Hydro Network (inland water) question

2018-10-02 Per discussione Peter R
Thank you for the explanation. All of the areas I'm referring to are very remote, I agree. I'm glad to finally know some of the backstory to this long and arduous process. I'd like to thank all of the mappers here who put their time and effort into improving OSM, especially in Canada. Your efforts

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 2. Oct 2018, at 12:29, Tobias Wrede wrote: > > Dieser Punkt ist unter Juristen tatsächlich umstritten, genauer die Frage, ob > Strecken-Beschränkungen weiter gelten, ist umstritten. unumstritten ist eigentlich nur, dass man blinken muss, oder? Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Tobias Wrede
Hi Martin, Am 02.10.2018 um 12:11 schrieb Martin Koppenhoefer: Und auch für den rechtlichen Vorgang ist es - in Deutschland - immer noch ein Abbiegen. Mit all den Konsequenzen, die ein Abbiegen hat ein wenig sollte ich meine Aussage vielleicht relativieren. Die Regeln dazu sind nämlich

Re: [Talk-cz] Nová data České pošty

2018-10-02 Per discussione Marián Kyral
-- Původní e-mail -- Od: majka Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 1. 10. 2018 17:24:03 Předmět: [Talk-cz] Nová data České pošty " Nedá mi, než tu veřejně poděkovat České poště :) Zrovna jsem stáhla nová data, a tato instituce nám dala v Brně opět pěkný dárek: depo 60010

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am Di., 2. Okt. 2018 um 11:53 Uhr schrieb Tobias Wrede : > > Und auch für den rechtlichen Vorgang ist es - in Deutschland - immer > noch ein Abbiegen. Mit all den Konsequenzen, die ein Abbiegen hat D.h. evtl. Geschwindigkeitsbeschränkungen müssen nach der Kurve neu gesetzt werden? Gruß,

Re: [Talk-de] Abknickende Vorfahrt

2018-10-02 Per discussione Tobias Wrede
Hallo in die Runde, Am 01.10.2018 um 15:49 schrieb Florian Lohoff: Hi Andreas, On Fri, Sep 28, 2018 at 09:06:07PM +0200, Andreas Schmidt wrote: Wenn man abbiegt, biegt man ab. Ob die Vorfahrtsstraße mit abbiegt oder geradeaus geht, ist für die Frage des Abbiegens irrelevant. Für den

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione Florimond Berthoux
Bonjour, D'après le wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_tracks cas T3 C'était bien réalisé, comme pour la future prolongation https://www.openstreetmap.org/way/614951874 Comme la double voie vélo est séparée d'un séparateur et par du stationnement, dessiner la voie est

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer une piste cyclable à double sens sur chaussée ?

2018-10-02 Per discussione Francescu GAROBY
D'accord avec Marc : vu que la voie cyclable est physiquement séparée, elle doit être tracée à part. Francescu Le lun. 1 oct. 2018 à 22:49, marc marc a écrit : > Le 01. 10. 18 à 22:45, Thomas Ruchin a écrit : > > j'aurais créé un way spécifique highway = cycleway. > > cela me semble tout a

Re: [Talk-GB] Changing wikipedia links

2018-10-02 Per discussione ajt1...@gmail.com
On 01/10/2018 23:39, Dan S wrote: Op ma 1 okt. 2018 om 23:15 schreef Neil Matthews : Looks like an automated edit - albeit a human curated one - without discussion, certainly on Talk-GB. The "imports" mailing list would be the right place to discuss it, if it's a bulk edit (is it?). It doesn't

Re: [OSM-talk] weird "excessive bounces" warnings from the list

2018-10-02 Per discussione Tom Hughes
On 02/10/2018 04:21, Paul Johnson wrote: Only if the sender is sending from a server other than their normal mail server, something readily detectable in the headers.  Google seems to use the same strategy as I did running my own mail server for about 12 years before moving to gsuite, which