| Nieuweschans
47254785 | town | Emmeloord
(6164 rows)
Time: 113991.915 ms
Wel een kostbare query, omdat de NL'se grens nu eenmaal niet uit een
paar rechte lijnen bestaat. Mijn server is ook geen snelheidsmonster.
--
Lennard
___
Talk-nl
into OSM already.
Lennard hat netterweise die 6000 Vektoren miteinander verknüpft.
Wie er das gemacht hat habe ich nicht verstanden.
Ich fürchte irgendwie mit Handarbeit.
Select a whole bunch of these 2-node segments in JOSM, then 'Join' them.
Repeat until you have connected all the 2-node
in the stylesheet
have no knowledge of each other's existence, and z_ordering is done per
mapnik Layer.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
overeenkomen.
Zeker ook omdat een hofje onder landuse=residential valt.
leisure=courtyard lijkt me treffender.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
, and you're not always sure which is the
one you want to go back to. You could visually check a few, before you
decide to go which one to revert to.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
above loads tiles from hypercube.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
voor mapnik,
waarbinnen je de gewenste data laat zien, en deze dan als overlays in
OpenLayers hangt. Dan moet je ook een render-pipeline opzetten met
postgis/osm2pgsql en mapnik, dus meer werk.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
that popped up at least after june 1st (that's the last
time I can confirm getting data).
There's more stuff on hypercube that's not running. The coastline
checker is one of the major ones.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http
gebruiken. Beide stukken zul je dan ook
moeten toevoegen met role=forward.
Het wordt nog leuker/interessanter/een nachtmerrie* als er een
vrijliggend fietspad om de rotonde ligt, en de rotonde zelf is ook nog
een fietsknooppunt.
* Wegstrepen wat voor jou niet van toepassing is.
--
Lennard
routers dit begrijpen, en gaan andere data-gebruikers erin mee?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
, renderers gaan het alleszins niet begrijpen als je rcn_ref=12 zet
op de ways, want dan denkt die dat het niet gaat om een knooppunt maar
om een rcn route met ref=12.
Niet op de ways, maar op een relatie.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
gewoon te trollen?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
not complain.
Just read, don't spout.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
denken aan cycleway=track.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
vragen, kan ik die ook via deze maillist stellen?
Uiteraard!
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Rob wrote:
kunnen we hillshading layer van onze buren niet opnemen op onze tile server ?
totdat we een eigen rendering hebben
Kijk eerst eens tot hoever deze de Benelux in komt?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
.
Het zal een beetje een hit-and-miss zijn, welke gemeente welwillend is,
welke totaal niet wil, en welke er tussenin hangt als 'weet nog niet of
we dat doen voor je'.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
als node. Ik zie niet in wat
de waarde is om de plaats van de bordjes onderweg ook in osm te hebben.
Als jij echter vindt dat het nuttig is, zal ik je niet tegenhouden ze
toe te voegen. :)
Als je de route tagt als lwn, dan komen ze ook op de kaart.
--
Lennard
ik die wijzigingen ook
in de osm.xml op git.
Wanneer we met een eigen stijl komen, zal dat ook in een eigen map XML zijn.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
ik aan?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
voor jou.
Ik zal waarschijnlijk de europa.osm opnieuw moeten invoeren, vrees ik ?
Inderdaad.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
. :/
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
sent to
the maintainer of the coastline checker to... well... check it. The
actual checker seems to run on hypercube.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
cosmetisch probleem op: er is in dit
geval sprake van een woonplaats Terneuzen, en een gemeente Terneuzen, en
aan de labels op de mapnikkaart is niet te zien welke bedoeld wordt.
Laten we hopen dat we van veel meer gemeenten zo'n mooie grens
aangeleverd kunnen krijgen!
--
Lennard
.
Noem er eens een paar, relevante?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
In Duitsland de Landkreise: admin_level=6
In Zweden de Län: admin_level=4
Anyway, het COROP-verhaal... wie hier had er al eerder van gehoord? De
indeling van de COROP-regio's is de bevolking vast totaal onbekend.
Ze in NL onder boundary=statistical brengen, is wel een leuk idee.
--
Lennard
.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
project/categorie in de wiki ?)
'Gewoon' de pagina's aanmaken, en linken vanuit het hoofdproject. Daar
is het een Wiki voor.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
service zou
niet zo naïef moeten zijn dat hij bij voorbaat al matches uit gaat
sluiten. Als jij van iemand een postadres weet, en je wilt daarheen
routeren, terwijl dat gehucht onder een andere naam op de borden staat,
dan moet dat nog steeds kunnen.
--
Lennard
Stefan de Konink wrote:
Het render.py en meta tile script staat waarschijnlijk ergens op de
wiki, Roeland moet je daar vast meer over kunnen vertellen.
En stylesheets staan op git, zodat je ook qua stijl gelijk kunt blijven
lopen met wat er op tile.openstreetmap.nl gebeurt.
--
Lennard
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:
Waar zijn de tagging rules voor de snelheid ??
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:maxspeed
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
Stefan de Konink wrote:
We zijn er op de hoofdsite nog niet uit waarom IE niet werkt. Korte (en
lange) termijn oplossing: Firefox.
Hij werkt nu wel, hoor. Roeland heeft hem zover aangepast dat hij weer
werkt.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
is dan ook een gewone grens, wat ik dus onder boundary versta.
[waterschappen]
boundary=administrative, admin_level=5
Ik vind het prima, hoewel waterschappen een redelijk uniek niveau zijn
in de wereld(?)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk
moment op
de site staat is vooral om te laten zien dat het proces werkt.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
misschien beter om
haar niet met de key admin_level te beschrijven.
KISS, zou ik zeggen. Waarom een nieuwe tagging, als de huidige ook
uitbreidbaar/toepasbaar is?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
. Not to note the fact whether those portals are just merely present.
And also not for the dutch system where portals signal a decreasing
lower speed, just to alert arriving traffic that traffic in front of
them is slowing down.
--
Lennard
___
talk mailing
km/h road goes through the
middle of a zone-30. Then there are two options:
1) You split the zone-30 polygon into 2 polygons.
2) You tag the 50 km/h road with maxspeed=50.
Right, exactly the scenario I mentioned at the top of this msg.
--
Lennard
. Even smarter editors. PS: There are more editors than JOSM.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
de bedoeling.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
wordt.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Lambertus wrote:
We hebben nu een prachtige kaart, gaan we nu op naar stap 2: routering
met behulp van fietsknooppunten? :D
Jij bent de routeringsman, he? :D
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
Floris Looijesteijn wrote:
http://tweakers.net/nieuws/60234/google-street-view-pakt-de-fiets.html
kijk die gast nou trots zijn :D
Een zware driewieler, en *nog* een helmpje op. :-)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Een bijgewerkte versie staat nu online. Hierin worden vlakken meegenomen
voor woonerf, 30 en 50. Ook worden woonerven *zonder* maxspeed nu
zichbaar gemaakt, met een eigen symbool. Woonerven *met* maxspeed worden
nog steeds met de expliciete maxspeed=* neergezet.
--
Lennard
wel 400 meter, maar meestal maakt het niet zoveel uit.
Ik weet nog geen goed werkbare methode om dit tijdens het renderen te
berekenen en mooi op de kaart te krijgen. Daarom is het ook nog een beta
kaart. :)
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
Martijn van Exel wrote:
resultaat. Eerste indruk is dat er veel goede elementen in zitten,
hoewel ik 'm vrij druk vind.
Je kunt ook naar http://www.openstreetmap.de/ kijken, en dan zie je
eigenlijk gewoon hetzelfde.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing
te vragen of ze dit ook in WGS4 kunnen hosten.
Ik denk dat we meer kans maken met betere editor support. In Potlatch
zal het waarschijnlijk niet gaan lukken op korte termijn, maar hoe gaat
Merkaartor met projecties om?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing
Cartinus wrote:
Als dat gewenst is, is het is waarschijnlijk vrij simpel voor Lennard om alle
ways/areas met highway=living_street en geen expliciete maxspeed tag ook te
renderen met een kleurtje in de overlay. Daar hoeven we niks extra's voor te
taggen.
Inderdaad, het kan ook zo, en ik
op de
route overlays. Op de basislaag en de wegen-overlay heb ik alleen wat
kleine fixes toegepast, om nieuwere tagging, die ondertussen ontstaan
was binnen OSM, ook zichtbaar te krijgen. Een grote onderhoudsbeurt van
deze beide lagen staat nog op het programma.
--
Lennard
paar minuten achter moeten lopen. Heb je al geprobeerd
om een refresh te doen, dus bv op permalink te klikken en dan F5 ?
Volgens mij is Ede dan redelijk bij op de kaart, met wat je aan het doen
bent.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
lelijk. Ze als een normale weg
behandelen ziet er denk ik beter uit,
Ik kan ze niet als weg renderen, in de zin van een lijn door het vlak
heen. Wat ik zou kunnen doen is een solide outline, met een doorzichtig
vlak daarbinnen. En ik denk dat het alleen voor 30 en woonerf nodig is?
--
Lennard
er ook 'erf' kunnen zetten, als
impliciete limiet. Dan zou ik wel ipv 'erf' de expliciete maxspeed=*
laten zien, mocht die toch gezet zijn.
Gedachten?
[1] HR 5 oktober 1999, nr. 11-99-V
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
(tile.openstreetmap.nl en
(tijdelijk) nieuw.openstreet.nl) is er niet veel te vinden in de stijl
van (C) 2009 OpenStreetMap contributors.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
,
en daar zit geen greintje OSM in.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
.
Is er geen mogelijkheid dat ze landuse data uit een andere overheidsbron
hebben betrokken?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
geplaatst kunnen worden voor 2008-08-18, de datum van
mijn eerste edit. Dat zou dan weer gecorreleerd kunnen worden aan de
achtergrond kaart
OpenStreetMap januari 2008
mededeling op de maximumsnelheden.nl kaart.
Maar waarom vragen we ze het niet gewoon?
--
Lennard
of the zone itself. E.g. an elevated motorway
going over some ground-level zone, just isn't part of that zone.
Even if that bridged/tunneled road had an exit into the zone, zonal
regulations would only start (or end, for that matter) at that point.
--
Lennard
with data that's not going to be used on a large scale.
I'd too rather see such a source of data on a separate layer/db, through
WMS for instance, so that we can compare, and (like Gervase puts it)
merge down what we want.
--
Lennard
___
talk mailing
Matt Amos wrote:
these might be of interest:
http://matt.sandbox.cloudmade.com/
Which would have been fine and dandy in the past, but somebody needs to
nudge that one into life again, /me thinks.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk
ook: poly2osm.pl, zodat je een al bestaande poly kunt
bijwerken.
*)
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/osm-extract/polygons/osm2poly.pl
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
een
multipolygonrelatie van maakt.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
werkelijkheid is, dan maakt het ook niet uit
of het een relatie is of een polygon of een way. Het hoort dan niet in
de OSM db.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
-aanduidingen?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
.
Is er ooit nagedacht over de indeling n/r/l, of is het gewoon analoog
aan de fietsnetwerken zo gemaakt?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
zijn dat je
dan wellicht buiten de rendering van opencyclemap.org gaat vallen, als
die niet wil volgen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Lennard wrote:
Als er een goed, werkend schema komt, waar zowel de Nederlandse als
Belgische fiets- en wandelroutes inpassen, waarom zouden we dan niet
overgaan? We hebben een openfietskaart.nl en openwandelkaart.nl, en we
kunnen dus prima wijzigingen verwerken. Het grote nadeel zou zijn
gecharmeerd van de huidige rendering van
woonerven (highway=living_street) op de mapnik layer. Het valt uit de toon.
* Rendering grofweg: kustlijnen - landuse/leisure - water - tunnels
- wegen - gebouwen - bruggen - access - trams - amenity - power
- plaatsnamen - huisnummers - grenzen.
--
Lennard
pitch.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
stukjes
België in Nederland. Zo te zien zitten die ook niet in de database.
Geert, mocht je er eens in de buurt zijn, je moet er eens een kijkje
nemen. Of zoals de Vlamingen zeggen: het is hallucinant hoe het daar is.
Heel apart, maar voor de bewoners de gewoonste zaak van de wereld.
--
Lennard
rigide vast te houden aan de
nummertjes, om gelijk te blijven lopen met tagging in andere landen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
ik dacht
dat we juist over de Nederlandse situatie bezig waren, die op de
Nederlandse tileserver wordt gerenderd, met als doelgroep Nederlandse
gebruikers.
Ik kan me uiteraard wel vinden in het in de stylesheet/rendering
oplossen, en niet in de ruwe OSM data, van deze issue.
--
Lennard
413 town met population
170 town zonder population
2298village met population
3617village zonder population
28 hamlet met population
2258hamlet zonder population
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
inwonersaantal. Bij 2 labels
over elkaar valt er altijd 1 weg (collision avoidance), en dan kunnen we
de plaats met meer inwoners boven houden. In het geval van gemeenten met
meerdere kernen, de population=* wel per kern.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
zijn, maar soit.
En dat taggen met render_at werkt niet, in de zin dat de levels niet
vastliggen. Je kunt net zo makkelijk een kaart maken met
andere/meer/minder levels, en dan is het al betekenisloos.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
mapnik het (nu nog) niet rendert, wil niet
zeggen dat highway=living_street + area=yes fout is.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
mapnik het (nu nog) niet rendert, wil niet
zeggen dat highway=living_street + area=yes fout is.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Stefan de Konink wrote:
Maar dat is geen backup van de hele database. De planet files bevatten
toch alleen de huidige nodes/ways/relaties, niet de history?
Lennard heeft diffs hoorden we net.
Diffs != history
Ik heb daily diffs die teruggaan tot 20080707-20080708.osc.gz, maar
alles wat
echter al een ticket voor farmyard:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/1542
Die is 1 week oud, dus goede kans dat deze binnenkort wel in de
rendering wordt opgenomen.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
zeggen: werk iets uit en stel het voor.
Zoals je ziet hebben anderen ook al gereageerd op de wiki.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
redelijk unieke NL/B situatie is, heb ik het nog niet verder verspreid
of bekend gemaakt.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
beoordeeld, lijkt het me het
beste om het daarna te verplaatsen naar een eigen wiki entry. Dan kan er
breder en internationaler over gediscussieerd worden.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
stylesheet update geweest.
Ik mis op dit moment ook de tracks op z14-z19, dus op zich mag de
stylesheet nog een keer geüpdate worden vanuit svn. Staan de stations
wel (weer) op de www.openstreetmap.org site?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
Martijn van Oosterhout wrote:
Wel cool, maar waarom ons. Ik had eigenlijk verwacht in duitsland ergens...
Alleen Trentino en Gran Canaria waren ook nog in de race, toch?
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
, dan de gecombineerde
A2/A67 op gaat, om vervolgens verderop bij Leenderheide rechtsaf te gaan
om op de A2 te blijven, waar rechtdoor de A67 blijft.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
nog bestaat, gezien al de
werkzaamheden aan de ring van Eindhoven.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
. Die bladen zou je op kunnen vragen
bij de provincie of Staten.
http://www.vng.nl/documenten/extranet/bjz/bb/herindelingovz2006.pdf
geeft deze bladen ook op.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
dat dat niet vaak voorkomt. :D
Ja en taxi's hebben ook wel eens de neiging
om de tramrails als highway=primary te nemen.
Iets dat ze, afhankelijk van de gemeente (vergunning, APV) en/of
bebording, ook mogen. Net als ik dat mag, als de bebording of APV mij
dat niet verbiedt.
--
Lennard
?
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/47389
Een gemeente Moerdjk. :-D
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
iota of difference to anyone. That assumption would
become invalid.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
aantal inwoners.
Inderdaad tijd om daar ook een notitie van op de wiki te hebben.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
not
be usable for OSM.
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
).
JOSM laat nog steeds niet de note=* zien als er geen name=* staat, laat
staan dat JOSM deze beide combineert tot name / note in het lijstje.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
vinden. Daarom heb ik deze niet genomineerd voor
verwijdering, in mijn voorstel.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
/index.php/WikiProject_Belgium/Conventions/Cycle_Routes
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
die door elkaar met de andere, die wel
is aangenomen:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/service%3Dparking_aisle
Taggen met: highway=service ; service=parking_aisle
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
Rob wrote:
na onze (lennard ik) speurtocht is gebleken dat de stylesheet voor
grens data rendering kijkt is naar de planet_osm_roads tabel.. why ??
(select way,admin_level from planet_osm_roads where
boundary='administrative') as admin
Martijn v.O. , kun je de de import aanpassen
nu, foetsie! Weg! Wat ik wel vreemd vind, omdat je de stylesheet hebt
gepakt uit svn, die naar ik aanneem ook op osm.org gebruikt wordt.
--
Lennard
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Xav wrote:
How should we map this ?
http://www.youtube.com/watch?v=CeJ2vRQC7iY
intoxicated=yes
toxic_level=dangerously_high
spirit=vodka
fun=youbetcha
--
Lennard
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
401 - 500 di 524 matches
Mail list logo
