Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 14:12 GMT+01:00 Simone Saviolo : > non credo ci sia maggioranza per una cosa del genere, in quanto aumenta il >> numero dei dati personali (privacy) e si alza la sbarra da saltare sopra >> per contribuire. >> > > Non lo farebbe l'utente, ma il software. > dovresti comunque chiedere co

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il giorno 28 febbraio 2018 14:08, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2018-02-28 13:54 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > >> >> Ormai stiamo parlando di aria fritta, comunque visto che ci siamo la >> soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di leggere i dati del PC tramite >>

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 14:06 GMT+01:00 Marco_T : > OSM potrebbe rilasciare gli account dietro il pagamento (ehm, donazione) di > 5eur, tramite strumento tracciabile: > - incasserebbe qualche soldino pro bono; > - ridurrebbe il rischio che i biricchini aprano account solo per fare danni > (dato che conoscerebb

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 13:54 GMT+01:00 Francesco Pelullo : > > Ormai stiamo parlando di aria fritta, comunque visto che ci siamo la > soluzione più vantaggiosa sarebbe quella di leggere i dati del PC tramite > uno JavaScript (MAC, risoluzione schermo, sistema operativo, patch di > sicurezza installate, IP ret

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Ciao, OSM potrebbe rilasciare gli account dietro il pagamento (ehm, donazione) di 5eur, tramite strumento tracciabile: - incasserebbe qualche soldino pro bono; - ridurrebbe il rischio che i biricchini aprano account solo per fare danni (dato che conoscerebbe la loro identità e toccerebbe loro il p

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il giorno 28 febbraio 2018 12:59, Andreas Lattmann ha scritto: > E mi ero dimenticato questo strumento [2] che può essere utile per tenere > sott'occhio un utente che fa pasticci. > [2] http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed.php > > Questo lo uso quotidianamente; su suggerimento in ML

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 28 feb 2018 1:35 PM, "Martin Koppenhoefer" ha scritto: Sarebbe in ogni caso una cosa da implementare nell'API / sul server della OSMF. Prima di farmi il lavoro dell'implementazione chiederei in d...@openstreetmap.org cosa dicono gli altri sviluppatori. Ormai stiamo parlando di aria fritta,

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 13:27 GMT+01:00 Marco Ciampa : > Si certo ma come ho detto prima si fa presto a capire se il mac address è > pubblico o no. Sarebbe in ogni caso una cosa da implementare nell'API / sul server della OSMF. Prima di farmi il lavoro dell'implementazione chiederei in d...@openstreetmap.or

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

On Wed, Feb 28, 2018 at 12:54:15PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > > > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > > > agirare con un VPN, serv

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

>Messo insieme ad un feed reader che >mandi una mail (o un messaggio >in >un canale telegram apposito) su utenti sospetti od anche nuovi, credo >possa >essere utile. Changeset sospetti [1] E mi ero dimenticato questo strumento [2] che può essere utile per tenere sott'occhio un utente che fa pasti

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 11:18 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > non c'è bisogno di NAT se usi IPv6 (non è ancora molto diffuso tra gli > > utenti "home" italiani). In generale, tutti questi blocchi si possono > > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > > account nuovo per ogni ch

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il giorno 28 febbraio 2018 11:43, Simone Saviolo ha scritto: > Su Welcome non si potrebbe introdurre una ricerca geografica e per tempo? > Possibilmente con un feed RSS. > +1 > Immagino sia open source: dov'è il codice? > Ricordo che si partiva da un progetto belga fatto in PHP: https://github.

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il giorno 28 febbraio 2018 11:18, Marco Ciampa ha scritto: > > In generale, tutti questi blocchi si possono > > agirare con un VPN, servirebbe a poco. Nulla ti impedisce poi a creare un > > account nuovo per ogni changeset. > > Ok se uno è "sgamato" aggira facilmente tutti i blocchi ma ... è ques

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Su Welcome non si potrebbe introdurre una ricerca geografica e per tempo? Possibilmente con un feed RSS. Immagino sia open source: dov'è il codice? Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

On Wed, Feb 28, 2018 at 10:25:38AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: > 2018-02-28 8:47 GMT+01:00 Marco Ciampa : > > > Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network > > Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del > > router. Poi il router associer

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Questo strumento [1] lo conosco ed anch' io ho salutato i nuovi arrivati. Qui si sta parlando di strumenti per segnalare chi fa disastri e non risponde ai commenti al changeset ed ai messaggi. [OT] Welcome OpenStreetMap è molto bello ma se mi perdo il segnalibro nel browser dove recupero l' in

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

2018-02-28 8:47 GMT+01:00 Marco Ciampa : > Ma al 99% no perché il router (piccolo ufficio/casa) farà NAT (Network > Address Translation) perciò vedrà l'IP del router associato al MAC del > router. Poi il router associerà quella connessione (associazione > temporale di mac+ip+porta) alla connession

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

liano Oggetto: Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione >> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" >pubblico >> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua >zona >> (fortunatamente la lista sarebbe breve, i

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 28/02/2018 08:43, Stefano ha scritto: On 28 Feb 2018 7:36 am, "Andreas Lattmann" > wrote: >> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" >pubblico >> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

On Tue, Feb 20, 2018 at 09:07:53PM +0100, Andrea Albani wrote: [...] > - il server di OSM che sta ad n router di distanza vedrà un pacchetto > proveniente dall'IP del tuo PC, ma questo sarà associato al MAC address > dell'interfaccia del router che gli ha passato il pacchetto Se fosse un router no

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

On 28 Feb 2018 7:36 am, "Andreas Lattmann" wrote: >> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" >pubblico >> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua >zona >> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra >che sia >> quasi

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

On Tue, Feb 20, 2018 at 12:50:22PM +0100, Francesco Pelullo wrote: > Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita ha > scritto: > > > > > > > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: > > > > Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe un deterrente > facilmen

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

>> Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" >pubblico >> in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua >zona >> (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra >che sia >> quasi tutto sotto controllo), in modo da riuscire a tenerl

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

l giorno 27 febbraio 2018 15:03, Marco ha scritto: > Se non si è ancora capito a me piacerebbe avere un "foglio excel" pubblico > in cui ognuno di noi aggiunge i mappatori sospetti che nota nella sua zona > (fortunatamente la lista sarebbe breve, in Italia per ora mi sembra che sia > quasi tutto

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Ciao Giovanni, grazie per i link ma non sono quello che cerco io e che mi piacerebbe fare, principalmente perché servono a identificare i vandali solo dopo che sono stati già bloccati dal dwg, ed il problema è proprio quello. Dal mio punto di vista il dwg ha tempi di intervento troppo lunghi e

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

e' importante fare ad ogni changeset un breve commento chiaro in inglesem meglio se da più utenti, dopodochè si segnala al Data Working Group con una mail. Di solito intervengono in 24h con un blocco breve, giusto perchè l'utente pasticcione legga che altri stanno segnalando il comportamento scorre

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Si, qualcosa del genere, perché se no ci scappa la situzione dalle mani. Segnalo un utente a Napoli che fa changeset cambiando buildings in parchi ed altri scempi. L'utente è https://www.openstreetmap.org/user/Mauro%20Lepore da come risulta da questi commenti al changeset: http://www.openstreet

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Per cominciare c'è la lista degli user blocks è1] che contiene i blocchi in fase di termine, ma anche i blocchi terminati (quindi a rischio di recidivi). Poi che un warning in osmcha tipo "User has multiple blocks", per esempio per il vandalo di Trieste [2]. [1] https://www.openstreetmap.org/user

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 17/02/2018 21:35, Andreas Lattmann ha scritto: Altri suggerimenti per strumenti utili a monitorare utenti sospetti?? Andreas Lattmann ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it A che sit

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Io ho fatto il revert di alcuni suoi changeset che modificavano elementi nel nord Italia, oltre non sono voluto andare perché temevo di poter fare danni a revertare centinaia di changeset. Giorni fa lo avevo suggerito a quelli del dwg ma non ho ancora avuto risposta. On February 21, 2018 9:43:55

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Ho dato un'occhiata... non sono ancora stati fatti i revert? 2018-02-11 13:24 GMT+01:00 Alecs : > Ciao a tutti, > vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" > http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html > https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il giorno 20 febbraio 2018 10:32, Dino Michelini ha scritto: > Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, > DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia > l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di > rete) c

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

sent from a phone > On 20. Feb 2018, at 12:31, Max1234Ita wrote: > > Insomma, cambiare il MAC Address con uno di questi software equivale a > circolare per strada con la targa modificata... solo che in questo caso la > legalità/illegalità dell'atto dipende dall'uso che se ne fa. non ho mai s

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il giorno 20 febbraio 2018 12:31, Max1234Ita ha scritto: > > > Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: > Proprio per questo, bloccare il MAC address sarebbe un deterrente facilmente aggirabile. Credo comunque che siamo finiti fuori tema. Uno dei tanti punti di debo

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Francesco Pelullo wrote > Prova a cercare "macchanger" giusto per dirne uno. C'è anche MAC Makeup (una volta che filtri tutti i risultati che puntano ad un'azienda che produce cosmetici :-) ) Va detto, comunque, che questi programmi agiscono a livello software: il S.O del PC locale in pratica leg

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 20 feb 2018 10:32, "Dino Michelini" ha scritto: Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su que

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 20/02/2018 10:32, Dino Michelini ha scritto: Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Mi dispiace ma non è così. Qualsiasi sistemista gestendo un server DHCP, DNS, DB, switch ecc., vede per ogni collegamento dalla rete (LAN, WAN) sia l'IP sia il mac address (trasmesso in chiaro da parte dei vari client di rete) che transita su questi apparati. Mentre l'IP viene fornito dinamicam

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote > Bloccare il MAC ADDRESS è violazione della privacy dell'utente. ...Invece chiedere all'utente di autenticarsi fornendo il suo numero di cellulare, come fanno diverse aziende/app (Google e Whatsapp, giusto per citarne un paio) non lo è? Basta informarne l'

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 19/02/2018 10:30, Dino Michelini ha scritto: Assodato che, nonostante le "moral suasion" messe in campo, esistono utenti recidivi che hanno come unico fine creare danni, penso che si dovrebbe passare ad un livello di "deterranza" più convincente, ad es. i sistemisti che gestiscono il server

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Sarà mica il sindaco di trieste? è tornato poco fa con una raffica di changeset Il 17/02/2018 12:58, Cascafico Giovanni ha scritto: E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset utili, con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti subdoli non s

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Assodato che, nonostante le "moral suasion" messe in campo, esistono utenti recidivi che hanno come unico fine creare danni, penso che si dovrebbe passare ad un livello di "deterranza" più convincente, ad es. i sistemisti che gestiscono il server dove risiede il DB di OSM potrebbero bloccare il m

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Si certo, io sono però convinto che adattandosi al modus operandi del pirla* di turno si potrebbe ottenere risultati migliori; con alcuni il blocco funziona, con altri no; questo fa parte della seconda categoria. Appurato che ad ogni blocco si registra di nuovo, perché non si smette di bloccarl

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Hi again, I agree with you in principle, but I saw it so many times, he's doing it by purpose trying not to be catched. Will try to establish a contact once more, let's see it. Andy Townsend wrote > https://www.openstreetmap.org/user/hamoweyukuma/history > > That user is 8 edits, all in Italy. 

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

sent from a phone > On 17. Feb 2018, at 15:33, Max1234Ita wrote: > > il nomero > di computer, direi, è finito, è poco probabile che il tizio in questione > possa cambiare sistema tutti i giorni, purtroppo è sufficiente cambiare user agent, non bisogna cambiare il computer, oppure usare sis

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

sent from a phone > On 17. Feb 2018, at 12:31, Marco wrote: > > Mi ha risposto il dwg, solita storia, adesso i ladri (forse) stanno leggendo > i 10 comandamenti, tempo qualche ora/giorno torneranno a delinquere, e tutte > le loro modifiche sono ovviamente sempre valide se insistono a fare

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

On 18/02/18 10:21, Alecs wrote: Thanks for the help Andy, but a new account is already in place, same editing style, changing every unclassified road to residential (he did some hundred times a few days ago in Turin): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56442146 deleting and re-drawing objec

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Thanks for the help Andy, but a new account is already in place, same editing style, changing every unclassified road to residential (he did some hundred times a few days ago in Turin): http://overpass-api.de/achavi/?changeset=56442146 deleting and re-drawing objects, adding silly names: https://ww

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il February 17, 2018 7:42:50 PM UTC, Cascafico Giovanni ha scritto: >Il giorno 17 febbraio 2018 16:59, Marco ha >scritto: > >> >> Tanti di voi sono dei fenomeni con Overpass e simili, riusciamo ad >avere >> una lista dei changeset che hanno modificato elementi in Italia di >quei 4 >> utenti? a

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il February 17, 2018 3:59:51 PM UTC, Marco ha scritto: >Stefano, a sostegno della tua seconda tesi ho trovato questa relazione >https://www.openstreetmap.org/relation/1538936 , a parte che è la >611esima versione, ha qualche senso/utilità una relazione del genere? > > >Escono tante idee intere

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il giorno 17 febbraio 2018 16:59, Marco ha scritto: > > Tanti di voi sono dei fenomeni con Overpass e simili, riusciamo ad avere > una lista dei changeset che hanno modificato elementi in Italia di quei 4 > utenti? avendo una lista potremmo tentare di fare una qualche scrematura, > cercare quelli

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Stefano, a sostegno della tua seconda tesi ho trovato questa relazione https://www.openstreetmap.org/relation/1538936 , a parte che è la 611esima versione, ha qualche senso/utilità una relazione del genere? Escono tante idee interessanti ogni volta che si parla di questo problema ma alla fine

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

cascafico wrote > E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset > utili, > con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti > subdoli non sono frutto della noia che può affliggere qualche frustrato > della tastiera, ma sembrano strategie mirate a scredi

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

E' successo anche a Trieste, dove un vandalo alterna pochi changeset utili, con danni ad una prima occhiata non evidenti. IMHO questi comportamenti subdoli non sono frutto della noia che può affliggere qualche frustrato della tastiera, ma sembrano strategie mirate a screditare il punto di forza del

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

On 11/02/2018 12:24, Alecs wrote: Ciao a tutti, vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" ... For info: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1762 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1770 https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1771 https://www.openstreetmap.or

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Eh no, bisogna aggiungere una spunta se si vuole richiedere il controllo del changeset @Stefano, si hai ragione, ogni tanto aggiungono anche qualcosa di vero ma vista la quantità folle di changeset mi sembra improponibile controllarli per vedere cosa è vero e cosa no. So che non succederà mai

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 17/02/2018 09:44, Marco ha scritto: La cosa bella (no, non è bella) è che quasi nessuno sembra notarlo (nessuno commenta i changeset chiedendo spiegazioni), come se fossimo tutti intenti a mappare il nostro bel cortile di casa e non ci accorgessimo che in strada c'è l'anarchia. Non stia

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Comunque sia, bisogna trovare il modo di stroncarlo >sul nascere ogni volta che si prende un nuovo account. Scusatemi, ma la richiesta di verifica changeset viene assegnata in automatico da ID? Viene assegnato anche da altri editor? Se si, siamo a cavallo perché c'è il servizio RSS per la veri

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Il 11/02/2018 13:24, Alecs ha scritto: Ciao a tutti, vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver nuovamente attivo a cancellare i marciapiedi di Catania https://

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Ci vorrebbe uno script che fa il revert automatico di tutto quello che fanno magari autorizzato dal DWG, non so se ho detto una fesseria ma sicuramente restituirebbe a questi soggetti un po' di "pan per focaccia" > Non c'è una lista utenti che fanno danni e tramite RSS seguire le > modifiche??? >

Re: [Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

>É come trovare un ladro in casa propria >di notte, dirgli di leggere i 10 >>comandamenti e tornare a dormire senza cacciarlo a calci o chiamare le forze >dell'ordine. È un esempio non proprio azzeccato, perché in Italia si fa così. 😂 Se gli dai un calcio potrebbe essere considerato eccesso di

[Talk-it] Di nuovo l'utente pasticcione

Ciao a tutti, vi segnalo il probabile nuovo account del buon vecchio "select" http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-pasticcione-td5892686.html https://www.openstreetmap.org/user/bionicbeaver nuovamente attivo a cancellare i marciapiedi di Catania https://www.openstreetmap.org/changeset/56251046 ht