Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Ciao, Se una rotatoria ha un nome (come negli esempi fatti a Perugia), questo si mette nel tag name. Se invece (come nell'esempio di Volker a Padova) non ha un nome, il tag name non si inserisce. E' esattamente come per le strade (se ha un nome lo si mette, se no niente). Mi sfugge qualcosa?

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

Grazie! Il 02/07/2019 15:57, Martin Koppenhoefer ha scritto: c'è type=group che sembra perfetto per il tuo caso: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Group_Relation Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Aggiungo anche che nella pagina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout C'è scritto quanto segue: *Only if the roundabout itself has a name, the name =* key is applied (such as

[Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

Ciao a tutti, in alta Val Camonica ci sono 5/6 laghetti naturali che raggruppati vengono chiamati "Laghetti di Piccolo", ma nessuno di loro ha un nome proprio. Vorrei aggiungere il nome e penso che una relazione potrebbe fare al caso mio, però non saprei quale tipo di relazione scegliere.

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Per me è d importanza se le highway delle rotatorie hanno o no dei nomi.. Poi c'è un secondo punto, per me meno importante, se la parte centrale della rotatoria ha un nome suo o meno. In alcuni casi, dove una rotatoria e nata con (o nata su) una piazza, ovviamente la piazza può avere il suo nome.

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

> direi in ogni modo sarebbe preferibile avere regole internazionali, > globali, e solo in casi eccezionali regole nazionali o peggio, regionali e > locali. > > Certo, possiamo discutere per ogni tipo di oggetto come comportarci, ma in > generale c'è già la regola di applicare i tag dove

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Il 02/07/19 00:26, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > sent from a phone > >> Am 01.07.2019 um 19:59 schrieb Marcello : >> >> La maggioranza di coloro che hanno espresso un'opinione sono concordi >> con l'applicazione del nome della rotatoria all'area di circolazione e >> non estenderlo o

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Am Di., 2. Juli 2019 um 15:45 Uhr schrieb Volker Schmidt : > > Il mio punto è che prima di scrivere qualcosa nel wiki e prima di > modificare o meno tagging esistente, vorrei capire se c'è una regola che > vale al livello nazionale. Se no, vorrei capire quali regole valgono > localmente (al

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

c'è type=group che sembra perfetto per il tuo caso: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Group_Relation Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

Am Di., 2. Juli 2019 um 14:35 Uhr schrieb mbranco2 : > Dato che lo spartiacque delle Alpi è il confine tra Italia e Francia, > Svizzera, Austria, ... abbiamo un sacco di cime che sono condivise tra > paesi confinanti. > Personalmente trovo giusto avere "name" con entrambe le lingue (e su quale >

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

Ma non bastava un type=multipolygon con le way member marcate come outer ? Il giorno mar 2 lug 2019 alle ore 15:58 Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > c'è type=group che sembra perfetto per il tuo caso: >

Re: [Talk-it] Tipo di relazione per raggruppare piccoli laghi

Il 02/07/19 15:57, Martin Koppenhoefer ha scritto: > c'è type=group che sembra perfetto per il tuo caso: > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Group_Relation > > Interessante, tra l'altro proposta recente, m servirebbe per raggruppare dei laghetti, seguo. --

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Il mar 2 lug 2019, 17:06 claudio62PG ha scritto: > il problema è la definizione di rotatoria > > > La rotatoria o rondò alla francese (scrittura corretta in francese: > rondeau), è un tipo di intersezione a raso (cioè le strade che afferiscono > ad essa sono poste sullo stesso piano senza

Re: [Talk-it] Roma est, relazione Ponte Linari

Am So., 23. Juni 2019 um 19:01 Uhr schrieb francesco gargano < frengofieramos...@gmail.com>: > Salve a tutti , cercando con overpass i nomi dei quartieri a Roma , ho > pescato > un nodo [1] Ponte Linari (4956813854) che sembra correttamente > etichettato, ed una relation [2] Ponte Linari

Re: [Talk-it] Nuovi cellulari: GPS davvero migliore?

sent from a phone > On 2. Jul 2019, at 13:15, Andreas Lattmann wrote: > > ed in casa (1 mt. di muri). allora vivi o in un castello o in un bunker ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Nuovi cellulari: GPS davvero migliore?

sent from a phone > On 2. Jul 2019, at 13:51, Dario Zontini wrote: > > Potete indicare alcuni siti in cui sia possibile controllare le > caratteristiche dei GPS dei telefoni? Non è facile trovare queste > informazioni così tecniche. un tempo avevamo questi informazioni nel wiki di

Re: [Talk-it] Nuovi cellulari: GPS davvero migliore?

Potete indicare alcuni siti in cui sia possibile controllare le caratteristiche dei GPS dei telefoni? Non è facile trovare queste informazioni così tecniche. Grazie Dario Zontini Il mar 2 lug 2019, 13:48 Martin Koppenhoefer ha scritto: > > > sent from a phone > > > On 2. Jul 2019, at 13:15,

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

Dato che lo spartiacque delle Alpi è il confine tra Italia e Francia, Svizzera, Austria, ... abbiamo un sacco di cime che sono condivise tra paesi confinanti. Personalmente trovo giusto avere "name" con entrambe le lingue (e su quale delle due lingue debba essere la prima, non trovo altra regola

Re: [Talk-it] Nuovi cellulari: GPS davvero migliore?

Canfe, un conto è collegarsi a Galileo, un conto è la doppia frequenza. Infatti il cell. di Giacomo si collega a Galileo, ma dalla scheda tecnica che ho trovato, non parla di dual frequency ne di dual band. Dalla mia esperienza non ci si può aspettare valori di errore submetrici, come

Re: [Talk-it] Nuovi cellulari: GPS davvero migliore?

Qui un po' di informazioni aggiornate: http://alspergis.altervista.org/gnss/smart_dualgnss.html Mi piacerebbe fare una prova tra uno di questi telefoni e il mio GPS bluetooth Garmin. È un po' che sono tentato dallo Xiaomi Mi8 Massimo ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

> La maggioranza di coloro che hanno espresso un'opinione sono concordi > > con l'applicazione del nome della rotatoria all'area di circolazione e > > non estenderlo o limitarlo all'aiuola centrale, a questo punto > > aggiornerei la pagina wiki in italiano con le indicazioni già presenti > > nella

Re: [Talk-it] Nuovi cellulari: GPS davvero migliore?

Io ho un bq aquaris X2, effettivamente mi sembra più preciso e veloce, con meno "sbandate" ;) nel tracciare il percorso, direi come precisione in condizioni ottimale 2-3 metri Il mar 2 lug 2019, 07:02 canfe ha scritto: > I cellulari più recenti hanno un GPS di nuova generazione a 'doppia >

Re: [Talk-it] Nuovi cellulari: GPS davvero migliore?

Nessuno dei due . In una vecchia casa di montagna  Il 2 luglio 2019 13:47:05 CEST, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > >sent from a phone > >> On 2. Jul 2019, at 13:15, Andreas Lattmann >wrote: >> >> ed in casa (1 mt. di muri). > > >allora vivi o in un castello o in un bunker ;-) > > >Ciao,

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

il problema è la definizione di rotatoria La rotatoria o rondò alla francese (scrittura corretta in francese: rondeau), è un tipo di intersezione a raso (cioè le strade che afferiscono ad essa sono poste sullo stesso piano senza intersecarsi) fra due o più strade. Assolve alla funzione di

Re: [Talk-it] Nome Rotatoria

Il 02/07/19 17:05, claudio62PG ha scritto: > il problema è la definizione di rotatoria > > > La rotatoria o rondò alla francese (scrittura corretta in francese: > rondeau), è un tipo di intersezione a raso (cioè le strade che afferiscono > ad essa sono poste sullo stesso piano senza intersecarsi)

Re: [OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

Bonjour, Le 03.07.19 à 00:13, François Lacombe a écrit : > Je vous relaye cette interrogation, postée à bon escient sur le wiki, > par la métropole de Montpellier > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:junction%3Droundabout je comprend la règle comment étant : "un carrefour est un

[talk-cz] WeeklyOSM CZ 465

Ahoj, je dostupné vydání 465 týdeníku WeeklyOSM: https://weeklyosm.eu/cz/archives/12190 * Různé ikony pro GPX OsmHiCheck. * Norma pro otevřená data. * Nový freemap.sk a Locus a c:geo. * Úklid duplicitních tagů. * Skupiny mapperů v OSMCha. * Import landuse/landcover. * Přednášky z SotM France. *

Re: [OSM-ja] 出典明記のwikiページ

いいだです。 ありがとうございます、たいへん便利です！ 鹿児島市が抜けていたので、追記しました。 matokenさんがタイルを公開されていたような？と思ったのですが、ぱっと出てこなかったので、また後で探します。 2019年6月29日(土) 10:09 Tomomichi Hayakawa : > Tomです。 > > 日本の自治体のオープンデータについて調べていまして、 > 航空写真やオープンデータをOSMで活用する際の出典明記のwikiページを > 見つけた分だけリストにしてみました。 >

[Talk-vi] Mapping missing roads in few cities of Vietnam

Hello everyone, I’m Jinal, Outreach and Community Manager at Grab. Our team is planning to go through the existing road geometries and add the missing ones if any in few cities of Vietnam. We’ll be reviewing and mapping the following features: missing roads, road classification, and check for

Re: [Talk-us] Next Mappy Hour July 10!

Hi all! Here’s a reminder, Mappy Hour next Wednesday! Sending out the reminder a little early because of the upcoming holiday weekend. Details and sign up link in the thread below. So far we have 9 folks signed up. Signing up is optional but you get to express your topic preferences. So far we

Re: [talk-cz] cykloturistická trasa Brněnské kolečko

Ahoj, když vidím, jaké detaily se občas řeší na tagging mailing listu, tak bych se mapování rozcestníků na dvou různých stromech jako dva body nebránil, i když uznávám, že praktické využití té informace je mizivé. Ta hranice je nejasná, někde jsou tabulky dva metry od sebe na dvou stromech, někdy

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

l'argumentaire est dans "rational" : crossing=island est problématique : autant il est possible de dire qu'un carrefour est sans feu, avec marquage et îlot crossing=uncontrolled;island (même si c'est non supporté par la majorité des outils parce qu'en conflit, mais ca c'est une autre histoire)

[OSM-talk-fr] building=amenity

Bonjour, usuellement les gares sont des building=yes de base et de plus en plus des buildingtrain_station (ou des /station/). La gare de Rennes est aujourd'hui taguée building=amenity. Pourtant rien n'indique cette

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

Jérôme, quand je lis sur https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:crossing à propos de crossing=island "*Note:* It is recommended to use the newer tag crossing:island =yes instead, which can be used in addition to

Re: [OSM-talk-fr] building=amenity

Le 02.07.19 à 21:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Une objection à repasser à building=train_station ? Building renseigne l'apparence. je ne connais pas la gare de Rennes mais si le bâtiment à l’apparence d'une gare, building=train_station est adapté. Je ne vois pas ce que

[OSM-talk-fr] présentation : émulateur android pour vespuci/streetcomplete et ios pour GoMap

Bonjour, je prévois de faire une petite présentation d'osm dans un village. vu le nombre inconnu de participant, je pensais projeter le tout sur un grand écran en première partie. quelqu'un a-t-il tenté l'expérience de ces 3 apps sous émulateur ? il faut au moins pouvoir inventer une géoloc

Re: [OSM-talk-fr] présentation : émulateur android pour vespuci/streetcomplete et ios pour GoMap

Passe plutôt par du partage d'écran avec un outil de conférence. Ça va être plus simple. Frédéric. Le mar. 2 juil. 2019 à 23:05, marc marc a écrit : > Bonjour, > > je prévois de faire une petite présentation d'osm dans un village. > vu le nombre inconnu de participant, je pensais projeter le

[OSM-talk-fr] Attribut ref sur les ronds point : la question de Montpellier

Bonsoir Je vous relaye cette interrogation, postée à bon escient sur le wiki, par la métropole de Montpellier https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Tag:junction%3Droundabout A mon sens les ref devraient aller sur des relations, mais bon, on va pas ressortir cette vieille discussion haha :)

Re: [OSM-talk-fr] building=amenity

+1 building renseigne même le contenant, alors qu'amenity désigne un service rendu. Une "amenity" peut aller dans un street cabinet, sur un poteau, contre un mur... Mélanger les deux n'est pas une bonne idée. Un peu comme si dans le cas waterway=canal + tunnel=flooded on disait tunnel=waterway +

Re: [talk-cz] cykloturistická trasa Brněnské kolečko

koukám na to a kroutím hlavou - i KČT chce mít přece v TIMech pořádek... toto odporuje všem dosud známým či vypozorovaným pravidlům číslování ref rozcestníků. A na "překlep" to nevypadá (i když překlepů jako takových už jsem na tabulkách několik viděl :) pokud jde o dva kůly/tyče/sloupy vedle

Re: [Talk-GB] Importing NaPTAN Data

On 01/07/2019 16:02, Silent Spike wrote: As far as I can tell, some progress was made previously on importing NaPTAN data for specific areas of the UK. However, the process for requesting an import on the wiki seems to have broken down somewhere along the line and I believe the python script

Re: [Talk-it-lazio] [Talk-it] Roma est, relazione Ponte Linari

Am So., 23. Juni 2019 um 19:01 Uhr schrieb francesco gargano < frengofieramos...@gmail.com>: > Salve a tutti , cercando con overpass i nomi dei quartieri a Roma , ho > pescato > un nodo [1] Ponte Linari (4956813854) che sembra correttamente > etichettato, ed una relation [2] Ponte Linari

Re: [Talk-GB] Importing NaPTAN Data

On Tue, Jul 2, 2019 at 10:00 AM David Woolley wrote: > In may experience, a lot of the original NaPTAN imports have decayed: > > - people have double mapped stops and the the NaPTAN one has been deleted; > > - stop have moved and got double mapped and deleted as a result; > > - stops have been

[OSM-talk-ie] Disabled parking spaces

Following the discussion at the AGM meeting about open source data and disabled parking spaces. I got an opensource (now out of date) list from Dun Laoghaire Rathdown. I have in the course of various local journeys, made a point to visit the spaces prior to adding them to the map. Together, you

Re: [talk-cz] cykloturistická trasa Brněnské kolečko

Podle mě to takhle nemůže fungovat, to platilo pokud bylo nejpodrobnější měřítko někde jinde než v této chvíli. Vzhledem k tomu, že někteří kreslí pomalu každý trs trávy, jsme už o dost jinde. Rozhodně bych neřešila, že cedule, které logicky musí být samostatně na každé straně křižovatky (ten

Re: [talk-cz] cykloturistická trasa Brněnské kolečko

Od: majkaz Předmět: Re: [talk-cz] cykloturistická trasa Brněnské kolečko " Podle mě to takhle nemůže fungovat, to platilo pokud bylo nejpodrobnější měřítko někde jinde než v této chvíli. Vzhledem k tomu, že někteří kreslí pomalu každý trs trávy, jsme už o dost jinde. Rozhodně bych neřešila, že

Re: [Talk-GB] Importing NaPTAN Data

David wrote: > Given that few people like maintenance work, if you can't map all > the > stops from first principles, it is very unlikely that imported ones will > get maintained. Retaining the NaPTAN tagging is important in > allowing > any later remerge of the updated NaPTAN data. I've been

Re: [talk-cz] cykloturistická trasa Brněnské kolečko

Ahoj, jen pro zajímavost, existuje i krátká žlutá trasa, která má na obou koncích rozcestníky se stejným ref. (a není to okruh ;) ): https://openstreetmap.cz/#map=18/50.19944/16.88229=kGB Podle mě se nedá počítat s tím, že by v OSM body s rozcestníky měly unikátní ref. Pokud není celý rozcestník

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Key:crossing:island=1780913 il est dit ici "This key is an alternative to the problematic tag crossing =island " de plus

Re: [OSM-talk-fr] édition de masse : crossing=island -> crossing:island=yes

Je plussoie aussi. On 02/07/2019 00:09, Vincent Privat wrote: +1 Ticket JOSM en rapport: https://josm.openstreetmap.de/ticket/17330 A+ Vincent Le lun. 1 juil. 2019 à 22:25, marc marc a écrit : Bonjour, certains en ont parlé dans la discussion précédente, une proposition a été votée pour