Re: [Talk-br] Cedência dos dados de cartografia da IPPUC de Curitiba / Importação de numeração predial

[santamariense]

Muitos dias de processamentos e erros devido a quantidade de dados
depois, consegui automatizar o alinhamento dos centroides junto a
frente dos lotes. Para tal tive que dividir em várias partes o arquivo
dos lotes para que o QGIS pudesse dar vencimento, e depois unir
novamente os resultados parciais. Enfim, vamos aos passos:

1 - Dar dissolve no arquivo dos lotes. Lotes dissolvidos nos dá as quadras;
2 - Dar buffer de -5m (menos cinco metros) no arquivo das quadras;
3 - Fazer a diferença Lotes menos Quadras. Isso nos dá como resultado
polígonos da frente dos lotes. Polígonos que mantém a medida original
da testada, porém, agora com apenas 5 metros de comprimento em direção
ao fundo dos lotes;
4 - Feito isso é só gerar os centroides, que agora ficam alinhados ao
eixo da rua, numa distância de 2,5m adentro do terreno *.

* Alguns cuidados e considerações precisam ser tomados:
a - Ao fazer a diferença, alguns lotes podem ficar totalmente sem
geometria (0,2% do total). Para saber quais ficaram sem geometrias, é
calculada a área deles. Lotes sem geometria nos dá área nula. Para
contornar esse problema, abre-se o arquivo de lotes originais e se faz
um join de tabelas com a tabela dos lotes cortados. Então, na tabela
de atributos é selecionadas todas as geometrias com área nula. A
seleção é salva como nova camada de shapefile. Do arquivo de lotes
cortados, é excluída as geometrias de área nula e adicionada suas
geometrias originais (lotes inteiros) - esses não tem jeito, é
necessário o alinhamento manual.
b - Todos os lotes de esquina cortados tendem a ficar em formato de
"L", fazendo com que seja quase sempre necessário fazer o
realinhamento manual.
c - Muitos lotes cortados ficam com várias partes descontinuadas (~5%
do total), de qualquer maneira, é gerado apenas um centroide que fica
a meio caminho entre as partes, mais ou menos, ou exatamente, no
centroide do lote original. Esses também não tem jeito, se faz
necessário o alinhamento manual.

É importante destacar que apesar de muitos pontos já saírem na sua
posição final, ainda assim é preciso que todos sejam verificados
porque podem não existir mais (percebi muitos lotes que agora são
ruas, por exemplo), ou mesmo porque exista já o endereço mapeado, ou
ainda que precisa ser movido o endereço do ponto para a área
(building, ou outra), caso ela já estiver sido mapeada.

Por fim, optei por dividir os pontos gerados por bairro, de modo que
para fins de importação no OSM, fique prático e fácil manipular
pequenos arquivos, principalmente neste caso que não só insere novos
dados no OSM, como também modifica existentes, e arquivos grandes
deixam mais tempo exposto a conflito de edições durante a importação.

Assim que começar a importação (de fato) compartilho aqui os
problemas, soluções e/ou dúvidas que possam surgir. Nova conta
exclusiva para importação foi criada. Nessa conta farei esta
importação e outras que possam vir futuramente, em Curitiba ou em
qualquer outro lugar. Quanto ao nome das changesets, o nome das
changesets será " #Import Curitiba: Endereços - IPPUC. Bairro
nomeDObairro " e a source da chageset será "Prefeitura de
Curitiba:IPPUC:Lotes_2018-07", lembrando que a source apenas será
posta na changeset, não em todos os endereços importados. Nos
endereços importados só terá as tags addr:street e addr:housenumber.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-cz] Zmeny v cestach

[majka]

On Fri, 30 Nov 2018 at 23:54, Pavel Bokr  wrote:

> Ahoj,
>
> vykresluji si mapu naseho mesta a zjistil jsem zmenu v siti cest. Nektere
> polni cesty vedouci opravdu mimo obec byly z meho pohledu zcela nesmyslne
> zmeneny na residential:
> ...
> Koukal jsem na komentare changesetu autora zmen a jsou podezrele:
> http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=661742
>
>
Podle těch komentářů to vypadá, že dotyčný je těsně před zabanováním.
SomeOneElse je totiž DWG.
Tohle vypadá na dalšího uživatele typu fell3, jen těch editací má zatím jen
pár - některé jeho odpovědi jsou typu "řekl mi to řidič auta", tedy totéž
co byli ti "moji cyklopřátelé" nebo taky "jedna paní povídala"...

Těch změn po Čechách je víc, mezi Stožcem a Novým Údolím je taky změna - z
motor_vehicle=no je motor_vehicle=permit. O současné vhodnosti toho
označení pochybuji - ten permit je relativně nová hodnota, ze které se
navigace zatím s největší pravděpodobností zblázní. Navíc je to v místě,
kde teoreticky ta povolenka odpovídá, ale je to normální zákaz vjezdu na
lesní cestu. Ta hodnota je ve stádiu návrhu.

Zatím není těch změn tolik, takže na to není třeba speciální nástroj. Stačí
si nechat zobrazit změny daného uživatele
 a
projít ty v Čechách a na Moravě.

Jinak pro sledování editací v "domácím" území je dobré si nastavit rss přes
WhoDidIt  - zoom na oblast
zájmu, nastavit stáří hlídaných změn (předvolen je týden), případně si
nastavit další filtry. Pak se objevují jednotlivé změny, které je možné si
nechat zobrazit pomocí Achavi nebo WhoDidIt, případně jednotlivě
kontrolovat. Jedinou nevýhodou je, že to bere i editace, které na daném
území vůbec nemusí být, pokud je jeden bod changesetu třeba severozápadně a
druhý jihovýchodně. Pak má člověk přehled, co se po okolí děje a může
rychle reagovat. To jen, pokud se někdo diví, že občas s dotazy vyrážím
pomalu dřív, než dotyčný stihne zavřít editor :)

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[Talk-cz] Zmeny v cestach

[Pavel Bokr]

Ahoj,

vykresluji si mapu naseho mesta a zjistil jsem zmenu v siti cest. Nektere polni 
cesty vedouci opravdu mimo obec byly z meho pohledu zcela nesmyslne zmeneny na 
residential:
https://www.openstreetmap.org/changeset/64234463
https://www.openstreetmap.org/way/121099495/history
https://www.openstreetmap.org/way/121854108/history
https://www.openstreetmap.org/way/121832173/history

Koukal jsem na komentare changesetu autora zmen a jsou podezrele:
http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=661742

Nikdy jsem se moc nezabyval kontrolou prace (teda krome LPIS – mnozstvi 
fragmentu a dalsich chyb z importu u nas strasi dodnes a nikdo je ne a ne 
opravit) a neumim proto ani pracovat s prislusnymi “kontrolnimi” nastroji pro 
posouzeni prace uzivatelu (vim ze neco existuje, kde jsou zmeny lepe videt nez 
v zakladu na osm.org). Myslim, ze by nebylo spatne, kdyby se na upravy tohohle 
uzivatele nekdo, kdo umi dobre s kontrolnimi nastroji, pro jistotu podival, aby 
nahodou nekde v mape nevnikaly dalsi problemy, kterych si zatim nikdo nevsiml 
(kdybych si nepotreboval udelat mapu tak bych si toho take nevsiml):
https://www.openstreetmap.org/user/nemca

Pavel Bokr___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] la solita domanda da neofita/utilizzatore occasionale

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 30/11/18 22:52, Sergio Manzi ha scritto:

Ciao!

Nessun asterisco: quelli che vedi sono la trasposizione in testo puro del 
grassetto con cui avevo evidenziato i numeri.

Che programma usi per la posta?

Ciao!

Sergio



Thunderbird.


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] la solita domanda da neofita/utilizzatore occasionale

[Sergio Manzi]

Ciao!

Nessun asterisco: quelli che vedi sono la trasposizione in testo puro del 
grassetto con cui avevo evidenziato i numeri.

Che programma usi per la posta?

Ciao!

Sergio


On 2018-11-30 22:32, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu wrote:
> Il 30/11/18 16:48, Sergio Manzi ha scritto:
>> Anche io sono relativamente nuovo e quindi forse ci saranno modi più 
>> semplici o corretti, ma io faccio così:
>>
>>   1. in https://www.openstreetmap.org zoomo in un punto interno all'area che 
>> mi interessa (es: Piazza Maggiore a Bologna) fino a poter selezionare lo 
>> strumento di "query features" (freccetta con punto di domanda).
>>
>>   2. clicco (su Piazza Maggiore) e come risultato ottengo... un sacco di 
>> cose, ma vedrai che in fondo sono elencate le "Enclosing features". In 
>> questo caso vedrai "City Boundary Bologna" (è il comune), "Country Boundary 
>> Bologna" (Provincia) e "State Boundary Emilia-Romagna" (Regione).
>>
>>   3. Clicco su quella che mi interessa, per esempio il comune di Bologna.
>>
>>   4. Salta fuori una "relation", con il suo id, in questo caso "Relation: 
>> Bologna (*43172*)"
>>
>>   5. Copio il numerello magico, *43172*
>>
>>   6. Vado su http://overpass-turbo.eu/ e come query imposto: 
>> [out:json][timeout:25]; (rel(id:*43172*););out body;>;out skel qt;
>>
>>   7. Passo da "Map" a "Data" e... voilà le JSON!
>>
>> Ciao,
>>
>> Sergio
>>
> Perchè metti gli asterischi?
>
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] la solita domanda da neofita/utilizzatore occasionale

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 30/11/18 16:48, Sergio Manzi ha scritto:

Anche io sono relativamente nuovo e quindi forse ci saranno modi più semplici o 
corretti, ma io faccio così:

  1. in https://www.openstreetmap.org zoomo in un punto interno all'area che mi interessa 
(es: Piazza Maggiore a Bologna) fino a poter selezionare lo strumento di "query 
features" (freccetta con punto di domanda).

  2. clicco (su Piazza Maggiore) e come risultato ottengo... un sacco di cose, ma vedrai che in fondo sono elencate le 
"Enclosing features". In questo caso vedrai "City Boundary Bologna" (è il comune), "Country 
Boundary Bologna" (Provincia) e "State Boundary Emilia-Romagna" (Regione).

  3. Clicco su quella che mi interessa, per esempio il comune di Bologna.

  4. Salta fuori una "relation", con il suo id, in questo caso "Relation: Bologna 
(*43172*)"

  5. Copio il numerello magico, *43172*

  6. Vado su http://overpass-turbo.eu/ e come query imposto: 
[out:json][timeout:25]; (rel(id:*43172*););out body;>;out skel qt;

  7. Passo da "Map" a "Data" e... voilà le JSON!

Ciao,

Sergio


Perchè metti gli asterischi?


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Estrarre percorso

[antonyb]

Ciao e grazie per la risposta…

Esatto la li prendo, infatti in prima pagina ho messo il link, purtroppo da
roma mobilità non sono aggiornati, invece da muoversi a roma sono
aggiornati, in pratica roma mobilità aggiornano 2-3 volte a settimana e se
c'è un cambiamento bisogna aspettare.
Come potrei risolvere?



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Mizející CHKO v ČR

[xkomc...@centrum.cz]

Ahoj,


díky Tome za reakci, netušil jsem a těší mne to :-)


Adam čile komunikuje a pokračuje na pracech ohledně CHKO.


Jirka Komárek

On 29. 11. 18 13:28, Tom Ka wrote:

Ahoj,

Na oficialni mape snad brzy bude:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3509

Podle wiki jsem nenabyl dojmu ze to vyslovene nahrazuje
boundary=national_park, ale podle taginfo je to vyrazne rozsirenejsi.

Takze za mne nejlepsi asi nechat at to klidne predela ale vsechny
(aspon stejne kategorie - vsechny CHKO, vsechny NP apod.)

Diky a mej se.


st 28. 11. 2018 v 22:46 odesílatel xkomc...@centrum.cz
 napsal:

Ahoj,


před pár dny jsem zaznamenal, že zmizela CHKO Jeseník. Neměl jsem zrovna
čas to nějak řešit, ale dnes jsem si všiml další "zmizelé" CHKO - Bílé
Karpaty. Letmý pohled do historie napověděl, že změnu provedl Adam
Hauner, stejně tak jako u několika dalších (viz
https://www.openstreetmap.org/user/Adam Hauner/history ). Komentář u
prvních dvou editací "novější tag pro chráněná území", u těch dalších
"konzistence s ostatními CHKO v ČR". Je pravda, že
boundary=protected_area je novější a "správnější", má to ale pár háčků:

1) změnu provedl pouze u zhruba poloviny CHKO, druhá je postaru
"boundary=national_park"

2) pokud by se měl začít používat tento tag, změnit by se měly i národní
parky (pro ně boundary=protected_area taky platí)

3) CHKO se nyní nevykreslují na mapě openstreetmap.org


Co teď s tím? Pošťouchnout Adama, aby doupravil všechny CHKO a národní
parky (do stavy, kdy všechny mají "boundary=protected_area")? Vrátil
změny zpět (požádat jej o to či případně provést svépomocí)? Jiný návrh?


Jirka Komárek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] made_man=street_cabinet et point de livraison final d'électricité

[Philippe Verdy]

Ce n'est pas toujours le cas: pas de poteau si le support des câbles
aériens arrive directement en hauteur d'un mur et suit alors ce mur,
horizontalement en façade (sous un encorbellement) ou verticalement dans
une gouttière puis entre directement dans le bâtiment (pas forcément en
souterrain) dans une armoire de service, où on peut trouver les transfos,
les isolateurs, les compteurs individuels et la distribution finale dans le
bâtiment.

Ce genre de disposition se trouve couramment en milieu urbain dense pour le
réseau de distribution électrique ou téléphonique (qui évite ainsi des sols
trop facilement inondables, ou trop instables, et où la pose de gaines de
protection et d'isolation serait trop coûteux).

Souvent il n'y a pas le choix de faire autrement, par exemple pour
traverser un fleuve en passant le long du tablier d'un pont quand le lit du
fleuve est trop instable ou soumettrait les gaines à des forces trop
importantes ou une trop forte corrosion, ou chaque fois qu'il n'est pas
possible de toucher au sous-sol sans causer des dégâts sur ce qui se trouve
"posé en équilibre par dessus" alentours de la tranchée (il faudrait
consolider le sol lui-même contre le glissement et soutenir des forces
importantes de poussée latérale et éviter la formation de fractures: si le
sol est très meuble, quasi-fluide, ne ne peut rien y enfouir sans exposer
la gaine dans le tranchée à des élongations et déformations progressives
qui rapidement vont rompre cette gaine d'isolation ou les câbles qui sont
logés dedans).
C'est un problème connu pour les réseaux de transport ou de distribution de
gaz et d'eau potable (avec des fuites en sous-sol qui s'accroissent avec le
temps), et même pour les réseaux d'eaux usées (effondrements d'égouts).



Le jeu. 29 nov. 2018 à 20:34, David Crochet  a
écrit :

> Bonjour
>
> Le 28/11/2018 à 20:14, François Lacombe a écrit :
> > Je comprends qu'il y a une ligne aérienne dans l'affaire. Mais une
> > ligne aérienne est difficilement raccordable à une armoire de rue
> > directement, il doit y avoir un poteau, avec un passage en souterrain
> > entre les deux.
>
>
> C'est un quartier alimenté par  voie aérienne, d'où la facilité de
> cartographier, et le point de livraison son en façade ou en coin du
> bâtiment, ensuite la ligne rentre dans la maison. Des point de livraison
> en limite de propriété, je n'en ait pas dans les environs, ce ceux-ci ne
> peuvent être tracé faute de savoir où les canalisations passent
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ko] Result of survey about Korean name of railway station.

[Martijn van Exel]

Perhaps this thread helps remind people :D 

I can ‘feature’ one of them for a while if you think that may help?

Martijn

> On Nov 30, 2018, at 11:24 AM, Max  wrote:
> 
> On 30.11.18 17:23, Martijn van Exel wrote:
>> By the way, there are currently 2 Korea specific challenges on MapRoulette, 
>> are these still relevant?
>> Bridges: https://maproulette.org/mr3/browse/challenges/403
>> Junctions: https://maproulette.org/mr3/browse/challenges/1460
> 
> Yes they are, but it is just so much work, they never seem to get any closer 
> to be completed...
> 
> ___
> Talk-ko mailing list
> Talk-ko@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko


___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [Talk-ko] Result of survey about Korean name of railway station.

[Max]

On 30.11.18 17:23, Martijn van Exel wrote:
By the way, there are currently 2 Korea specific challenges on 
MapRoulette, are these still relevant?

Bridges: https://maproulette.org/mr3/browse/challenges/403
Junctions: https://maproulette.org/mr3/browse/challenges/1460


Yes they are, but it is just so much work, they never seem to get any 
closer to be completed...


___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Philippe Verdy]

Ce que je veux dire est que le critère "remarquable" est un critère lié
souvent à sa rareté (une propriété statistique dépendante de la taille de
l'échantillon testé), et à l'existence d'un inventaire (pas nécessairement
exhaustif, l'exhaustivité étant pratiquement impossible à prouver, sauf
dans des limites connues de précision géographique du recensement effectué).
Qui dit inventaire, veut dire aussi organisateur de cet inventaire (donc
source nécessaire), date de l'inventaire et date limite de validaté...
Le critère "remarquable" devrait donc être sourcé et daté, et ce n'est pas
du tout le cas du tag "natural=tree" employé tout seul, qui ne mentionne ni
source, ni datation de l'inventaire et ne permet pas d'en évaluer les
critères de classification, ni même de quantifier/noter/classifier cette
évaluation.


Le ven. 30 nov. 2018 à 18:46, Philippe Verdy  a écrit :

>
>
> Le mar. 27 nov. 2018 à 12:09, Dlareg  a écrit :
>
>> Le 27/11/2018 à 11:48, Jozeph a écrit :
>> D'après moi natural=tree sert déjà pour un arbre remarquable
>
>
> Pour moi il n'indique qu'un niveau de précision géographique, au même
> titre qu'un point est plus précis qu'une ligne (exemple une route modélisée
> en filaire et comprenant une infinité de points), elle même plus précise
> qu'une surface comprenant une infinité de lignes.
>
> C'est juste un niveau de détail qui n'indique pas explicitement son
> caractère "remarquable". La question étant "remarquable pour qui? en
> fonction de quel critère": ce sont des attributs de qualité et non de
> position, qui devraient aussi mentionner la source de cette évaluation (par
> exemple un label attribué par une collectivité, ou un groupe collectif
> reconnu, une personne morale identifiable par son nom et proposant ses
> listes de références et ses critères de classification, ainsi qu'une date
> d'attribution du label de qualité et une éventuelle date de limite de
> validité, qui devra être renouvelé à terme, ne serait-ce que pour vérifier
> que l'arbre en question est toujours là ou correspond encore aux critères
> de qualité ou de préservation de son état "remarquable").
>
> Un arbre peut être remarquable pour diverses raisons: esthétiques (suite à
> un concours par exemple), naturelles (participe à la biodiversité),
> culturelles ou historiques (associé à un événement), ou liées à son utilité
> (pour l'homme: elle peut changer au cours du temps).
>
> C'est à considérer de la même façon que l'évaluation des monuments
> historique, du patrimoine: le label peut aussi dépendre de la volonté de le
> préserver et des moyens (financiers, légaux) mis en oeuvre pour tenter de
> garantir cette préservation, ou le restaurer (si possible) ou le remplacer
> (pour obtenir un autre arbre de caractéristiques assez similaires et jouant
> à terme un rôle comparable à celui de l'ancien arbre dans son environnement
> naturel, et socio-culturel, ou capable de mieux résister à un changement de
> cet environnement, et continuer à jouer un rôle distinctif dans
> environnement renouvelé mais encore riche de sa nouvelle diversité)
>
> natural=tree ne suffit pas à indiquer tout çà !
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Philippe Verdy]

Le mar. 27 nov. 2018 à 12:09, Dlareg  a écrit :

> Le 27/11/2018 à 11:48, Jozeph a écrit :
> D'après moi natural=tree sert déjà pour un arbre remarquable


Pour moi il n'indique qu'un niveau de précision géographique, au même titre
qu'un point est plus précis qu'une ligne (exemple une route modélisée en
filaire et comprenant une infinité de points), elle même plus précise
qu'une surface comprenant une infinité de lignes.

C'est juste un niveau de détail qui n'indique pas explicitement son
caractère "remarquable". La question étant "remarquable pour qui? en
fonction de quel critère": ce sont des attributs de qualité et non de
position, qui devraient aussi mentionner la source de cette évaluation (par
exemple un label attribué par une collectivité, ou un groupe collectif
reconnu, une personne morale identifiable par son nom et proposant ses
listes de références et ses critères de classification, ainsi qu'une date
d'attribution du label de qualité et une éventuelle date de limite de
validité, qui devra être renouvelé à terme, ne serait-ce que pour vérifier
que l'arbre en question est toujours là ou correspond encore aux critères
de qualité ou de préservation de son état "remarquable").

Un arbre peut être remarquable pour diverses raisons: esthétiques (suite à
un concours par exemple), naturelles (participe à la biodiversité),
culturelles ou historiques (associé à un événement), ou liées à son utilité
(pour l'homme: elle peut changer au cours du temps).

C'est à considérer de la même façon que l'évaluation des monuments
historique, du patrimoine: le label peut aussi dépendre de la volonté de le
préserver et des moyens (financiers, légaux) mis en oeuvre pour tenter de
garantir cette préservation, ou le restaurer (si possible) ou le remplacer
(pour obtenir un autre arbre de caractéristiques assez similaires et jouant
à terme un rôle comparable à celui de l'ancien arbre dans son environnement
naturel, et socio-culturel, ou capable de mieux résister à un changement de
cet environnement, et continuer à jouer un rôle distinctif dans
environnement renouvelé mais encore riche de sa nouvelle diversité)

natural=tree ne suffit pas à indiquer tout çà !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-ie] Open Database License

[Tadeusz Cantwell]

Probably one of the most complex topics that we as a community have to deal
with is licenses, in the past, it was mainly watching out for people using
proprietary sources. That had a simple yes or no outcome.

Now that the Irish government is opening data under the ODbL, with
different clauses, that becomes harder because some allow reuse and others
don't, although the trend is towards reuse. Available at
https://data.gov.ie/

An interesting question came from the community is how do we know when open
data from the government has been used. The only answer is if the mapper
cited their source, which of course we can check for, but it would really
be useful to know the communities experience at a personal level, with
using the data to get a better idea its impact in day to day mapping, or
not.

So are you aware of the site, have you used it to fill in missing
information on OSM?  Did you cite an Irish gov source? Would you be
interested in knowing more about this data?

it's hard to do a poll by email, so I'll set up one up on Facebook and
Twitter. But reply here if you have a long form reply or prefer not to use
social media.

As I said this is a complex topic, which I think will have evolving
solutions as our knowledge and understanding improves. To be honest I
presume this will be a learning process for most of us. It certainly will
be for me. However, by tackling this topic it will be easier to advocate
government departments to open more data by showing what can be done with
what is available now. Allowing us to create better maps.

Tadeusz Cantwell
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Niccolo Rigacci]

On Fri, Nov 30, 2018 at 03:10:15PM +0100, Roberto Brazzelli wrote:
> Quindi se ho scaricato sul mio smartphone i dati offline con osmand, e me
> assumo la responsabilità, sembrerebbe essere consentito?

Certo che sì, altrimenti non sarebbero "dati liberi".

-- 
Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/
Campi Bisenzio - Firenze - Italy
Tel. Mobile: +39-327-5619352

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

[majka]

Udělala jsem drobnou změnu + přidala pár komentářů v  té tabulce
ohledně  kategorií
RUIAN

- je tam pomocí rozšíření přidaná druhá stránka "List1-log", kam se
automaticky zapisují změněné řádky s časem změny. Doufám, že to funguje i
pro anonymní editace
Bohužel z toho není poznat, kdo jakou změnu udělal, protože editace jsou
umožněny všem s příslušným odkazem.

Navrhované změny za nějakou dobu shrnu a sepíšu i sem.

Majka

On Fri, 30 Nov 2018 at 12:07, Vladimír Solnický  wrote:

> Přeji hezký den!
>
> 28. 11. 2018 napsal(a) r00t na téma ,Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden
> v...:
>
> > Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
>
> Napadá mě produktovod, parovod, možná i horkovod (tady ale nevím, nejde-li
> o synonymum pro teplovod).
>
> Přeji hezký den,
>
> VS
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

[Sergio Manzi]

Poi, scusa, ma te lo devo dire:

a leggerti sembra che i B facciano un piacere ad OSM ad esserci "così vengono 
mappate anche le stradine secondarie e i numeri civici" ed offrono un 
"vantaggio competitivo" (che vuol dire? competitivo rispetto a chi/cosa e 
come?).

E' vero il contrario! E' OSM che "ad esserci" sta offrendo un vantaggio ai B, 
e gratis!

Sergio


On 2018-11-30 17:26, Sergio Manzi wrote:
>
> Avere un DB di B e una app per interrogarlo, per quando mi può servire, va 
> benissimo.
> Avere le mappe coperte da segnetti di B anche quando non me ne potrebbe 
> importare di meno... mi va malissimo.
>
> Sergio
>
>
> On 2018-11-30 10:42, Fra Mauro wrote:
>> Buongiorno e scusate se "ripesco una discussione di un po' di tempo fa.
>>
>> Capisco la realtà di Venezia. Però nel centro Italia, fuori dalle città, 
>> spesso i B sono delle strutture che a me sembrano interessanti e che 
>> potrebbero offrire un "vantaggio competitivo" a OSM.
>>
>> Sono interessanti perché spesso una delle poche realtà attrattive in comuni 
>> di poche migliaia di abitanti. Spesso sono realtà più simili a piccoli 
>> alberghi che a "appartamenti da far rendere". E ovviamente sono l'occasione 
>> per mappare civici.
>>
>> Sono adatte a OSM perché, soprattutto se mappati con conoscenza del posto, 
>> spesso richiedono la mappatura di strade non interessanti per Google maps 
>> (sterrate o anche strade interne a terreni privati) ma molto interessanti 
>> per chi sta cercando il posto!!!
>>
>> Che ne pensate?
>>
>> Il 17 Novembre 2018 13:29:16 CET, Cascafico Giovanni  
>> ha scritto:
>>
>> Il giorno ven 16 nov 2018 alle ore 16:41 Martin Koppenhoefer 
>> mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:
>>
>> Am Fr., 16. Nov. 2018 um 16:10 Uhr schrieb Sergio Manzi > >:
>>
>> Mi auguro solo che la Regione Veneto non pubblichi nulla del 
>> genere...
>>
>> non è detto che dobbiamo importare tutto ciò che qualcuno rende 
>> disponibile ;-)
>>
>>
>> ...a maggior ragione se ci pensa già qualcun altro...
>> https://www.fabiodisconzi.com/open-dormire/friuliveneziagiulia/index.html
>>
>>


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

[Sergio Manzi]

Avere un DB di B e una app per interrogarlo, per quando mi può servire, va 
benissimo.
Avere le mappe coperte da segnetti di B anche quando non me ne potrebbe 
importare di meno... mi va malissimo.

Sergio


On 2018-11-30 10:42, Fra Mauro wrote:
> Buongiorno e scusate se "ripesco una discussione di un po' di tempo fa.
>
> Capisco la realtà di Venezia. Però nel centro Italia, fuori dalle città, 
> spesso i B sono delle strutture che a me sembrano interessanti e che 
> potrebbero offrire un "vantaggio competitivo" a OSM.
>
> Sono interessanti perché spesso una delle poche realtà attrattive in comuni 
> di poche migliaia di abitanti. Spesso sono realtà più simili a piccoli 
> alberghi che a "appartamenti da far rendere". E ovviamente sono l'occasione 
> per mappare civici.
>
> Sono adatte a OSM perché, soprattutto se mappati con conoscenza del posto, 
> spesso richiedono la mappatura di strade non interessanti per Google maps 
> (sterrate o anche strade interne a terreni privati) ma molto interessanti per 
> chi sta cercando il posto!!!
>
> Che ne pensate?
>
> Il 17 Novembre 2018 13:29:16 CET, Cascafico Giovanni  ha 
> scritto:
>
> Il giorno ven 16 nov 2018 alle ore 16:41 Martin Koppenhoefer 
> mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:
>
> Am Fr., 16. Nov. 2018 um 16:10 Uhr schrieb Sergio Manzi  >:
>
> Mi auguro solo che la Regione Veneto non pubblichi nulla del 
> genere...
>
> non è detto che dobbiamo importare tutto ciò che qualcuno rende 
> disponibile ;-)
>
>
> ...a maggior ragione se ci pensa già qualcun altro...
> https://www.fabiodisconzi.com/open-dormire/friuliveneziagiulia/index.html
>
>


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ko] Result of survey about Korean name of railway station.

[Martijn van Exel]

Hi, 

Do you want to add this text in an automated way or manually?

If you want to review and edit the names manually, I can set up a MapRoulette 
challenge for you so you can go through them one by one and edit them that way. 
The nice thing about that is you can see the progress easily.

Let me know, I am happy to help.

By the way, there are currently 2 Korea specific challenges on MapRoulette, are 
these still relevant?
Bridges: https://maproulette.org/mr3/browse/challenges/403 
 
Junctions: https://maproulette.org/mr3/browse/challenges/1460 
 

Martijn

> On Nov 30, 2018, at 8:53 AM, Jaeu Jeong  wrote:
> 
> Hi,
> 
> I summarized result of the survey about  Korean name of railway station. I 
> send this survey a month ago via talk-ko mailing list.
> 
> (Subject of survey is What do you think of putting '-역' in the Korean name of 
> railway stations?)
> 
> Result of the survey is here; (Google spread sheet) 
> 
>  
> 
> I posted about result of the survey to OSM user diary (link 
> ) and question about 
> Korean name of railway station to OSM forum (link 
> ).
> 
> Best regards,
> 
> Jaeu Jeong (GPIOIPG)
> 
> 
> 
> 안녕하세요,
> 
> 지난 달에 talk-ko 메일링 리스트를 통해 보내드린 한국어 철도 역 이름에 관한 설문조사 결과를 정리하였습니다.
> 
> (설문조사 주제 : 한국어 철도 역 이름에 '역'을 붙이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?)
> 
> 다음은 설문조사 결과를 정리한 구글 스프레드 시트 링크입니다; (Google spread sheet) 
> 
>
> 
> 오픈스트리트맵 사용자 일기에 설문조사 결과를 정리하여 올렸으며(링크 
> ), 한국어 철도역 이름을 어떻게 
> 정하면 좋을지 OSM 포럼에 질문글을 올렸습니다. (링크 
> )
> 
> 감사합니다. 좋은 하루 되세요
> 
> Jaeu Jeong (GPIOIPG)
> ___
> Talk-ko mailing list
> Talk-ko@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [OSM-talk-be] arlon - osm - training courses

[Julien Minet]

Hello Pierre,

Génial! I'm happy that something like that is starting in Arlon. I'll try
to join for the next trainings. There can be many different topic if we
need to be more specific. For instance:

   - OSM and local business
   - Road network, integration of mapillary traffic signs
   - OSM for cyclists
   - Rendering maps on paper
   - Humanitarian mapping
   - QA corrections
   - ...

See you at the next Arlon meeting!

Julien

   -


On Tue, Nov 27, 2018 at 10:40 PM Pierre Parmentier <
pierrecparment...@gmail.com> wrote:

> Hello,
>
> The two planned training sessions on the contribution to OSM took place at
> EPN (Espace public numérique) in Arlon on 6 and 27 November 2018 from 9.00
> to 16.00 h.
>
> A dozen people attended each of them. They came from very different
> horizons, from places in the province sometimes far from Arlon, and
> included members of the Sentiers de Grande Randonnée ASBL as well as
> officials of a tourism organization in the area.
>
> We approached the edition with JOSM mainly. The various menus and some
> plugins were examined. Participants created an account and some nodes and
> ways were added to OSM. The GPX file creation with Graphhopper and overpass
> turbo and their import into uMap were also shown.
>
> Some participants have already set to work on their side, mainly in the
> localities of Aubange and Athus, in the province of Luxembourg.
>
> But the others, perhaps more shy, were interested in consolidating their
> knowledge and it was agreed with the EPN Arlon that a monthly OSM workshop
> would take place from January 2019.
>
> I hope this will help OSM grow in this part of the country.
>
> Pierre Parmentier
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] la solita domanda da neofita/utilizzatore occasionale

[Andrea Albani]

Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 16:12 Gian Luca Gaiba <
gian.luca.gaib...@gmail.com> ha scritto:

>
> come posso impostare una query in overpass
> che mi restituisca
> in formato json o altro
> un confine di un'area amministrativa?
>
> es:
> il confine del comune di Bologna
> o della provincia di Bologna
> o della regione Emilia-Romagna?
>
>
>
Se i nodi admin_centre o label delle relazioni boundary non ti danno
fastidio nell'output... con questa ottieni il comune:

[out:json][timeout:60];
{{geocodeArea:Emilia-Romagna}}->.searchArea;
(
  relation["boundary"]["name"="Bologna"][admin_level=8](area.searchArea);
);
out body;
>;
out skel qt;

la searchArea non è impostata ad Italia, ma ad un confine amministrativo
"largo" quanto la regione da cui devi estrarre i dati. In questo modo
riduci i tempi di query (ovviamente puoi settare anche un bbox a piacere).
Per la provincia sostituisci relation["boundary"] con

relation["boundary"]["name"="Bologna"][admin_level=6](area.searchArea);

per la regione


relation["boundary"]["name"="Emilia-Romagna"]["admin_level"="4"](area.searchArea);

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-ko] Result of survey about Korean name of railway station.

[Jaeu Jeong]

Hi,

I summarized result of the survey about  Korean name of railway station. I
send this survey a month ago via talk-ko mailing list.

(Subject of survey is What do you think of putting '-역' in the Korean name
of railway stations?)

Result of the survey is here; (Google spread sheet)



I posted about result of the survey to OSM user diary (link
) and question
about Korean name of railway station to OSM forum (link
).

Best regards,

Jaeu Jeong (GPIOIPG)



안녕하세요,

지난 달에 talk-ko 메일링 리스트를 통해 보내드린 한국어 철도 역 이름에 관한 설문조사 결과를 정리하였습니다.

(설문조사 주제 : 한국어 철도 역 이름에 '역'을 붙이는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?)

다음은 설문조사 결과를 정리한 구글 스프레드 시트 링크입니다; (Google spread sheet)



오픈스트리트맵 사용자 일기에 설문조사 결과를 정리하여 올렸으며(링크
), 한국어 철도역 이름을 어떻게
정하면 좋을지 OSM 포럼에 질문글을 올렸습니다. (링크
)

감사합니다. 좋은 하루 되세요

Jaeu Jeong (GPIOIPG)
___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[david . crochet]

Bonjour

- Mail original -
De: "Jozeph" 

OK pour l'attribut denotation=natural_monument pour un "arbre remarquable" 
(définition d'un arbre remarquable ci-dessous *) 

Pour la clé name , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en français 
(Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) 
- Mail original -

Ha ben non, ça c'est le genre, c'est pas le nom 

Cordialement 
-- 
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] la solita domanda da neofita/utilizzatore occasionale

[Sergio Manzi]

Anche io sono relativamente nuovo e quindi forse ci saranno modi più semplici o 
corretti, ma io faccio così:

 1. in https://www.openstreetmap.org zoomo in un punto interno all'area che mi 
interessa (es: Piazza Maggiore a Bologna) fino a poter selezionare lo strumento 
di "query features" (freccetta con punto di domanda).

 2. clicco (su Piazza Maggiore) e come risultato ottengo... un sacco di cose, 
ma vedrai che in fondo sono elencate le "Enclosing features". In questo caso 
vedrai "City Boundary Bologna" (è il comune), "Country Boundary Bologna" 
(Provincia) e "State Boundary Emilia-Romagna" (Regione).

 3. Clicco su quella che mi interessa, per esempio il comune di Bologna.

 4. Salta fuori una "relation", con il suo id, in questo caso "Relation: 
Bologna (*43172*)"

 5. Copio il numerello magico, *43172*

 6. Vado su http://overpass-turbo.eu/ e come query imposto: 
[out:json][timeout:25]; (rel(id:*43172*););out body;>;out skel qt;

 7. Passo da "Map" a "Data" e... voilà le JSON!

Ciao,

Sergio


On 2018-11-30 16:11, Gian Luca Gaiba wrote:
> Salve a tutti
>
> sono di nuovo scocciarvi con una domanda semplice e stupida
> ma che, andando come al solito di fretta, non riesco a reperire:
>
> come posso impostare una query in overpass
> che mi restituisca 
> in formato json o altro
> un confine di un'area amministrativa?
>
> es:
> il confine del comune di Bologna
> o della provincia di Bologna
> o della regione Emilia-Romagna?
>
> scusate il disturbo
> grazie mille 
> ciaoo
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-pt] Talk-pt Digest, Vol 106, Issue 6

[Nuno Caldeira]

Thanks for the reply. Regarding the other two clients of yours,
Facebook/Instagram and Pix4d, any updates?

Kind regards

Na(o) quinta, 29/11/2018, 12:01, 
escreveu:

> Send Talk-pt mailing list submissions to
> talk-pt@openstreetmap.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> talk-pt-requ...@openstreetmap.org
>
> You can reach the person managing the list at
> talk-pt-ow...@openstreetmap.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Talk-pt digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>1. Re: Gestor de tarefas está de volta e actualizado (Pedro Lima)
>2. Re: Gestor de tarefas está de volta e actualizado
>   (Marcos Oliveira)
>3. Re: Gestor de tarefas está de volta e actualizado (Pedro Lima)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 28 Nov 2018 16:06:55 +
> From: Pedro Lima 
> To: OSM Portugal 
> Subject: Re: [Talk-pt] Gestor de tarefas está de volta e actualizado
> Message-ID:
> <
> caednhffxjhox4v0w8swhrt229kz64f3n4wlzt6neo9o0yph...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Boa iniciativa, não fazia ideia.
> Gostava de experimentar essa ferramenta para melhorar a minha zona, e
> coordenar melhor por exemplo o Grande Porto.
>
> Cumprimentos,
> Pedro Lima
>
> Em ter, 27 de nov de 2018 às 13:56, Marcos Oliveira <
> marcosoliveira.2...@gmail.com> escreveu:
>
> > Olá a todos,
> >
> > O Jorge Gustavo dedicou uma parte do seu tempo para resolver uns
> problemas
> > com o site e aproveitou para actualizar o gestor de tarefas para a versão
> > mas recente.
> >
> > https://tarefas.openstreetmap.pt/
> >
> > Para quem não sabe o gestor permite organizar o mapeamento de sítios ao
> > dividir um polígono previamente desenhado em parcelas com áreas iguais, o
> > que ajuda imenso para quem organiza mapping parties! Também dá
> > perfeitamente para uso individual.
> >
> > Qualquer um pode contribuir mas a criação de tarefas é necessária uma
> > autorização especial. Se tiveres interessado em criar tarefas manda uma
> > mensagem a mim ou ao Jorge.
> > --
> > Um Abraço,
> > Marcos Oliveira
> > ___
> > Talk-pt mailing list
> > Talk-pt@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> >
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20181128/4daa9b4e/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Wed, 28 Nov 2018 16:09:54 +
> From: Marcos Oliveira 
> To: OSM Portugal 
> Subject: Re: [Talk-pt] Gestor de tarefas está de volta e actualizado
> Message-ID: <5bfebdd5.1c69fb81.8cb6f.5...@mx.google.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Olá Pedro,
>
> Meti-te como Project Manager, deves poder criar projetos agora.
>
> Podes usar isto para te familiarizas-te, mas é fácil de qualquer das
> formas. 
>
> https://learnosm.org/en/coordination/tasking-manager3-project-admin/
>
> De: Pedro Lima
> Enviado: 28 de novembro de 2018 16:07
> Para: OSM Portugal
> Assunto: Re: [Talk-pt]Gestor de tarefas está de volta e actualizado
>
> Boa iniciativa, não fazia ideia.
> Gostava de experimentar essa ferramenta para melhorar a minha zona, e
> coordenar melhor por exemplo o Grande Porto.
>
> Cumprimentos,
> Pedro Lima
>
> Em ter, 27 de nov de 2018 às 13:56, Marcos Oliveira <
> marcosoliveira.2...@gmail.com> escreveu:
> Olá a todos,
>
> O Jorge Gustavo dedicou uma parte do seu tempo para resolver uns problemas
> com o site e aproveitou para actualizar o gestor de tarefas para a versão
> mas recente.
>
> https://tarefas.openstreetmap.pt/
>
> Para quem não sabe o gestor permite organizar o mapeamento de sítios ao
> dividir um polígono previamente desenhado em parcelas com áreas iguais, o
> que ajuda imenso para quem organiza mapping parties! Também dá
> perfeitamente para uso individual.
>
> Qualquer um pode contribuir mas a criação de tarefas é necessária uma
> autorização especial. Se tiveres interessado em criar tarefas manda uma
> mensagem a mim ou ao Jorge.
> --
> Um Abraço,
> Marcos Oliveira
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
>
> -- next part --
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-pt/attachments/20181128/4ede72bc/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 3
> Date: Wed, 28 Nov 2018 16:16:48 +
> From: Pedro Lima 
> To: OSM Portugal 
> Subject: Re: [Talk-pt] Gestor de tarefas está de volta e actualizado
> Message-ID:
>  

[OSM-talk-ie] Info on OpenStreetMap Ireland CLG

[Tadeusz Cantwell]

Hey Everyone, I am delighted to announce that our paperwork has been filed
and we have our business number, which is 638034. The next step is to set
up membership, which will happen in the next year after we have a bank
account and GDPR policy in place. If you have any questions or concerns let
us know.


Tadeusz Cantwell

Board of Directors

OSM Ireland CLG
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-it] la solita domanda da neofita/utilizzatore occasionale

[Gian Luca Gaiba]

Salve a tutti

sono di nuovo scocciarvi con una domanda semplice e stupida
ma che, andando come al solito di fretta, non riesco a reperire:

come posso impostare una query in overpass
che mi restituisca
in formato json o altro
un confine di un'area amministrativa?

es:
il confine del comune di Bologna
o della provincia di Bologna
o della regione Emilia-Romagna?

scusate il disturbo
grazie mille
ciaoo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] FOSS4G It 2019

[stefano campus]

buongiorno a tutt@,

a seguito di numerose richieste di estensione del termine  per la
presentazione di proposte di intervento (orali e poster) e di workshop per
il FOSS4G 2019, la scadenza è stata posticipata a giovedì 13 dicembre.

http://foss4g-it2019.gfoss.it/
https://easychair.org/cfp/foss4g_it_2019


saluti



s.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Sergio Manzi]

Certo, è quello che ho scritto: la causa la rischia "/il dirigente che ha 
autorizzato l'uso di quello strumento/".

Ciao!

On 2018-11-30 15:06, Max1234Ita wrote:
>
> Credo che la "causona" non dovrebbe essere contro "la mappa" o "il
> navigatore" non certificato (anche i sistemi più blasonati e le relative
> cartografie hanno le loro pecche ed i loro disclaimer), ma piuttosto contro
> chi si è fidato ciecamente delle indicazioni senza usare un po' di
> buonsenso.
>
> Il guidatore dell'ambulanza -almeno in teoria- dovrebbe avere un training
> adeguato ed una certa conoscenza del territorio in cui opera; insomma, se
> uno chiama il 118 non mette la sua vita nelle mani di un dilettante...
> spero!
>
> Max
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Roberto Brazzelli]

Quindi se ho scaricato sul mio smartphone i dati offline con osmand, e me
assumo la responsabilità, sembrerebbe essere consentito?




Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 14:36 Andrea Albani 
ha scritto:

>
>
> Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 10:40 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Cito:
>> you may not...
>>
>>- Operate dangerous businesses such as emergency services or air
>>traffic control, where the use or failure of the Services could lead to
>>death, personal injury or significant property damage;
>>
>>
>> Guardando la definizione di Services mi vengono dei dubbi su quanto
> affermi, pur condividendo le tue conclusioni sulla "autotutela":
>
>- the openstreetmap.org website and associated services and APIs,
>- the OpenStreetMap data distribution,
>- the OpenStreetMap wiki and help websites,
>- the OpenStreetMap mailing lists and forums.
>
> (together, the *“Services”*).
> Non si parla di "data" in senso stretto, ma di "data distribution" che non
> è però meglio specificato.
>
> Secondo me qui si vuole affermare che se usi i servizi esposti dai server
> OSM e questi sono down, non puoi rivalerti sulla foundation per eventuali
> danni derivanti dall'assenza di servizio.
>
> Sembrerebbe quindi che se ti scarichi i dati e ne usufruisci da "luoghi"
> (servizi su tuoi server, SD card, ...) sotto la tua responsabilità diretta
> non ci siano vincoli al loro uso
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Max1234Ita]

> On 2018-11-30 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
>> Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 12:11 Sergio Manzi 

> smz@

>  mailto:

> smz@

> > ha scritto:
>>
>> Pensa cosa potrebbe succedere se qualcuno ci "lascaisse le penne"
>> perché l'ambulanza, mal guidata da una mappa OSM impercisa o hackerata, è
>> arrivata in ritardo: a parte gli scrupoli morali, sai che "causona"
>> civile rischia il dirigente che ha autorizzato l'uso di quello strumento?


Credo che la "causona" non dovrebbe essere contro "la mappa" o "il
navigatore" non certificato (anche i sistemi più blasonati e le relative
cartografie hanno le loro pecche ed i loro disclaimer), ma piuttosto contro
chi si è fidato ciecamente delle indicazioni senza usare un po' di
buonsenso.

Il guidatore dell'ambulanza -almeno in teoria- dovrebbe avere un training
adeguato ed una certa conoscenza del territorio in cui opera; insomma, se
uno chiama il 118 non mette la sua vita nelle mani di un dilettante...
spero!

Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Des Orthophotos ne fonctionne de nouveau plus

[Johnparis]

Mauvais lien. Essayez :

https://openstreetmap.assoconnect.com/billetterie/offre/90295-e-renouvellement-de-nos-serveurs

On Fri, Nov 30, 2018, 13:04 lau  Hello Hugo,
>
> je crois que c'est une incitation à faire un don pour atteindre les 5000
> €... qui permettront d'investir dans un nouveau serveur pour les
> orthophotos ;)
>
>
> https://openstreetmap.assoconnect.com/billetteraie/offre/90295-e-renouvellement-de-nos-serveurs
>
> En attendant : @Christian ! Help !?
>
> À bientôt,
>
> Laurence
> Le 29/11/2018 à 17:25, hugobqd...@laposte.net a écrit :
>
> Bonjour,
> j'ai l'impression qu'il y a de nouveaux problèmes de chargement des fonds :
>
>- Tours - Orthophotos 2013 : « GET
>http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tours_2013/18/131565/91821 500
>(Internal Server Error) »
>- Tours - Orthophoto 2008-2010 : « GET
>http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tours/14/8223/5738 500 (Internal
>Server Error) »
>- BDOrtho IGN (à partir du zoom 19/20) : « GET
>https://proxy-ign.openstreetmap.fr/94GjiyqD/bdortho/19/263125/183645.jpg 
> 404
>(Not Found) »
>
> Salutations / Hugo
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> --
> Laurence picadolaupic...@posteo.net
> 07 83 15 49 07
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Andrea Albani]

Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 10:40 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> Cito:
> you may not...
>
>- Operate dangerous businesses such as emergency services or air
>traffic control, where the use or failure of the Services could lead to
>death, personal injury or significant property damage;
>
>
> Guardando la definizione di Services mi vengono dei dubbi su quanto
affermi, pur condividendo le tue conclusioni sulla "autotutela":

   - the openstreetmap.org website and associated services and APIs,
   - the OpenStreetMap data distribution,
   - the OpenStreetMap wiki and help websites,
   - the OpenStreetMap mailing lists and forums.

(together, the *“Services”*).
Non si parla di "data" in senso stretto, ma di "data distribution" che non
è però meglio specificato.

Secondo me qui si vuole affermare che se usi i servizi esposti dai server
OSM e questi sono down, non puoi rivalerti sulla foundation per eventuali
danni derivanti dall'assenza di servizio.

Sembrerebbe quindi che se ti scarichi i dati e ne usufruisci da "luoghi"
(servizi su tuoi server, SD card, ...) sotto la tua responsabilità diretta
non ci siano vincoli al loro uso
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Sergio Manzi]

Giovanni, non capisco bene il concetto di "/servizio accessorio/": puoi 
chiarire, per favore?

Seguendo il thread che hai segnalato, sono arrivato a trovare questo [1 
] (/dove per altro mi sembra che non compaia 
citata OSM.../), ma questa mi sembra una situazione del tutto differente: una o 
più regioni si sono dotate di una infrastruttura e, immagino con apposite 
delibere, hanno deciso di utilizzarla per i servizi di emergenza: l'hanno 
quindi "certificata". Ottimo, sono pagati per questo! Diversa è la situazione 
dell'equipaggio di una ambulanza che, per quanto spinto da ottime intenzioni e 
probabilmente frustrato dalle ciofeche che gli hanno dato da usare,  decide per 
il "fai da te": mi sembra pericoloso (/soprattutto per l'equipaggio.../)

Sergio

[1] http://where.areu.lombardia.it/


On 2018-11-30 14:11, Cascafico Giovanni wrote:
> Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 12:11 Sergio Manzi  > ha scritto:
>
> Pensa cosa potrebbe succedere se qualcuno ci "lascaisse le penne" perché 
> l'ambulanza, mal guidata da una mappa OSM impercisa o hackerata, è arrivata 
> in ritardo: a parte gli scrupoli morali, sai che "causona" civile rischia il 
> dirigente che ha autorizzato l'uso di quello strumento?
>
> Tutto dipende se viene considerato servizio accessorio. Tempo fa era successo 
> questo [1]... mi sembra riveli che in FVG stiano usando una versione 
> congelata.
>
> [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-April/058331.html
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Des Orthophotos ne fonctionne de nouveau plus

[Christian Quest]

Pour la BD Ortho... les zoom 19 et 20 ne sont pas disponibles partout et 
c'est normal.


Pour wms.openstreetmap.fr... je regarde ce qui coince ce soir.

Autre indisponibilité... BD Ortho cassée sur umap.openstreetmap.fr*, la 
clé d'accès à l'API Géoportail a été redemandée hier, j'attends toujours :(


* conditions d'usage distinctes de celles de la convention qui ne 
prévoit que l'usage pour l'édition...


Le 30/11/2018 à 13:03, lau a écrit :


Hello Hugo,

je crois que c'est une incitation à faire un don pour atteindre les 
5000 €... qui permettront d'investir dans un nouveau serveur pour les 
orthophotos ;)


https://openstreetmap.assoconnect.com/billetteraie/offre/90295-e-renouvellement-de-nos-serveurs

En attendant : @Christian ! Help !?

À bientôt,

Laurence

Le 29/11/2018 à 17:25, hugobqd...@laposte.net a écrit :

Bonjour,
j'ai l'impression qu'il y a de nouveaux problèmes de chargement des 
fonds :


  * Tours - Orthophotos 2013 : « GET
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tours_2013/18/131565/91821 500
(Internal Server Error) »
  * Tours - Orthophoto 2008-2010 : « GET
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tours/14/8223/5738 500
(Internal Server Error) »
  * BDOrtho IGN (à partir du zoom 19/20) : « GET
https://proxy-ign.openstreetmap.fr/94GjiyqD/bdortho/19/263125/183645.jpg 404
(Not Found) »

Salutations / Hugo



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

--
Laurence Picado
laupic...@posteo.net
07 83 15 49 07


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Cascafico Giovanni]

Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 12:11 Sergio Manzi  ha
scritto:

> Pensa cosa potrebbe succedere se qualcuno ci "lascaisse le penne" perché
> l'ambulanza, mal guidata da una mappa OSM impercisa o hackerata, è arrivata
> in ritardo: a parte gli scrupoli morali, sai che "causona" civile rischia
> il dirigente che ha autorizzato l'uso di quello strumento?
>
Tutto dipende se viene considerato servizio accessorio. Tempo fa era
successo questo [1]... mi sembra riveli che in FVG stiano usando una
versione congelata.

[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-April/058331.html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Using data from OS maps

[Dave F]

On 30/11/2018 12:07, Philip Barnes wrote:


On 30 November 2018 11:49:08 GMT, Dave F  wrote:


On 30/11/2018 11:09, Philip Barnes wrote:

It is worth remembering that the PROWs shown on OS maps is an overlay

provided by the highway authority.

They're surveyed by local authorities (paid for by us),

They are only surveyed if there is some reason to amend them.


Yes, obviously. Such as a path being newly added or realigned.


  Local authorities do not have the resources to survey the vast rights of way 
network.


I'm not saying LAs resurvey the whole network on a regular basis, but 
perform the occasional work to keep it updated.


They are, by law, are required to maintain a current definitive 
statement. They have to allocate resources to do so. My LA got into 
trouble for not having an inner city one.



  The vast majority are digitised from the original maps drawn by the parish 
councils in the 1950s.


A survey includes researching documents as well as going out in the 
fresh air with a theodolite.


Cheers
DaveF


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[mailbd1]

Bonjour

 

 

Nouveau venu dans le monde de la cartographie OSM. Je suis franchement épaté de 
la prise de tête des réflexions autour de certains sujets pour décrire certains 
éléments. Le diable se cachant toujours dans les détails.

 

 

Cela dit novice, j'ai récemment ajouté 3 arbres remarquables. Et il m'a aussi 
semblé logique d'utiliser la clé name pour donner le nom de l'arbre en Français 
(Le grand chêne de l'Arboretum des Grandes Bruyères) et d'utiliser species:fr 
(Chêne pédonculé) pour donner le nom français de l'espèce d'arbre.  voir : 
https://www.openstreetmap.org/node/6095571785

 

 

Cordialement

 

Brunaud Devillard

 

 

> Message du 30/11/18 11:11
> De : "Jozeph" 
> A : talk-fr@openstreetmap.org
> Copie à : 
> Objet : Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables
> 
>
> Bonjour,

> OK pour l'attribut denotation=natural_monument pour un "arbre remarquable" 
> (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)

> Pour la clé name , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en français 
> (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) 
> 

> Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis parfois 
> longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, "Chêne la 
> Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" pour un platane 
> à Lamanon,  "La Talle à Tertous" pour un vieux châtaignier à 
> Celles-sur-Belle, etc.)

> Est-il préférable d'indiquer, pour la clé name, la valeur "Chêne pédonculé" 
> ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On pourrait aussi se 
> tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom local ou historique dans 
> description ?
> 

> Tel est l'objet de cette discussion.
>

> 
>

> * Un "arbre remarquable" (denotation=natural_monument) est un arbre qui se 
> distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, ses 
> dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, son 
> histoire, ses légendes, etc.

> Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par 
> l'association A.R.B.R.E.S qui leur donne un label national, soit par des 
> inventaires départementaux ou régionaux qui sont régulièrement remis à jour 
> (voir par exemple : http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont 
> fait, souvent, l'objet de publications (voir par exemple 
> https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou  
> https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire ).
>

> Joseph Chauveau
>

> 
>


Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :
>

Bonjour,

Je plussoie pour denotation=natural_monument.
Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
de l'arbre en français.

Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
(voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
par website=* afin de faire des recoupements.






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Using data from OS maps

[David Woolley]

On 30/11/2018 11:49, Dave F wrote:
It's OS's lazy/arrogant/corrupt business model which prompted me to 
start contributing to OSM.



I imagine that OS are in a difficult business because their core 
business is fixed, but they are obliged, by de-nationalisation, to try 
and create a business model that will fund it.  Ordinary businesses 
would simply drop activities that didn't have a viable business model.


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Wikidata ed OSM

[Matteo Zaffonato]

Da ignorante di Wikidata penso tu possa andare a modificare le 
coordinate ed aggiungere il nodo di OSM (ad esempio [1]).


Ciao
Matteo

[1] https://www.openstreetmap.org/node/4101818875

Il 30/11/2018 11:22, Cascafico Giovanni ha scritto:

Premetto che Wikidata per me è  al momento una brutta bestia.

Ho istallato sul cellulare l'applicazione Commons. Una delle funzioni 
interessanti è "NEARBY" che evidenzia le voci di wikipedia nei pressi 
a cui mancano media.

Cosa posso fare quando vedo sulla mappa un pin palesemente sbagliato?

Nel caso specifico (un sito archeologico), la app elenca dei 
collegamenti a Wikipedia, Commons e Wikidata, di cui solo il 
collegamento a Wikidata è attivo. Lo seguo e mi trovo nella scheda 
[1]. Deduco che il nome della via e le coordinate geo errate siano 
stati derivati dalla proprietà "imported from Wikimedia project" [2]. 
Che fare?

Aggiusto le coord e basta?
Rimuovo la proprietà?
Se ho ottenuto le coordinate dal OSM o con sopralluogo, come posso 
specificarlo?

Add qualifier significa aggiungere una proprietà?


...e sopratutto, come non fare danni?



[1] https://www.wikidata.org/wiki/Q55685790
[2] https://www.wikidata.org/wiki/Property:P143



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Using data from OS maps

[Philip Barnes]

On 30 November 2018 11:49:08 GMT, Dave F  wrote:
>
>
>On 30/11/2018 11:09, Philip Barnes wrote:
>> It is worth remembering that the PROWs shown on OS maps is an overlay
>provided by the highway authority.
>
>They're surveyed by local authorities (paid for by us),

They are only surveyed if there is some reason to amend them. Local authorities 
do not have the resources to survey the vast rights of way network. The vast 
majority are digitised from the original maps drawn by the parish councils in 
the 1950s. 

Phil (trigpoint) 

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] Des Orthophotos ne fonctionne de nouveau plus

[lau]

Hello Hugo,

je crois que c'est une incitation à faire un don pour atteindre les 5000 
€... qui permettront d'investir dans un nouveau serveur pour les 
orthophotos ;)


https://openstreetmap.assoconnect.com/billetteraie/offre/90295-e-renouvellement-de-nos-serveurs

En attendant : @Christian ! Help !?

À bientôt,

Laurence

Le 29/11/2018 à 17:25, hugobqd...@laposte.net a écrit :

Bonjour,
j'ai l'impression qu'il y a de nouveaux problèmes de chargement des 
fonds :


  * Tours - Orthophotos 2013 : « GET
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tours_2013/18/131565/91821 500
(Internal Server Error) »
  * Tours - Orthophoto 2008-2010 : « GET
http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tours/14/8223/5738 500
(Internal Server Error) »
  * BDOrtho IGN (à partir du zoom 19/20) : « GET
https://proxy-ign.openstreetmap.fr/94GjiyqD/bdortho/19/263125/183645.jpg 404
(Not Found) »

Salutations / Hugo



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Laurence Picado
laupic...@posteo.net
07 83 15 49 07

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] Using data from OS maps

[Dave F]

On 30/11/2018 11:09, Philip Barnes wrote:

It is worth remembering that the PROWs shown on OS maps is an overlay provided 
by the highway authority.


They're surveyed by local authorities (paid for by us), who then compile 
the data into the definitive statement. This can be issued by them under 
OGL. They are "obliged" to pass the statement (more usually a visual 
derivation of it) onto Ordnance Survey.


It's OS's lazy/arrogant/corrupt business model which prompted me to 
start contributing to OSM.



Cheers
DaveF

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] R: Re: Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[riccardopastoc...@alice.it]

Ciao Martin, a questo punto sarebbe interessare capire cosa scrivono a 
riguardo: Garmin, Tom Tom, Google map... etc
E poi chiedere agli autisti dei mezzi di emergenza, come sono io, se li 
utilizzano oppure no.
Ricordo che quando sono usciti i primi navigatori satellitari, tanti anni fa, 
in Croce Rossa era uscita una circolare nella quale era vietato l'utilizzo di 
tale tecnologia perché non ritenuta sicura.E quindi bisognava utilizzare solo 
la vecchia cartina appesa al muro.


La seguente affermazione, la posso comprendere, per il burocrate che si deve 
tutelare...
" Non è possibile utilizzare i Servizi per:   ...Gestire attività pericolose 
come i servizi di emergenza o il controllo del traffico aereo, in cui l'uso o 
il fallimento dei Servizi potrebbe portare a morte, lesioni personali o danni 
materiali significativi "
La verità è che alcune vie e sopratutto tante contrade di campagna, non 
presenti nella vecchia cartina appesa al muro, in Osm sono mappate e quindi 
grazie proprio a Osm posso raggiungere uno specifico target.

All'atto pratico è palese e te lo posso dimostrare che (es in una contrada 
spersa nella campagna, con un reticolato di strade fangose, dove i civici non 
sono riportati sulle abitazioni) io con Osm arrivo al target, senza 
interruzioni ed imprevisti, altri con una cartina dove non ci sono i confini 
delle contrade e ovviamente non ci sono i civici,e con un qualsiasi altro 
navigatore che li portano su un punto a caso di quella contrada e magari è a 2 
Km dal target .. sono costretti a chiamare la persona in difficoltà e farsi 
spiegare la strada, trovare i riferimenti e sperare in Dio. Dopo quanto tempo 
arriva a quella abitazione???

Detto questo credo sia più sensato scrivere che "chi utilizza osm in attività 
pericolose come i servizi di emergenza.. etc .. si assume le sue responsabilità 
"Che sono le stesse che mi assumo quando guardo una cartina appesa al muro.. o 
utilizzo un qualsiasi navigatore satellitare. Sei d'accordo?
Per essere chiari e onesti fino in fondo vorrei aggiungere che sono sicuro di 
quello che dico, perché nel mio territorio sono andato casa per casa a 
raccogliere dati e li ho incrociati con quelli che mi ha fornito l'anagrafe di 
competenza.
Quindi quando uso i dati circoscritti al mio territorio di competenza, sono 
sicuro al 100% che arrivo al target nel modo più veloce e sicuro 
possibile.Evitando la strada fangosa, scegliendo quella asfaltata alche se 
leggermente più lunga etc etc ..
E' vero che essendo Osm una piattaforma aperta chiunque può inserire i dati, e 
magari non essere così scrupoloso.La cosa che mi spaventa di più è che chiunque 
può modificare i miei dati, senza che io ne sappia niente, e questo si che 
potrebbe essere pericoloso !!
Ne approfitto per fare una proposta, che attualmente è solo suggerita dal bon 
ton del mappatore:
- Che quando io (a) vado a modificare o cancellare un dato inserito da un'altro 
mappatore (b), il sistema manda un'email al mappatore (b) che perlomeno può 
prendere visione della modifica e di conseguenza può confrontarsi e dire la sua.

SalutiRiccardo Pastocchi










  Messaggio originale
 
 Da: dieterdre...@gmail.com
 
 Data: 30-nov-2018 10.39
 
 A: "openstreetmap list - italiano"
 
 Cc: "riccardopastoc...@alice.it"
 
 Ogg: Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118
 

 
Ho pensato da un po’ se dirvelo, e forse lo sapete, ma l’utilizzo di OSM per 
servizi di emergenza è vietato.
 
  Credo questo è stato introdotto a 9/2018, e mentre non ne ha parlato mai 
nessuno (oppure mi è sfuggito), si trova qui nei termini:
 
 
  
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#III._Unlawful_and_other_unauthorized_uses
 
 
  

 
 
  Cito:
 
 
  you may not...
 
 
  
   Operate dangerous businesses such as emergency services or air traffic 
control, where the use or failure of the Services could lead to death, personal 
injury or significant property damage;
  
  
   

  
 
 
  

 
 
  Ovviamente questo è solo un palese tentativo di cercare di respingere la 
responsabilità nel caso di dati errati, ma lo volevo dire, visto che qui c’è 
118 nello titolo ;-)
 
 
  

 
 
  

 
 
  Ciao, Martin 
 
 
  

 
 
  

 
 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Vincent Pottier]

Bonjour à tous. 
À mon avis le tag "name" va bien pour le nom de l'arbre cartographié, genre "chêne la Sentinelle" plutôt que pour l'espèce botanique de l'arbre. Ça, "chêne pédonculé", ce n'est pas le nom de l'arbre en question, c'est le nom français de l'espèce à laquelle appartient l'arbre, c'est pour le tag "species:fr".
Vincent Pottier, depuis mon Fairphone
tel 07 84 14 81 40
Le 30 nov. 2018 11:09, Jozeph  a écrit :
Bonjour,
OK pour l'attribut denotation=natural_monument pour un
  "arbre remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous
  *)
Pour la clé name , il paraît logique de
mettre le nom de l'arbre en français (Chêne pédonculé,
Châtaignier commun, etc.) 
  
Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement
depuis parfois longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de
Brocéliande, "Chêne la Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le
Géant de Provence" pour un platane à Lamanon,  "La Talle à
Tertous" pour un vieux châtaignier à Celles-sur-Belle, etc.)
Est-il préférable d'indiquer, pour la clé name,
la valeur "Chêne pédonculé" ou plutôt de mettre son nom local
"Chêne à Guillotin". On pourrait aussi se tenir au nom français
de l'arbre et préciser son nom local ou historique dans description
?
  
Tel est l'objet de cette discussion.



 * Un "arbre remarquable" (denotation=natural_monument) est
  un arbre qui se distingue de ses congénères car il est
  exceptionnel par son âge, ses dimensions (hauteur, circonférence
  prise à 1m30 du sol), sa forme, son histoire, ses légendes, etc.
Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit
  par l'association A.R.B.R.E.S qui leur donne un
  label national, soit par des inventaires départementaux ou
  régionaux qui sont régulièrement remis à jour (voir par exemple :
  http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont fait,
  souvent, l'objet de publications (voir par exemple
  https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou 
  https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire
  ).

Joseph Chauveau




Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :


  Bonjour,

Je plussoie pour denotation=natural_monument.
Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
de l'arbre en français.

Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
(voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
par website=* afin de faire des recoupements.



  
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Sergio Manzi]

E francamente, anche lo "strumento fisico", il tablet, mi aspetto che dovrebbe 
essere certificato come adatto allo scopo.

In un'ambulanza non usi le bombole di ossigeno industriale, ma solo quelle per 
uso medico, per l'ovvio motivo che quello industriale non è certificato per lo 
scopo, anche se comunque "potrebbe fare bene" al paziente (piuttosto che 
niente). Lo stesso concetto dovrebbe valere per qualsiasi altro "accessorio".


On 2018-11-30 12:10, Sergio Manzi wrote:
>
> Potrebbe anche essere che il FVG o qualsiasi altra regione decida di adottare 
> una cartografia basata su OSM, possibilmente "congelata" ad uno certo stato, 
> e decidesse di certificarla (/restano i dubbi sulle clausole legali di OSM/), 
> ma certamente non userei (/certificherei/) una cartografia "live", 
> potenzialmente soggetta ad azioni di hacking.
>
> Pensa cosa potrebbe succedere se qualcuno ci "lascaisse le penne" perché 
> l'ambulanza, mal guidata da una mappa OSM impercisa o hackerata, è arrivata 
> in ritardo: a parte gli scrupoli morali, sai che "causona" civile rischia il 
> dirigente che ha autorizzato l'uso di quello strumento?
>
> Sergio
>
>
> On 2018-11-30 12:00, Cascafico Giovanni wrote:
>> Credo in FVG usino OSM quando la certificata non funziona.. indagherò
>>
>> Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 11:59 Sergio Manzi > > ha scritto:
>>
>> Non lo so, ma se fossi un dirigente del 118, mi rivolgerei alla Regione 
>> di comptenza per chiedere, ufficialmente, quale cartografia hanno 
>> certificato e posso utilizzare.
>>
>> On 2018-11-30 11:55, Niccolo Rigacci wrote:
>> > On Fri, Nov 30, 2018 at 11:17:06AM +0100, Sergio Manzi wrote:
>> >
>> >> Mi sembra *molto *ragionevole: anche io sono del tutto stupito
>> >> dal fatto che un servizio di *pubblica emergenza* possa
>> >> decidere di basarsi su dati non certificati...
>> > Sono curioso: se uso mappe/device Garmin o TomTom che
>> > "certificazione" ho? C'è scritto qualcosa nelle loro licenze
>> > d'uso? Ho qualche certificazione che posso usare l'apparato per
>> > un servizio tipo 118? Ho delle garanzie o assunzioni di
>> > responsabilità da parte del produttore?
>> >
>> > Non ho mai posseduto un GPS cartografico non libero e quindi non
>> > ho mai letto le licenze a corredo, qualcuno può illuminarci?
>> >
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Using data from OS maps

[Philip Barnes]

Hi
The changeset comment is absolutely correct, we must not copy from OS maps, any 
such changes should be reverted.

It is worth remembering that the PROWs shown on OS maps is an overlay provided 
by the highway authority. These lines often differ from the on the ground 
reality which is what we map in OSM. 

Are you sure the original mapping was incorrect? If you have walked it then you 
can use that information to update the map but OS PROWs on their own should be 
taken with a large pinch of salt. 

Phil (trigpoint) 

On 30 November 2018 10:29:34 GMT, Philip Withnall  
wrote:

Hi all,

An enthusiastic new contributor in the Lakes area has admitted using OS
data in one of their changesets ­— afaik copying from OS walking maps
is not allowed, and I don’t think any of the OS OpenData data sets
include PRoW designations (I’m happy to be corrected on this).

What’s the right thing to do here?

https://www.openstreetmap.org/changeset/65030319

PhilipTalk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] Using data from OS maps

[David Woolley]

On 30/11/2018 10:29, Philip Withnall wrote:

An enthusiastic new contributor in the Lakes area has admitted using OS


Unfortunately, I think there are an awful lot of enthusiasts around who 
think it is more important that their pet subject is mapped than that 
they should understand IPR rules.  Quite a lot admits to be being mapped 
from Google Street View, although I can't pull up an example at the 
moment.  For many people, the end justifies the means.



data in one of their changesets ­— afaik copying from OS walking maps
is not allowed, and I don’t think any of the OS OpenData data sets
include PRoW designations (I’m happy to be corrected on this).

What’s the right thing to do here?


Notify them by a changeset comment and allow them a reasonable time to 
correct the problem, or reply.  If that fails to happen, or the reply is 
defiant, contact the Data Working Group.




___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Sergio Manzi]

Potrebbe anche essere che il FVG o qualsiasi altra regione decida di adottare 
una cartografia basata su OSM, possibilmente "congelata" ad uno certo stato, e 
decidesse di certificarla (/restano i dubbi sulle clausole legali di OSM/), ma 
certamente non userei (/certificherei/) una cartografia "live", potenzialmente 
soggetta ad azioni di hacking.

Pensa cosa potrebbe succedere se qualcuno ci "lascaisse le penne" perché 
l'ambulanza, mal guidata da una mappa OSM impercisa o hackerata, è arrivata in 
ritardo: a parte gli scrupoli morali, sai che "causona" civile rischia il 
dirigente che ha autorizzato l'uso di quello strumento?

Sergio


On 2018-11-30 12:00, Cascafico Giovanni wrote:
> Credo in FVG usino OSM quando la certificata non funziona.. indagherò
>
> Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 11:59 Sergio Manzi  > ha scritto:
>
> Non lo so, ma se fossi un dirigente del 118, mi rivolgerei alla Regione 
> di comptenza per chiedere, ufficialmente, quale cartografia hanno certificato 
> e posso utilizzare.
>
> On 2018-11-30 11:55, Niccolo Rigacci wrote:
> > On Fri, Nov 30, 2018 at 11:17:06AM +0100, Sergio Manzi wrote:
> >
> >> Mi sembra *molto *ragionevole: anche io sono del tutto stupito
> >> dal fatto che un servizio di *pubblica emergenza* possa
> >> decidere di basarsi su dati non certificati...
> > Sono curioso: se uso mappe/device Garmin o TomTom che
> > "certificazione" ho? C'è scritto qualcosa nelle loro licenze
> > d'uso? Ho qualche certificazione che posso usare l'apparato per
> > un servizio tipo 118? Ho delle garanzie o assunzioni di
> > responsabilità da parte del produttore?
> >
> > Non ho mai posseduto un GPS cartografico non libero e quindi non
> > ho mai letto le licenze a corredo, qualcuno può illuminarci?
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

[Vladimír Solnický]

Přeji hezký den!

28. 11. 2018 napsal(a) r00t na téma ,Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v...:


Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).


Napadá mě produktovod, parovod, možná i horkovod (tady ale nevím, nejde-li 
o synonymum pro teplovod).


Přeji hezký den,

VS


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Cascafico Giovanni]

Credo in FVG usino OSM quando la certificata non funziona.. indagherò

Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 11:59 Sergio Manzi  ha
scritto:

> Non lo so, ma se fossi un dirigente del 118, mi rivolgerei alla Regione di
> comptenza per chiedere, ufficialmente, quale cartografia hanno certificato
> e posso utilizzare.
>
> On 2018-11-30 11:55, Niccolo Rigacci wrote:
> > On Fri, Nov 30, 2018 at 11:17:06AM +0100, Sergio Manzi wrote:
> >
> >> Mi sembra *molto *ragionevole: anche io sono del tutto stupito
> >> dal fatto che un servizio di *pubblica emergenza* possa
> >> decidere di basarsi su dati non certificati...
> > Sono curioso: se uso mappe/device Garmin o TomTom che
> > "certificazione" ho? C'è scritto qualcosa nelle loro licenze
> > d'uso? Ho qualche certificazione che posso usare l'apparato per
> > un servizio tipo 118? Ho delle garanzie o assunzioni di
> > responsabilità da parte del produttore?
> >
> > Non ho mai posseduto un GPS cartografico non libero e quindi non
> > ho mai letto le licenze a corredo, qualcuno può illuminarci?
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Sergio Manzi]

Non lo so, ma se fossi un dirigente del 118, mi rivolgerei alla Regione di 
comptenza per chiedere, ufficialmente, quale cartografia hanno certificato e 
posso utilizzare.

On 2018-11-30 11:55, Niccolo Rigacci wrote:
> On Fri, Nov 30, 2018 at 11:17:06AM +0100, Sergio Manzi wrote:
>
>> Mi sembra *molto *ragionevole: anche io sono del tutto stupito 
>> dal fatto che un servizio di *pubblica emergenza* possa 
>> decidere di basarsi su dati non certificati...
> Sono curioso: se uso mappe/device Garmin o TomTom che 
> "certificazione" ho? C'è scritto qualcosa nelle loro licenze 
> d'uso? Ho qualche certificazione che posso usare l'apparato per 
> un servizio tipo 118? Ho delle garanzie o assunzioni di 
> responsabilità da parte del produttore?
>
> Non ho mai posseduto un GPS cartografico non libero e quindi non 
> ho mai letto le licenze a corredo, qualcuno può illuminarci?
>



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

[Sergio Manzi]

Onestamente no: credo che le concrete:plates siano quelle utilizzate per la 
pavimentazione di strade, non "mattonelle" (benché di cemento...)


On 2018-11-30 11:50, demon.box wrote:
> ...chiedo scusa: tutti d'accordo con surface=concrete:plates?
>
> GRAZIE ;-)
>
> --enrico
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Niccolo Rigacci]

On Fri, Nov 30, 2018 at 11:17:06AM +0100, Sergio Manzi wrote:

> Mi sembra *molto *ragionevole: anche io sono del tutto stupito 
> dal fatto che un servizio di *pubblica emergenza* possa 
> decidere di basarsi su dati non certificati...

Sono curioso: se uso mappe/device Garmin o TomTom che 
"certificazione" ho? C'è scritto qualcosa nelle loro licenze 
d'uso? Ho qualche certificazione che posso usare l'apparato per 
un servizio tipo 118? Ho delle garanzie o assunzioni di 
responsabilità da parte del produttore?

Non ho mai posseduto un GPS cartografico non libero e quindi non 
ho mai letto le licenze a corredo, qualcuno può illuminarci?

-- 
Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/
Campi Bisenzio - Firenze - Italy
Tel. Mobile: +39-327-5619352

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] surface: concrete_plates o paving_stones

[demon.box]

...chiedo scusa: tutti d'accordo con surface=concrete:plates?

GRAZIE ;-)

--enrico



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[Sergio Manzi]

I "/casi speciali/" sono figli del Demonio (/o nella migliore delle ipotesi di 
una modellazione mal concepita/)... 

Sergio


On 2018-11-30 11:45, matteocalosi wrote:
> Di fatto che la cava sia più importante sulla mappa come luogo geografico che
> come attività e si mappi sempre landuse=quarry anche se abbandonata è il
> modo in cui nella grande maggioranza dei casi si è proceduto e come ho
> sempre mappato anch'io. Però si va contro al principio generale per cui
> disused=yes e simili sono tag da abbandonare e qualsiasi richiesta di
> tenerne conto nel rendering verrà ignorata.
>
> Una soluzione se vale il principio che landuse=quarry è corretto finchè il
> suolo non è usato in altro modo potrebbe essere quella di trattare le cave
> come un "caso speciale" simile alle ferrovie e usare anche
> quarry=disused/abandoned come tag in modo simile a railway=disused 
>
> Riguardo ai lifecycle prefix di quarry ho posto la questione del rendering a
> OSM Carto https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3535 
> L'interesse al rendering sembra esserci ma il numero limitato di usi è un
> po' un blocco.
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[matteocalosi]

Di fatto che la cava sia più importante sulla mappa come luogo geografico che
come attività e si mappi sempre landuse=quarry anche se abbandonata è il
modo in cui nella grande maggioranza dei casi si è proceduto e come ho
sempre mappato anch'io. Però si va contro al principio generale per cui
disused=yes e simili sono tag da abbandonare e qualsiasi richiesta di
tenerne conto nel rendering verrà ignorata.

Una soluzione se vale il principio che landuse=quarry è corretto finchè il
suolo non è usato in altro modo potrebbe essere quella di trattare le cave
come un "caso speciale" simile alle ferrovie e usare anche
quarry=disused/abandoned come tag in modo simile a railway=disused 

Riguardo ai lifecycle prefix di quarry ho posto la questione del rendering a
OSM Carto https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3535 
L'interesse al rendering sembra esserci ma il numero limitato di usi è un
po' un blocco.





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Jean-Claude Repetto]

Le 30/11/2018 à 11:09, Jozeph a écrit :

*Pour la clé **/name/**, il paraît logique de mettre le nom de l'arbre 
en français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) **



Non, voir l'exemple sur la page:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:natural%3Dtree

Le nom de l'arbre en français doit se mettre dans le champ "species:fr".

Par exemple:
species:fr=Chêne pédonculé

Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Erwan Salomon]

ok pour un nom local dans name « Le Géant de Provence » par exemple

pas ok pour l’espèce de l’arbre en français 
(de manière générale name c’est pour nommer un objet/individu et le 
différencier des autres objets de même variété, un humain n’a pas comme nom « 
Humain » ni « Caucasien »  mais "Martin" ou autre)

d’ailleurs c’est bien précisé dans le wiki : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree
name =* for individual trees 
which have a name, usually these are either individual trees with a historical 
or traditional name or trees with a name given in memory of special events (> 
memorial tree). The usual rules for name 
=* apply. This tag must not be 
used for a description of the species.

> Le 30 nov. 2018 à 11:09, Jozeph  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> OK pour l'attribut denotation=natural_monument pour un "arbre remarquable" 
> (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)
> 
> Pour la clé name , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en français 
> (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) 
> 
> Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis parfois 
> longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, "Chêne la 
> Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" pour un platane 
> à Lamanon,  "La Talle à Tertous" pour un vieux châtaignier à 
> Celles-sur-Belle, etc.)
> 
> Est-il préférable d'indiquer, pour la clé name, la valeur "Chêne pédonculé" 
> ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On pourrait aussi se 
> tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom local ou historique dans 
> description ?
> 
> Tel est l'objet de cette discussion.
> 
> * Un "arbre remarquable" (denotation=natural_monument) est un arbre qui se 
> distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, ses 
> dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, son 
> histoire, ses légendes, etc.
> 
> Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par 
> l'association A.R.B.R.E.S  qui leur donne un label 
> national, soit par des inventaires départementaux ou régionaux qui sont 
> régulièrement remis à jour (voir par exemple : 
> http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ 
>  ) et ont fait, souvent, 
> l'objet de publications (voir par exemple 
> https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ 
>  ou 
> https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire 
>  ).
> Joseph Chauveau
> 
> Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Je plussoie pour denotation=natural_monument.
>> Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
>> de l'arbre en français.
>> 
>> Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
>> (voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
>> par website=* afin de faire des recoupements.
>> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Leroy Olivier]

Bonjour,

Je ne suis pas pour utiliser *name* pour le nom vernaculaire (en français).
Dans les faits c'est cependant souvent le cas. Name correspond au * "Chêne
la Sentinelle" *aux arbres* nommés.* Si on respecte cette consigne cela
devient aussi plus facile de trouver les arbres remarquables puisqu'ils
sont nommés et évite la confusion avec des arbres isolés non remarquable.
Si on veut utiliser le nom vernaculaire il me semble que species:fr est
fait pour*.*

Dans le cas du "*"Chêne la Sentinelle", *à priori et sans le connaître,
qu'est ce qui pose problème avec :

name=Chêne de la sentinelle
genus=Quercus
species=Quercus petraea (ou robur je sais pas)
species:fr= Chêne sessile
denotation=natural_monument

+ les autres infos si disponible



La page wiki pour https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation
indique deux options pour les identifiées les arbres remarquable : *
landmark *et* natural_monument. *La seconde semble mieux.

Olivier

Le ven. 30 nov. 2018 à 11:10, Jozeph  a écrit :

> Bonjour,
>
> OK pour l'attribut *denotation=natural_monument* pour un "arbre
> remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)
>
> *Pour la clé **name** , il paraît logique de mettre le nom de l'arbre en
> français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) *
>
> *Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis
> parfois longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, "Chêne
> la Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" pour un
> platane à Lamanon,  "La Talle à Tertous" pour un vieux châtaignier à
> Celles-sur-Belle, etc.)*
>
> *Est-il préférable d'indiquer, pour la clé **name**, la valeur "Chêne
> pédonculé" ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On
> pourrait aussi se tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom
> local ou historique dans **description*
> * ? *
>
> *Tel est l'objet de cette discussion.*
>
>
> * Un "arbre remarquable" (*denotation=natural_monument) *est un arbre qui
> se distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, ses
> dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, son
> histoire, ses légendes, etc.
>
> Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par
> l'association A.R.B.R.E.S  qui leur donne un
> label national, soit par des inventaires départementaux ou régionaux qui
> sont régulièrement remis à jour (voir par exemple :
> http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont fait, souvent,
> l'objet de publications (voir par exemple
> https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou
> https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire ).
>
> Joseph Chauveau
>
>
> --
> Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je plussoie pour denotation=natural_monument.
> Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
> de l'arbre en français.
>
> Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
> (voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
> par website=* afin de faire des recoupements.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Olivier Leroy
Docteur Géographie et Environnement
Post-doctorant EVS ANR Rêveries 
06.18.37.18.08
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] Using data from OS maps

[Philip Withnall]

Hi all,

An enthusiastic new contributor in the Lakes area has admitted using OS
data in one of their changesets ­— afaik copying from OS walking maps
is not allowed, and I don’t think any of the OS OpenData data sets
include PRoW designations (I’m happy to be corrected on this).

What’s the right thing to do here?

https://www.openstreetmap.org/changeset/65030319

Philip


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] Wikidata ed OSM

[Cascafico Giovanni]

Premetto che Wikidata per me è  al momento una brutta bestia.

Ho istallato sul cellulare l'applicazione Commons. Una delle funzioni
interessanti è "NEARBY" che evidenzia le voci di wikipedia nei pressi a cui
mancano media.
Cosa posso fare quando vedo sulla mappa un pin palesemente sbagliato?

Nel caso specifico (un sito archeologico), la app elenca dei collegamenti a
Wikipedia, Commons e Wikidata, di cui solo il collegamento a Wikidata è
attivo. Lo seguo e mi trovo nella scheda [1]. Deduco che il nome della via
e le coordinate geo errate siano stati derivati dalla proprietà "imported
from Wikimedia project" [2]. Che fare?
Aggiusto le coord e basta?
Rimuovo la proprietà?
Se ho ottenuto le coordinate dal OSM o con sopralluogo, come posso
specificarlo?
Add qualifier significa aggiungere una proprietà?


...e sopratutto, come non fare danni?



[1] https://www.wikidata.org/wiki/Q55685790
[2] https://www.wikidata.org/wiki/Property:P143
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Sergio Manzi]

Mi sembra *molto *ragionevole: anche io sono del tutto stupito dal fatto che un 
servizio di *pubblica emergenza* possa decidere di basarsi su dati non 
certificati...

Sergio


On 2018-11-30 10:39, Martin Koppenhoefer wrote:
> Ho pensato da un po’ se dirvelo, e forse lo sapete, ma l’utilizzo di OSM per 
> servizi di emergenza è vietato.
> Credo questo è stato introdotto a 9/2018, e mentre non ne ha parlato mai 
> nessuno (oppure mi è sfuggito), si trova qui nei termini:
> https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#III._Unlawful_and_other_unauthorized_uses
>
> Cito:
> you may not...
>
>   * Operate dangerous businesses such as emergency services or air traffic 
> control, where the use or failure of the Services could lead to death, 
> personal injury or significant property damage;
>
>
>
> Ovviamente questo è solo un palese tentativo di cercare di respingere la 
> responsabilità nel caso di dati errati, ma lo volevo dire, visto che qui c’è 
> 118 nello titolo ;-)
>
>
> Ciao, Martin 
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Jozeph]

Bonjour,

OK pour l'attribut /denotation=natural_monument/ pour un "arbre 
remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)


*Pour la clé **/name/**, il paraît logique de mettre le nom de l'arbre 
en français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) **

*

*Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis 
parfois longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, 
"Chêne la Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" 
pour un platane à Lamanon,  "La Talle à Tertous" pour un vieux 
châtaignier à Celles-sur-Belle, etc.)*


*Est-il préférable d'indiquer, pour la clé **/name/**, la valeur "Chêne 
pédonculé" ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On 
pourrait aussi se tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom 
local ou historique dans **/description/**?

*

*Tel est l'objet de cette discussion.*


* Un "arbre remarquable" (/denotation=natural_monument) /est un arbre 
qui se distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, 
ses dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, 
son histoire, ses légendes, etc.


Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par 
l'association A.R.B.R.E.S  qui leur donne un 
label national, soit par des inventaires départementaux ou régionaux qui 
sont régulièrement remis à jour (voir par exemple : 
http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont fait, souvent, 
l'objet de publications (voir par exemple 
https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou 
https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire ).


Joseph Chauveau



Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :

Bonjour,

Je plussoie pour denotation=natural_monument.
Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
de l'arbre en français.

Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
(voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
par website=* afin de faire des recoupements.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Géolittoral change ses services

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,

J'ai ouvert un ticket pour JOSM, il faudra surement le faire aussi pour les
autres éditeurs et faire les changement car le service a changé. La
suppression des URL est annoncé pour 2019 mais je pense qu'ils ont pris de
l'avance.

Il faut juste reprendre les nouvellex URLWMS et voir les services TMS
proposés


Les info sont ici
http://www.geolittoral.developpement-durable.gouv.fr/services-web-d-interoperabilite-a803.html



-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[Sergio Manzi]

No Martin, mi spiace, ma penso che tu ti stia sbagliando, di grosso.

*SE* tu facessi una query specifica per estrarre dal DB una *LISTA *delle 
seggiovie (/cave/bar/ristoranti/ferramenta/...) *ATTIVE*, allora sì, sarebbe 
giusto non inserire in tale lista le features con prefisso disused: (o 
abandoned:).

*SE* invece stai usando il DB per creare una generica *MAPPA*, allora mi 
aspetto di avere su quella mappa tutte le features *VISIBILI *ed è del tutto 
irrilevante quello che tu o chiunque altro /presume /mi possa interessare: *sta 
a me interpretare la mappa*.

Ovviamente le seggiovie (/cave/bar/ristoranti/ferramenta/...) 
disattive/abbandonate sono "/oggetti //di tipo //diverso/" rispetto a quelle 
attive e quindi mi aspetto che siano rappresentate /diversamente /rispetto a 
quelle attive (/colore diverso, sfumatura, barra di traverso, quel che 
vuoi.../), ma se sono visibili devono stare sulla mappa.

Ciao,

Sergio


On 2018-11-30 09:51, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> sent from a phone
>
>> On 27. Nov 2018, at 11:45, Massimo Taronna  wrote:
>>
>> Utilizzo normalmente le Andromaps e mi sono accorto che se un oggetto ha, 
>> per esempio, il tag disused:aerialway=chair_lift, sulla mappa non compare, 
>> pur essendo la struttura presente (nello specifico di questo skilift ubicato 
>> nel comune di Pragelato (TO) sul terreno esiste tutto, piloni, cavi, 
>> costruzioni alla partenza e all'arrivo, ma non è più funzionante da qualche 
>> anno).
>
> questa è la conseguenza intesa, perché si presume che non interessano 
> ski-lift fuori uso (oppure se sì, allora si cerca specificamente).
> Se riterresti utile vedere ski-lift dismesse, dovresti contattare lo 
> sviluppatore del rendering che usi per aggiungerli.
>
> Ciao, Martin 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tablet con Osmand al posto del navigatore per il 118

[Martin Koppenhoefer]

Ho pensato da un po’ se dirvelo, e forse lo sapete, ma l’utilizzo di OSM per 
servizi di emergenza è vietato.
Credo questo è stato introdotto a 9/2018, e mentre non ne ha parlato mai 
nessuno (oppure mi è sfuggito), si trova qui nei termini:
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Terms_of_Use#III._Unlawful_and_other_unauthorized_uses

Cito:
you may not...
Operate dangerous businesses such as emergency services or air traffic control, 
where the use or failure of the Services could lead to death, personal injury 
or significant property damage;


Ovviamente questo è solo un palese tentativo di cercare di respingere la 
responsabilità nel caso di dati errati, ma lo volevo dire, visto che qui c’è 
118 nello titolo ;-)


Ciao, Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [tagging] Bed e categorie

[Fra Mauro]

Buongiorno e scusate se "ripesco una discussione di un po' di tempo fa.

Capisco la realtà di Venezia. Però nel centro Italia, fuori dalle città, spesso 
i B sono delle strutture che a me sembrano interessanti e che potrebbero 
offrire un "vantaggio competitivo" a OSM.

Sono interessanti perché spesso una delle poche realtà attrattive in comuni di 
poche migliaia di abitanti. Spesso sono realtà più simili a piccoli alberghi 
che a "appartamenti da far rendere". E ovviamente sono l'occasione per mappare 
civici.

Sono adatte a OSM perché, soprattutto se mappati con conoscenza del posto, 
spesso richiedono la mappatura di strade non interessanti per Google maps 
(sterrate o anche strade interne a terreni privati) ma molto interessanti per 
chi sta cercando il posto!!!

Che ne pensate?

Il 17 Novembre 2018 13:29:16 CET, Cascafico Giovanni  ha 
scritto:
>Il giorno ven 16 nov 2018 alle ore 16:41 Martin Koppenhoefer <
>dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Am Fr., 16. Nov. 2018 um 16:10 Uhr schrieb Sergio Manzi :
>>
>>> Mi auguro solo che la Regione Veneto non pubblichi nulla del
>genere...
>>>
>> non è detto che dobbiamo importare tutto ciò che qualcuno rende
>> disponibile ;-)
>>
>
>...a maggior ragione se ci pensa già qualcun altro...
>https://www.fabiodisconzi.com/open-dormire/friuliveneziagiulia/index.html

-- 
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] #ProjetOSMDuMois : nouvelle couche dans magOSM

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour ma remarque n'est pas correcte c'est un problème de lisibilité
Pouvez - vous mettre en surbrillance ou d'une autre couleur ces
changements. Merci

. Par contre la case à cocher réseau routier est inversé (coché on ne voit
rien, décoché on voit le réseau)

Bonne journée

Le ven. 30 nov. 2018 à 00:19, Donat ROBAUX  a écrit :

> Merci Augustin pour cette couche.
> Par contre, les commissariats et gendarmeries ont été taguées au-delà de
> la métropole ;) Genre en Polynésie.
>
> Donat
>
>
> 
>  Garanti
> sans virus. www.avast.com
> 
> <#m_243641166011908306_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 28. Nov 2018, at 21:33, Sergio Manzi  wrote:
> 
> ma se l'elemento qualificante della seggiovia (il cavo portante/trainante) 
> non c'è più, la way la cancello e se voglio essere un bravo cittadino magari 
> mappo i piloni che prima non avevo mappato.


direi se non mappi al meno i piloni, allora lascia la way e ci metti un 
disused: davanti (oppure abandoned, secondo la situazione, il primo dice che 
potrebbe funzionare ma è fuori uso, il secondo che devi investire tanto lavoro 
per ripristinare). Si, senza cavo non è utilizzabile, ma se ci sono tutti i 
piloni, il diritto sul terreno, il percorso, le stazioni, le vie di accesso, 
allora la mancanza del cavo non fa una semplice ‘collezione’ di piloni da 
questa vecchia struttura, è ancora molto di più, anche senza cavo.

Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 28. Nov 2018, at 20:37, Sergio Manzi  wrote:
> 
> In OSM i dati storici (frontiera dell'Impero Romano o negozio fallito la 
> settimana scorsa), non ci devono proprio stare se non sono visibili sul campo.


si, ma questo talvolta non è facile da dire, penso la frontiera dell’Impero 
Romano sia abbastanza verificabile, di tracce sul territorio ce ne sono 
tantissime, come ville romane, strade romane, resti di strutture fortificate, 
cultura romana (esempio codice civile), anche influenze linguistiche etc. 

Sicuramente ce da distinguere tra “servizi”/funzioni e oggetti fisici. Se mappi 
una fontanella, quella rimane anche da spento una fontanella, ma se mappi acqua 
potabile, non c’è più quando è spenta.

I vari shop li vedo come funzioni (attività), anche generalmente gli amenity.

Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 28. Nov 2018, at 18:24, deltredicialessan...@libero.it wrote:
> 
> Landuse=quarry dice che è una cava, disused=yes che non lo è più.


la domanda è se landuse=quarry descrive un’attività (qualcuno prende risorse) 
oppure un luogo, e se è il secondo, penso sussisterebbe oltre l’attività di 
estrazione, soprattutto se non c’è un altro uso del suolo più recente.


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 28. Nov 2018, at 13:46, matteocalosi  wrote:
> 
> invece non dovrebbero scomparire, ad esempio building o quarry.


per me un building è building=tipo a prescindere dell’uso o meno, soltanto 
quando è significativamente rovinoso metterei un prefisso (ma non disused)

Le cave sono ancora diverso, non c’è nemmeno un tag per la funzione/ditta, c’è 
soltanto un tag landuse, che in questo caso viene usato contro un feature. Ci 
potrebbe per esempio essere una vecchia cava oramai usata come parco, lì 
metterei un disused:landuse (forse), ma se non c’è nient’altro direi che 
landuse=quarry ci sta anche quando non è utilizzato(?)

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uso del tag Disused e rendering

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 27. Nov 2018, at 11:45, Massimo Taronna  wrote:
> 
> Utilizzo normalmente le Andromaps e mi sono accorto che se un oggetto ha, per 
> esempio, il tag disused:aerialway=chair_lift, sulla mappa non compare, pur 
> essendo la struttura presente (nello specifico di questo skilift ubicato nel 
> comune di Pragelato (TO) sul terreno esiste tutto, piloni, cavi, costruzioni 
> alla partenza e all'arrivo, ma non è più funzionante da qualche anno).


questa è la conseguenza intesa, perché si presume che non interessano ski-lift 
fuori uso (oppure se sì, allora si cerca specificamente).
Se riterresti utile vedere ski-lift dismesse, dovresti contattare lo 
sviluppatore del rendering che usi per aggiungerli.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Termín kvartálního piva

[Tom Ka]

Jinak se mnou nevim jak to dopadne, rozjel se mi zanet dutin.
Tentokrat prosim i Brnaky aby se napsali do tabulky (jindy si klidne
dam dobrou veceri i sam :-) ) .

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Kvart%C3%A1ln%C3%AD_pivo
https://docs.google.com/spreadsheets/d/12zGtW414R9se_g_87FdmpHj2B6xO1gf5mG94avTmFb4/edit#gid=261703499

Rezervaci kdyztak klidne zaridim.

Mejte se.

čt 29. 11. 2018 v 21:49 odesílatel Tom Ka  napsal:
>
> Prvni streda by mela byt 5.12. Je to i v rozpise na wiki.
>
> Bye
>
> On Thu, Nov 29, 2018, 21:01 Mikoláš Štrajt >
>> Zdar,
>> dávám si dohromady kalendář na prosinec, různé ty vánoční večírky a spol., a 
>> tak mě napadlo - nevíte někdo, na kdy je plánováno takové to předvánoční 
>> kvartální pivo? Abych si rezervoval datum.
>>
>> --
>> Severák
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] Estrarre percorso

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 29. Nov 2018, at 00:21, antonyb  wrote:
> 
> Mi piacerebbe sapere dove prendono i dati aggiornati il sito muoversi a
> roma...


dal database del comune? Sono loro a gestire quei dati:
Roma Servizi per la Mobilità S.r.l.
Società con socio unico soggetta alla direzione e coordinamento di Roma 
Capitale.


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] PoliMappers Adventures

[Lorenzo Stucchi]

Ciao lista,

Volevo segnalarvi questa attività che sto portando avanti con i PoliMappers, si 
chiama PoliMappers Adventures 2018, per tutto il mese di Dicembre verra ogni 
giorno proposta una sfida di mappatura o relativa al mondo di OpenStreetMap. Le 
quest saranno pubblicata ogni giorno sui social dei PoliMappers [1] e anche 
nella wiki alla pagina 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:PoliMappers/Adventures2018 .

Se avete qualche curiosità chiedete o se avete suggerimenti sono ben accetti.

Ciao,
Lorenzo Stucchi

[1] Fb https://www.facebook.com/polimappers e Twitter 
https://twitter.com/PoliMappers
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it