Hear, hear!
The more BAG, the beter!
J-.
On 2 januari 2015 15:16:03 CET, Stefan de Konink wrote:
>Lectori salutem!
>
>Zoals eerder aangekondigd ziet Stichting OpenGeo noodzaak om het
>monopolie
>op de distributie van de dagelijkse mutatie bestanden van de
>Basisregistratie Adressen en Gebo
Geweldig! Hartelijk bedankt, Stefan en anderen die hier aan meegewerkt hebben!
J-.
On 23 november 2014 23:23:48 CET, Stefan de Konink wrote:
>Hoi,
>
>Na een zware bevalling rendert de nieuwe tileserver. Er mag zeker nog
>wat
>tuning aan gebeuren, waaronder een oplossing voor onderstaande bug
ia 'Zoeken Dorp/Postcode' verschijnt ook Lage
Vuursche, zoals Michiel ... uitlegt
mvg
Theo de Kraker
-- Doorgestuurd bericht --
Van: *Theo de Kraker* <mailto:theodekra...@gmail.com>>
Datum: 17 oktober 2014 17:37
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OsmAnd 1.8.3
Theo,
Denk dat voor Lage Vuursche de adressen uit de BAG nog niet geïmporteerd zijn,
en dat je daar dus alleen adressen kunt vinden die door OSM'ers met de hand
zijn toegevoegd; Dorpsstraat 25 en gebouw "Het Vuursche Bos".
Het is in Osmand mogelijk een route te plannen door het opgeven van begi
Een wilde gok, en even uit het blote hoofd: ik meen mij zoiets te
herinneren, en dat bleek toen opgelost door het *.prj bestand van de
shapefile weg te laten
J-.
-[ Lambertus ]-
> Om een aantal polygonen op een kaart weer te geven gebruik ik Geoserver
> en OpenLayers. De polygone
Toevallig ben ik recent iets soortgelijks tegengekomen: twee wegen (in
Bulgarije) die een stuk gelijk lopen. De laatste bewerking is van mijn
hand, maar ik heb aan de tagging niets gewijzigd:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/133261087
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/278730
h
rob...@elsenaar.info>> het volgende:
Jeroen,
troost je Ook ik heb nog geen bevestiging gekregen. ...
En wie zou mij nou durven weigeren ;-)
Tot zaterdag.
Groet
Robert
-Oorspronkelijk bericht----- From: Jeroen Muris
Sent: Thursday, December 08, 201
Omdat de afspraak die ik zaterdagmiddag had is vervallen heb ik me toch
nog aangemeld voor Geo Freedom Day in Baarn. Heb nog geen bevestiging
van de organisator, maar neem aan dat ik nog wel welkom ben. Voor wie er
ook heen gaat: tot dan dan.
Op 1-12-2011 12:19, Jo schreef:
Het lijkt me wel le
Hé, wat zonde nou! Heb ik net (een paar weken geleden) zo'n kleine 3000
OSM gerelateerde foto's (verkeersborden, routeborden, verkeerssituaties,
POIs, ...) weggegooid! Omdat ik niet wist wat ik er mee aan moest...
J-.
Op 30-11-2011 2:22, Jo schreef:
Ik zou even http://openstreetview.org on
Jo,
Dank je wel voor al je inspanningen én je oor voor de gedachten van
anderen daarover. Persoonlijk denk ik je tips en je script te
gaan/blijven gebruiken wanneer ik met fietsknooppuntennetwerken werk.
Voor de volledigheid, vooral voor mezelf, nog de link naar de
rapportage-pagina:
http:/
Beste mede-mappers,
Hierbij wat willekeurige gedachten van mij over de wijze waarop
fietsknooppuntennetwerken worden getagd.
Wat mij betreft is de oplossing met de 'tentakels' werkbaar, sluitend en
uit wat er te zien is in het terrein af te leiden.
Ik denk dat de oplossing met 'tentakels' w
Op 21-11-2011 17:51, Jo schreef:
Ik ga het voorbeeld van Jeroen volgen.
Mijn voorbeeld? Ik doe mijn edits in kleine beetjes; bedoel je dat? Of
doel je op een kanjer van een conflict - waar ik me niet bewust van ben?
J-.
___
Talk-nl mailing list
Op 12 nov. 2011 om 00:41 heeft Jo het volgende geschreven:
> JOSM doet dat dus al jaren, maar gaat nu dank zij een Oost-Europeaan,
> Jiri nog veel verder.
Daar krijg ik dus letterlijk tranen van in mijn ogen (van positieve emotie) -
maar dat kan ook de vermoeidheid van een dag fietsen zijn in c
t helemaal duidelijk hoe de toestand nu is, en ik kan dus
nog niet in detail aangeven wat ik ga doen. Ik wilde echter wel even
mededelen dát ik er mee aan de slag ga, om dubbel werk te voorkomen en
wellicht werkzaamheden te coördineren.
Ter informatie dus,
J-.
Je
oestand nu is, en ik kan
dus nog niet in detail aangeven wat ik ga doen. Ik wilde echter wel even
mededelen dát ik er mee aan de slag ga, om dubbel werk te voorkomen en
wellicht werkzaamheden te coördineren.
Ter informatie dus,
J-.
Jeroen Muris
__
Hmmm, even dacht ik dat ik die iemand geweest zou kunnen zijn... Dat zou
betekenen dat ik afgelopen voorjaar [1] iets te enthousiast aan het
samenvoegen ben geweest. Mijn acties concentreerden zich echter rond de
zuidwest kant van Utrecht, op de grens met Zuid-Holland. Pfff...
Wel kwam ik bij
te
actualiteit, om in BAG Web de actuele status te controleren. /
/Realisatie en hosting door Geodan <http://www.geodan.nl>, in opdracht
van het Kadaster en I&M./
In ieder geval leuk om eens te zijn wat er nu eigenlijk in de
veelbesproken BAG zit...
Op 4-10-2011 22:03, Ben Laenen schreef:
On Tuesday 04 October 2011 21:09:41 Jeroen Muris wrote:
> Op 3-10-2011 22:21, Jo schreef:
> > Als er twee knooppunten vlak bij elkaar liggen met hetzelfde nummer,
> > dan heb ik die in België verbonden met hun eigen routerelatie
&g
neveneffecten gezien van
het taggen van shapes als POI. Bij mij betekende het vaak dat in Mapnik
het pictogram verdween (bijv. http://osm.org/go/0EtbOMcg8--).
J-. (Jeroen Muris)
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
cents: ik vind dit een mooie oplossing, en bij een meer dan
tweevoudig knooppunt heb ik nog geen andere oplossingen gezien die de
situatie helemaal goed kunnen weergeven. Ik ben dus zo vrij geweest waar
nodig zulke nn-nn relaties op te voeren.
J-. (Je
Robert,
Dank voor de uitnodiging. Ik hoop nu dan toch eens een Mapping Party mee
te maken en at mede-mappers te ontmoeten. Tot de 2e of de 9e.
J-.
Jeroen Muris
Op 6-9-2011 20:14, Robert Elsenaar schreef:
Hoi Collega-mappers,
Ook dit jaar, het mag al bijna
(http
Op 1-6-2011 16:11, Martijn van Exel schreef:
2011/6/1:
[...]
Dit is trouwens een goede oefening voor het NWB straks als die vrij wordt
gegeven (ik geef het niet op!). Ook daar willen wij niet zomaar alle goede
osm-wegen met slechte NWB-wegen overschrijven, maar er zijn echt wel ook
nieuwbouwwijk
Op 1-6-2011 12:59, Martijn van Exel schreef:
Hoi Jeroen en anderen,
[...]
Trouwens, is die Nijmegen-import ergens gedocumenteerd? Ik kon op de
wiki niks vinden.
Nee, voor zover ik heb kunnen nagaan is die import nergens
gedocumenteerd. De gebruiker 'nijmegen' was onbereikbaar. Ik heb daarna
Hallo,
De BAG is voor OSM niet helemaal nieuw. Zie bijvoorbeeld de BAG data van
de gemeente Nijmegen [1]. Ik heb nog geen andere gemeentes gevonden die
de BAG aan OSM hebben toegevoegd.
Gebruik van de BAG en andere gemeentelijke gegevens is OSM is eerder ter
sprake gekomen. Zelf heb ik naar
t, en veel plezier,
J-.
Op 25-5-2011 21:32, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen schreef:
Hallo Jeroen Muris, maar ook anderen.
Even een berichtje over Voorne Putten.
Ik zag dat jij daar laatstelijk (15mei) nog mee aan het werk bent
geweest.
Ik ben daar tevens gestart met het vastleggen van
Dank je wel! (Bonus: openfietskaart.nl kende ik nog niet, maar vind ik erg
mooi.)
J-.
Op 16 mei 2011 om 11:42 heeft Foppe Benedictus het
volgende geschreven:
>
> Op 13-05-11 19:29, Jeroen Muris schreef:
>> Hallo allemaal,
>>
>> Naar aanleiding van de conversatie
Hallo allemaal,
Naar aanleiding van de conversatie over de (rendering) van de
fietskaart, vraag ik mij af hoe vaak deze gegevens/tiles ververst
worden. Al weer enige tijd terug heb ik een aantal fietsroutes ten
oosten van Gouda aan het Fietsknooppuntennetwerk Reeuwijk toegevoegd -
zoals bijvo
Op 12-4-2011 9:01, Foppe Benedictus schreef:
Op 11-04-11 22:12, Cartinus schreef:
On Monday 11 April 2011 20:30:39 Jeroen Muris wrote:
Iets ten oosten van Gouda kwam ik enkele knooppunten tegen die volgens
het bord dat daar stond behoren tot het fietsknooppuntennetwerk
Utrecht.
Dat netwerk
latie proberen
toe te voegen, maar voel er wel voor er een afzonderlijke relatie voor
aan te maken. Op basis van de borden die ik zag zou "Vecht- en
Plassengebied Utrecht" als een afzonderlijk netwerk kunnen worden opgevoerd.
Iemand anders een mening?
J-
Vrienden,
Vraag me niet waarom, waardoor, maar vandaag heb ik een hele dag kunnen
editten zonder conflicten (nou ja, ééntje dan ...). Denk dus dat het
toch te maken heeft/had met het gebied en het moment.
Als iemand mij nog kort kan uitleggen wat de handigste manier is om met
conflicten in J
Op 16-3-2011 8:05, Maarten Deen schreef:
On Tue, 15 Mar 2011 21:36:29 +0100, Jeroen Muris wrote:
Op 15-3-2011 21:24, Maarten Deen schreef:
On 15-3-2011 18:37, Jeroen Muris wrote:
Collega's,
Misschien is het toeval, ligt het aan mij, maar sinds kort krijg ik
bij
het uploaden van mijn
Op 15-3-2011 21:24, Maarten Deen schreef:
On 15-3-2011 18:37, Jeroen Muris wrote:
Collega's,
Misschien is het toeval, ligt het aan mij, maar sinds kort krijg ik bij
het uploaden van mijn edits in JOSM veel meer meldingen over conflicten
dan voorheen. Eerder kon ik vrijwel al mijn chang
Collega's,
Misschien is het toeval, ligt het aan mij, maar sinds kort krijg ik bij
het uploaden van mijn edits in JOSM veel meer meldingen over conflicten
dan voorheen. Eerder kon ik vrijwel al mijn changesets ineens uploaden,
en nu zijn er vrijwel standaard wel een paar elementen met een nieu
; Martijn
>
> 2011/3/10 Martijn van Exel :
>> On 3/10/11 10:28 PM, rethna wrote:
>>>
>>> Op 10 maart 2011 22:00 schreef Jeroen Muris >> <mailto:jer...@tweejee.net>> het volgende:
>>>
>>>Ik vond echter nergens een bronvermelding
Dank voor de verwijzing naar de bronvermelding; zelf had ik die nog niet
gevonden. Hoef ik dus niet meer naar te vragen.
J-.
Op 10 mrt. 2011 om 22:28 heeft rethna het volgende geschreven:
> Op 10 maart 2011 22:00 schreef Jeroen Muris het volgende:
> Ik vond echter nerge
Beste OSM-collega's,
Vandaag kwam ik 'toevallig' op de site van "planviewer",
http://planviewer.nl/. Dit is een website waarop bestemmingsplannen
bekeken kunnen worden.
Mijn oog viel op de gebruikte ondergrond: dit lijkt erg op een wat
verouderde versie van OSM, of wellicht de oorspronkelijk
Dank voor jullie reacties. Conclusie: het is zoals het is. Apart taggen lijkt
me in dit geval ook niet nodig. Ik laat het dus maar zoals het is.
Groet,
J-.
Op 14 feb. 2011 om 19:17 heeft Ole Nielsen het volgende
geschreven:
...
Op 14 feb. 2011 om 19:49 heeft Floris Looijesteijn het
vo
Collega’s,
Bij het opvoeren van enkele routes in het fietsknooppuntennetwerk Reeuwijk kwam
ik twee verschillende knooppunten 12 tegen. De eerste nabij Zevenhuizen [1], de
ander bij Waddinxveen [2]. Beiden zijn volgens het paaltje bij het knooppunt
onderdeel van het netwerk Reeuwijk [3,4].
Zie
Beste nieuwjaarsborrellende OSM'ers,
Het gaat mij helaas toch niet lukken jullie vanmiddag de hand te schudden...
Misschien een volgende gelegenheid?
Groet, en een gezellige middag,
J-----.
Jeroen Muris
-Oorspronkelijk bericht-
From: Martijn van Exel
Sent: Thursday, Janua
Dank allen, voor de reacties. Ik heb de tags gelaten voor wat ze zijn. Wel heb
ik een node met building=entrance toegevoegd.
J-.
Op 5 jan. 2011 om 21:57 heeft rethna het volgende geschreven:
> Ik werk in deze gevallen volgens de beschrijving op deze pagina >
> http://wiki.openstreetmap.or
) verbeteren?
Dank, en groet,
J-.
Jeroen Muris
[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=51.913324&lon=4.471326&zoom=18&layers=M
[2] http://www.openstreetmap.org/?lat=51.920737&lon=4.473611&zoom=18&layers=M
[3] o.a. http://tagwatch.stoecker.eu/Netherlands/En/tags.html,
http://wik
Beste lezers van deze lijst, en Stefan in het bijzonder,
Het is alweer bijna een maand sinds ik aangaf eens bij de gemeente waar ik werk
te informeren naar de gedachten over het hergebruik van gemeentelijke
geo-informatie in bijvoorbeeld OSM. Mijn persoonlijke conclusies in het kort:
1) Er is ge
From: "Stefan de Konink"
Sent: Sunday, November 14, 2010 12:15 AM
To:
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Gegevens van kaart.almere.nl
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 13-11-10 22:02, Jeroen Muris schreef:
Ik zou het 'heel leuk' vinden als ook de kaart van mijn
--
From: "Stefan de Konink"
[...]
Op 13-11-10 20:16, Jeroen Muris schreef:
[...]
Ik ben geen deskundige, maar volgens mij heeft het er mee te maken dat
gemeenten en dergelijke deze kaart (GBKN) niet vervaardigen in hun
hoedan
Niet specifiek in antwoord op het een of andere bericht, maar in z'n
algemeenheid:
Zelf werk ik bij een gemeente en ben vrij lang mede verantwoordelijk geweest
voor het bijhouden van de GBKN voor die gemeente. Wat ik zie op
kaart.almere.nl lijkt als men ingezoomd is heel erg op GBKN data, en
:28992
en dat dit best een verschuiving van 100m kan veroorzaken. Elders [4+5]
kreeg ik de indruk dat OpenLayers geen WMS tiles transformeert, maar dat
dit op de server moet gebeuren.
[3]
http://oegeo.wordpress.com/2008/05/20/note-to-self-the-one-and-only-rd-projection-stri
De laatste dagen ben ik - deels uit nieuwsgierigheid, deels voor OSM én omdat
ik er misschien voor m'n werk iets mee kan - aan het spelen met Geoserver en
OpenLayers. Daarbij leek het me leuk de OSM kaart als baselayer te combineren
met enige lagen die ik in Oracle heb en de tiles van De Nieuwe
-
> E-mail: martijn.van.e...@geodan.nl
> Website: www.geodan.nl
> KvK-nummer: 33 247475
> Disclaimer: www.geodan.nl/disclaimer
> -----
>
> On Jul 22, 2010, at 7:53 AM, Jeroen Muris wrote:
>
>> Bij mij in de buurt zit ook een caf
Bij mij in de buurt zit ook een café dat zelf bier brouwt: De Pelgrim in
Delfshaven. Ik vraag me echter af of het een microbrewery is volgens de
definitie in Wikipedia of OSM conventies, of dat het een 'brewpub' is - en of
dat laatste afzonderlijk getagd wordt?
Het is dus een café, waar ter ple
Dat is dus hoe ik het gedaan heb, maar wat volgens mij dus niet is zoals
algemeen gangbaar is.
Overigens ben ik wel benieuwd wat er gebeurt als iemand na het samenstellen
van een route de richting van een segment omkeert (bijvoorbeeld door het
samenvoegen van segmenten o.i.d.). Maar dat lijkt
Dank... Moet er dan maar eens goed voor gaan zitten!
J-.
Op 8 jul. 2010 om 14:57 heeft Andre Engels het volgende
geschreven
>
> Enkele relatie voor een dergelijke route, forward/backward naar gelang
> de richting van de weg (d.w.z.: forward = richting van de route =
> richting van de weg,
Medemappers,
Sinds enige tijd ben ik fietsknooppuntenroutes aan het taggen. Nu heb ik
zojuist gemerkt dat ik forward/backward waarschijnlijk verkeerd heb
geïnterpreteerd...
Volgens de OSM wiki [1] is forward/backward de richting t.o.v. de *way*, niet
de route, en is het aan te bevelen aparte r
ericht-----
> Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Jeroen Muris
> Verzonden: dinsdag 6 juli 2010 23:25
> Aan: OpenStreetMap NL discussion list
> Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fietsknooppunten rond Rotterdam
-- 8< -- knip 8&
Lekker bezig met de fietsknooppuntenroutes bij mij in de buurt. Het is leuk
eens iets anders te mappen dan wat fysiek zichtbaar is.
Ben inmiddels op drie plaatsen werkzaamheden op de route tegengekomen.
Probeer daar toch de route te karteren zoals 'ie bedoeld is. (Zie o.a. [1];
route loopt ove
Een landelijk overzicht met een onderscheid naar de verschillende netwerken
weet ik niet. De planner van de Fietsersbond bijvoorbeeld geeft alleen nummers
met gemeente (1).
Sommige netwerken hebben echter hun eigen overzicht, zoals bijvoorbeeld
Rotterdam (2). Google is your friend.
(1)
http:/
Beste mede-mappers,
Bij mijn edits zie ik regelmatig (fiets) routes. Nu ik me mede door de
berichten in deze lijst bewust ben van hun bestaan probeer ik ze in ieder
geval te onderhouden wanneer ik ze tegenkom. Ik hoop dat dat inmiddels
goed gaat; het zal in het begin niet 100% geweest zijn.
In Ro
Stefan, Cartinus: hou op alsjebieft!
Dank, en groet,
J-.
Jeroen Muris
Op 27 jun. 2010 om 13:00 heeft talk-nl-requ...@openstreetmap.org het volgende
geschreven:
...
>
> Today's Topics:
>
> 1. Re: Foute import (Stefan de Konink)
> 2. Re: Foute import (Cartinu
57 matches
Mail list logo
