Je l'ai essayé sur le live cd de OpenSuSE et je le trouve très bien. Il
est quelque peu différent de Unity quand même. Plus facile à utiliser
malgré qu'il y ait beaucoup de ressemblances. Mais je crois tout de même
que je vais m'ennuyer du bureau Gnome original... Peut être que non. Je
me demande
J'irai pas jusqu'à te suggérer de compiler Gnome comme on me l'a déjà fait
mais moi j'ai une suggestion à envoyer en haut de la chaîne de
développement.
Restez stables, pensez que tous n'ont pas accès à des personnes ressources
et il y a beaucoup de rescapés de Microsoft qui peinent encore ( vous
C'est le même dilemne qu'avec openoffice. Garder la même interface ou evoluer
avec le temps ou face a la concurrence.
On ne peut garder toujous les memes vieilleries :-)
--
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la bièveté.
michel mycu...@gmail.com a écrit :
J'irai pas
Gnome classé dans la catégorie des vieilleries quand même, faut le faire !
Michel Chassey
--
View this message in context:
http://ubuntu-qc.124361.n3.nabble.com/Gnome-3-vs-Unity-tp2830601p2830720.html
Sent from the Ubuntu-Qc mailing list archive at Nabble.com.
--
Ubuntu-quebec mailing list
C'est parce qu'en informatique tout devient rapidement dépassé. Mon
téléphone de l'an dernier ne supportera pas la prochaine version de
Android et pourtant il a juste un an sur le marché québécois. Les cartes
graphiques de deux ou trois ans en arrière ne peuvent plus t'aider à
faire
J'espère bien, parce qu'autrement, quel gaspillage monumental...
Cela dit, si Gnome 2 est une vieillerie aux yeux de certains, le projet
me semble bien vivant...
On Sun, 2011-04-17 at 09:19 -0400, Yannick Pavard wrote:
C'est parce qu'en informatique tout devient rapidement dépassé. Mon
Ben, oui, exactly my point, Gnome est vivant, quel que soit son dernier no de
version...
Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit :
On Sun, 2011-04-17 at 09:25 -0400, Martin Gamache wrote:
J'espère bien, parce qu'autrement, quel gaspillage monumental...
Cela dit, si Gnome 2
Bonjour à tous,
Je constate que la campagne n'avance pas très vite, n'ayant reçu aucune
signature pour le pacte à l'exception d'un candidat du Parti Vert. Je
sais que souvent c'est l'idée d'avoir à composer un courriel qui nous
freine dans notre désir d'agir. Je me permet de vous soumettre
On Sun, 2011-04-17 at 10:41 -0400, Gilbert Dion wrote:
Et pourquoi Canonical n'a-t-il pas mis tout son poids dans le
développement de Gnome 3 au lieu de se lancer dans Unity, qui, à mon
avis, est loin d'être arrivé à maturité? À tout le moins, Unity aurait
dû attendre un autre cycle avant de
On Sun, 2011-04-17 at 11:28 -0400, Martin Gamache wrote:
Ben, oui, exactly my point, Gnome est vivant, quel que soit son dernier no de
version...
Ah, vous avez spécifiquement mentionné la version 2. Oui, Gnome 3 est
bien vivant, et c'est Gnome 3 qui va être la base du prochain Ubuntu,
avec
J'aurais effectivement pu être plus clair...
Marc Deslauriers marc.deslauri...@canonical.com a écrit :
On Sun, 2011-04-17 at 11:28 -0400, Martin Gamache wrote:
Ben, oui, exactly my point, Gnome est vivant, quel que soit son dernier no
de version...
Ah, vous avez spécifiquement mentionné la
Bonjour,
Comme annoncé dans mon message précédent voici des URL pour localiser
les candidats des autres partis dans vos comtés respectifs :
Pour les Conservateurs :
http://www.conservative.ca/FR/1051/
Pour le Nouveau Parti démocratique
http://www.npd.ca/votre-circonscription
Pour le Bloc
Le Dim 17 avril 2011 11:33, André Cotte a écrit :
Bonjour à tous,
Allo André,
Je constate que la campagne n'avance pas très vite, n'ayant reçu aucune
signature pour le pacte à l'exception d'un candidat du Parti Vert. Je
sais que souvent c'est l'idée d'avoir à composer un courriel qui nous
2011/4/16 Gilbert Dion gilbertd...@gmail.com
Le 16 avril 2011 18:50, FireWave firew...@free.fr a écrit :
Oui, tout pareil :)
Vraiment?
Oui, vraiment. GNOME, c'est juste une grosse compilation de logiciels qui
fonctionnent bien ensemble (gestionnaire de fichiers Nautilus, lecteur
Le Dim 17 avril 2011 11:33, André Cotte a écrit :
Bonjour à tous,
Je constate que la campagne n'avance pas très vite, n'ayant reçu aucune
signature pour le pacte à l'exception d'un candidat du Parti Vert. Je
sais que souvent c'est l'idée d'avoir à composer un courriel qui nous
freine dans
Le Dim 17 avril 2011 12:09, André Cotte a écrit :
Pour le Parti vert du Canada (curieux, il faut s'inscrire au site pour
connaître son candidat)
http://greenparty.ca/fr
André,
J'ai été à la page
Parti Vert du Canada: Contactez-nous
http://greenparty.ca/fr/contact
J'ai appelé le no sans
2011/4/16 Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info
Allo,
Je viens de lire que Gnome 3.0 est déjà sorti depuis quelques jours :
Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i
Moi j'ai choisi Unity sur mon netbook, parce que l'accès aux programmes
se fait rapidement via un bloc de recherche et parce que les icônes de
raccourcis sont grosses et faciles d'accès. Mais je remarque que l'accès
aux menus d'une fenêtre s'est
Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info a
écrit :
Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i
[...] Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou pas, ça
m'étonnerait, mais on ne sait jamais
Ce sera le cas:
*
*
Excellente nouvelle, je vais surement continuer sur Linux Mint alors sur
mon poste de travail !
Merci pour l'info, sur le site de Mint je ne trouve rien sur la future
version, c'est étrange
Le 17/04/2011 17:09, Gilbert Dion a écrit :
Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard
On Sun, 2011-04-17 at 15:35 -0400, Yannick Pavard wrote:
Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i
Moi j'ai choisi Unity sur mon netbook, parce que l'accès aux
programmes se fait rapidement via un bloc de recherche et parce que
les icônes de raccourcis sont grosses et faciles d'accès.
On Sun, 2011-04-17 at 17:09 -0400, Gilbert Dion wrote:
Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard
yannick.pav...@lavoixdulibre.info a écrit :
Merci Alexandre pour ce retour d'expérience i
[...] Je vais voir si Linux Mint va proposer Gnome 3 ou
pas, ça
Ah bon ? Pour les écrans tactiles, alors y'a du boulot.. c'est bien trop
petit pour aller réduire la fenêtre, ou bien pour aller jouer dans les
options de la messagerie ou encore de gwibber. Je n'ai pas le choix
d'apprendre des raccourcis claviers et configurer Compiz pour pouvoir
faire des
Ça me parait la meilleure idée qui soit !
Rémi Menegon, M.Ing
Ham Radio Operator VE2FIW
Phone: +1-514-638-2486
On 04/17/11 17:50, Marc Deslauriers wrote:
On Sun, 2011-04-17 at 17:09 -0400, Gilbert Dion wrote:
Le 17 avril 2011 15:35, Yannick Pavard
yannick.pav...@lavoixdulibre.info a écrit :
2011/4/17 Yannick Pavard yannick.pav...@lavoixdulibre.info:
Ah bon ? Pour les écrans tactiles, alors y'a du boulot.. c'est bien trop
petit pour aller réduire la fenêtre, ou bien pour aller jouer dans les
options de la messagerie ou encore de gwibber. Je n'ai pas le choix
d'apprendre des
2011/4/17 Mario Gervais mgervais...@gmail.com:
Je l'ai essayé sur le live cd de OpenSuSE et je le trouve très bien. Il
est quelque peu différent de Unity quand même. Plus facile à utiliser
malgré qu'il y ait beaucoup de ressemblances. Mais je crois tout de même
que je vais m'ennuyer du bureau
Allo
Je ne pense que ce soit une histoire de calibrage, mais une histoire de
largeur. Je ne dirais pas que j'ai de gros doigt mais la largeur des menus ou
ascenceur ne permet pas de les atteindre facilement sur le côté. Idealement il
faudrait que c options soient plus large ou s'elargir des
27 matches
Mail list logo
