Le 09.06.2010 22:15, Cédric Bosdonnat a écrit :
> Bonjour Jean-Baptiste,
>
> Le mercredi 09 juin 2010 à 21:40 +0200, Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
>> Comme l'écrit Cédric, si Sun/Oracle fermait le code de OOo ou simplement
>> abandonnait son développement et retirait les moyens mis à dispositi
Bonjour Jean-Baptiste,
Le mercredi 09 juin 2010 à 21:40 +0200, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Comme l'écrit Cédric, si Sun/Oracle fermait le code de OOo ou simplement
> abandonnait son développement et retirait les moyens mis à disposition
> (infrastructure technique), cela n'empêcherait pas la c
Le 09.06.2010 10:10, André Salaün a écrit :
> Heu...
>
> Et à quand des onglets et/ou une disposition face à face et des choses comme
> ça, enfin dss trucs ergonomiques plutôt que marketing ?
>
Bonsoir André,
Les onglets dans OOo-Writer sont demandés depuis longtemps (issue 12686
du 26 mars 20
Bonjour!
Je trouves la question de "JBF" fort pertinente, tout comme: "Seuls des formats
ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents."
Le jour où le terrien "lambda" se sera acquitter de la frayeur pour son
quotidien (son salaire,...), dument entretenue par le monde de la Finance e
Le 09.06.2010 15:04, ribotb a écrit :
>
> Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source
> est propriété de Sun Microsystems et donc d'Oracle maintenant et qu'en
> plus il existe une version commerciale (StarOffice) qui pourrait très
> bien être la seule à survivre (sait-on jam
Le 09.06.2010 16:56, ribotb a écrit :
>
> Il y a quand même quelque chose que j'ai du mal à comprendre :
> pourquoi, si le code source de OpenOffice.org est libre, on se paye le
> logo (passe-moi l'expression) de Sun ou d'Oracle aujourd'hui ?
Pour résumer la réponse de Docgranville : nous utilison
Le 09/06/2010 19:21, Claude FRICARD a écrit :
Doc,
Je perçois dans ta réponse un peu de sarcasme...Il reste que agrégat
ou pas je ne comprends pas pourquoi une case de visibilité ferait la
différence. ... ;-)
Il est vrai que le code SQL n'est pas tout à fait le même suivant la
visibilité ou pa
Le 2010-06-09 12:28, Claude FRICARD a écrit :
Claude,
J'utilise Thunderbird comme courrielleur : le piaf du Tonnerre !
je récupère une copie d'écran avec un outil photo (photofiltre ou autre
) je sélectionne (recadrage) la partie de l'image de la copie d'écran
qui me semble pertinente, co
Bonsoir Claude,
Il me semble qu'il manque le GROUP BY GENRE dans la requête (la 1ère).
Le 09/06/2010 19:21, Claude FRICARD a écrit :
Doc,
Je perçois dans ta réponse un peu de sarcasme...Il reste que agrégat
ou pas je ne comprends pas pourquoi une case de visibilité ferait la
différence. ... ;
Doc,
Je perçois dans ta réponse un peu de sarcasme...Il reste que agrégat ou
pas je ne comprends pas pourquoi une case de visibilité ferait la
différence. ... ;-)
Il est vrai que le code SQL n'est pas tout à fait le même suivant la
visibilité ou pas :
SELECT SUM( "Prix" ) AS "To
Claude,
J'utilise Thunderbird comme courrielleur : le piaf du Tonnerre !
je récupère une copie d'écran avec un outil photo (photofiltre ou autre
) je sélectionne (recadrage) la partie de l'image de la copie d'écran
qui me semble pertinente, copier puis coller dans le message;
Apparemment le for
Le mercredi 09 juin 2010 à 16:51 +0200, André Salaün a écrit :
> Exact du point de vue légal, reste la taille du morceau (certain dirait
> l'usine à gaz ;-) ). Firefox a réussi en créant une fondation Mozilla... qui
> fait encore parfois débat côté puriste. Ce n'est pas une critique, le débat
>
Le 09/06/2010 17:47, Claude FRICARD a écrit :
Débat sur le start center et autres ... il reste
que
l'avantage que je trouve à cette version c'est qu'elle est plus
obéissante que la précédente :quand on l'appelle elle vient rapidement
... ;-) et puis ce centre de démarrage s'il n'est tr
Bonjour,
J'aimerai simplement poser une question à Claude Fricard: Comment faire pour
ins&rer des copies d'écran dans les messages???
Merci de me répondre sur cette adresse:
clbo...@wanadoo.fr ou auprès du fort Homme.
En tout cas merci pour tes renseignements
Claude BOUJU<>
Débat sur le start center et autres ... il reste que
l'avantage que je trouve à cette version c'est qu'elle est plus
obéissante que la précédente :quand on l'appelle elle vient rapidement
... ;-) et puis ce centre de démarrage s'il n'est très
esthétique il reste fonctionnel.
Les questions re
Le 09/06/2010 16:56, ribotb a écrit :
Il y a quand même quelque chose que j'ai du mal à comprendre :
pourquoi, si le code source de OpenOffice.org est libre, on se paye le
logo (passe-moi l'expression) de Sun ou d'Oracle aujourd'hui ?
La réponse se trouve dans le tout premier message de cette
Il y a quand même quelque chose que j'ai du mal à comprendre : pourquoi,
si le code source de OpenOffice.org est libre, on se paye le logo
(passe-moi l'expression) de Sun ou d'Oracle aujourd'hui ?
Le 09/06/2010 16:18, Cédric Bosdonnat a écrit :
Le mercredi 09 juin 2010 à 15:04 +0200, ribotb a
> C'est un peu dans ce sens que j'ai appele recemment a constituer un
> groupe de developpeurs communautaires francophones.
>
> Cordialement,
Exact du point de vue légal, reste la taille du morceau (certain dirait
l'usine à gaz ;-) ). Firefox a réussi en créant une fondation Mozilla... qui
fait
Le nouveau nom de StarOffice est Oracle Open Office.
D'accord pour montrer que nous sommes une vrai communauté !
Le 09/06/2010 16:18, Cédric Bosdonnat a écrit :
Le mercredi 09 juin 2010 à 15:04 +0200, ribotb a écrit :
Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source est
> Comprends pas. C'est du prosélytisme en faveur de MS Office ?
Il y a mieux Ipad : même les appli installables sont contrôlées qui dit mieux
? Mais c'est vrai rien à faire, juste être con et payer.
A. Salaün
-
To unsubscribe,
Le mercredi 09 juin 2010 à 15:04 +0200, ribotb a écrit :
> Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source est
> propriété de Sun Microsystems et donc d'Oracle maintenant et qu'en plus
> il existe une version commerciale (StarOffice) qui pourrait très bien
> être la seule à s
Si Sophie ou Jean-Baptiste nous lisent, ils nous donnerons leur avis...
Bernard
Le 09/06/2010 15:14, Jean Luc PAUL a écrit :
ribotb a écrit :
Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source
est propriété de Sun Microsystems et donc d'Oracle maintenant et
qu'en plus il exi
Comprends pas. C'est du prosélytisme en faveur de MS Office ?
Le 09/06/2010 15:26, Michel Le Stum a écrit :
Le 9 juin 10 à 15:14, Jean Luc PAUL a écrit :
ribotb a écrit :
Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source
est propriété de Sun Microsystems et donc d'Oracle m
Le 9 juin 10 à 15:14, Jean Luc PAUL a écrit :
ribotb a écrit :
Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source
est propriété de Sun Microsystems et donc d'Oracle maintenant et
qu'en plus il existe une version commerciale (StarOffice) qui
pourrait très bien être la seul
ribotb a écrit :
Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source
est propriété de Sun Microsystems et donc d'Oracle maintenant et qu'en
plus il existe une version commerciale (StarOffice) qui pourrait très
bien être la seule à survivre (sait-on jamais).
je ne suis pas sûr
Il ne faut pas oublier que, sauf erreur de ma part, le code source est
propriété de Sun Microsystems et donc d'Oracle maintenant et qu'en plus
il existe une version commerciale (StarOffice) qui pourrait très bien
être la seule à survivre (sait-on jamais).
Bernard
Le 09/06/2010 14:16, Cédric
Le mercredi 09 juin 2010 à 13:37 +0200, ribotb a écrit :
> J'ai lu comme toi que OOo resterait open source mais je ne saurais dire
> si c'est un engagement "certifié" d'Oracle et ... sincère !
Qui serait Oracle pour rendre OpenOffice.org proprietaire maintenant
qu'il est libre? Ne vous etes vous
> J'ai lu comme toi que OOo resterait open source mais je ne saurais dire
> si c'est un engagement "certifié" d'Oracle et ... sincère !
Les promesses n'egageant que ceux qui les croient... ;-)
--
A. Salaün
-
To unsubscribe, e-m
J'ai lu comme toi que OOo resterait open source mais je ne saurais dire
si c'est un engagement "certifié" d'Oracle et ... sincère !
Bernard
Le 09/06/2010 10:43, ftr a écrit :
Le 27/1/ le même site avait annoncé :
Enfin, OpenOffice, la suite bureautique gratuite de plus en plus
populaire aup
Heu... ce sont de bonnes idées mais ce n'est pas à moi qu'il faudrait
les soumettre... :-))
Bernard
Le 09/06/2010 10:10, André Salaün a écrit :
Heu...
Et à quand des onglets et/ou une disposition face à face et des choses comme
ça, enfin dss trucs ergonomiques plutôt que marketing ?
Bon
Jean-Baptiste Faure wrote:
Le 09.06.2010 11:02, Maurice a écrit :
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver où télécharger une version 3.2.1 sans JRE
(une version anglaise me convient).
Quelqu'un aurait-il un lien sous la main ?
Cordialement, Maurice
Bonjour,
As-tu essayé depuis le site francophon
Le 09.06.2010 11:02, Maurice a écrit :
>
> Bonjour,
> Je n'arrive pas à trouver où télécharger une version 3.2.1 sans JRE
> (une version anglaise me convient).
> Quelqu'un aurait-il un lien sous la main ?
> Cordialement, Maurice
Bonjour,
As-tu essayé depuis le site francophone ?
http://fr.openo
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver où télécharger une version 3.2.1 sans JRE (une
version anglaise me convient).
Quelqu'un aurait-il un lien sous la main ?
Cordialement, Maurice
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@fr
Le 27/1/ le même site avait annoncé :
Enfin, OpenOffice, la suite bureautique gratuite de plus en plus
populaire auprès du grand public comme alternative à Microsoft Office,
devrait elle aussi continuer à être open-source.
Oracle s'engage à poursuivre le développement et à supporter le produi
Heu...
Et à quand des onglets et/ou une disposition face à face et des choses comme
ça, enfin dss trucs ergonomiques plutôt que marketing ?
> Bonjour Sophie,
>
> Bien que me servant quasiment jamais du Centre de démarrage (j'utilise
> le démarrage rapide dans la zone de notification de Windows)
Bonjour Sophie,
Bien que me servant quasiment jamais du Centre de démarrage (j'utilise
le démarrage rapide dans la zone de notification de Windows), je pense
qu'il faut le conserver ne serait-ce que pour la raison que tu invoques
: c'est mieux que la page grise qui s'affichait quand on fermait
Ça bouge chez Oracle !
http://www.developpez.net/forums/d829328/club-professionnels-informatique/actualites/oracle-nouveaux-licenciements-vue-employes-sun/
Bonne journée à tous,
Bernard
Le 09/06/2010 06:20, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 08.06.2010 23:32, JLP a écrit :
Le 08/06/2010 06:
Bonjour François,
Francois Gatto wrote:
Bonsoir,
Le 08/06/2010 21:07, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir,
...
Mais on peut aussi intervenir pour dire que le look du StarCenter n'a
aucune importance, voire que le StartCenter ne sert à rien. C'était
d'ailleurs une de mes questions de savoir
38 matches
Mail list logo
