Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 08.03.04:
>>> steige ich tiefer in die UKA_PPP-Materie ein.
[...]
Mal 'ne Zwischenfrage an die UKA_PPP-Experten hier:
Ich war gerade auf dem FTP-Server von khweis unterwegs, um mir �berhaupt
mal das aktuellste Paket und evtl. Updates einzelner Files zu besorgen.
Da ergibt sich ein kleines Verst�ndnisproblem mit X_NEWSN.EXE:
Im Paket uka17x2.exe liegt eine X_NEWSN.EXE vom 04.09.1999 mit 94.968
Bytes. Eine vermutlich dazu passende X_NEWSN.BAS vom gleichen Datum
finde ich unter /public/uka_ppp/updates/nos-box mit 45.695 Bytes.
Soweit klar.
Unter /public/uka_ppp/updates/uka_ppp liegt aber noch eine X_NEWSN.EXE
vom 14.11.2000 mit 50.000 Bytes (also deutlich kleiner als die vom
04.09.1999). Die offenbar dazu passende X_NEWSN.BAS vom gleichen Datum
liegt unter /public/uka_ppp/updates/src mit 45.709 Bytes (also nahezu
dieselbe Gr��e wie der Source vom 04.09.1999).
Wei� der Henker, warum die Updates �ber derartig viele Verzeichnisse
verstreut sind, aber sei's drum. Ein Diff der beiden .BAS ergibt:
----------8<----------
sst& = get.val(a$)
END IF
IF sst& <> 281 THEN quit.news
+ st& = 200
END IF
IF st& = 200 AND noposting = 0 THEN
flng& = is.file&("spool\n????.out", spool$)
----------8<----------
Hat jemand 'ne Ahnung, was genau hier ge�ndert/gefixt wurde? Und warum
das Compilat vom 14.11.2000 nur noch halb so gro� ist wie das vom
04.09.1999 (bei einer Codezeile mehr)? Ich kann nicht erkennen, da� da
was mit UPX o.�. gepackt wurde.
Jedenfalls sollte man wohl die neuere .EXE vom 14.11.2000 benutzen,
oder?
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
