J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 07.07.04:
> Mittwoch, 07.07.04 Michael Heydekamp schrub...
>> Nebenbei hatte ich w�hrend der noch andauernden Arbeiten an der
>> neuen Quoteroutine von FreeXP ohnehin schon �berlegt, ob man sowas
>> nicht auch dem Lister spendieren sollte. *Dann* w�rde der Lister
>> (optional) genauso umbrechen, wie es der Editor beim Quoten macht
>> (nur da� keine zus�tzlichen Quotezeichen hinzugef�gt werden d�rfen,
>> weshalb man leider nicht 1:1 dieselbe Routine verwenden kann).
>> Man hat mir jedenfalls auch von Userseite bereits zugetragen, da�
>> daran Interesse best�nde.
> Das w�re nat�rlich ne Klasse Idee. Ich bekunde hiermit auch
> Interesse. Mir f�llt da gerade was ein, wenn ich mir ne eigene XP
> Version kompiliere besteht da irgendwie ne M�glichkeit das ich
> kleinere Patches von FreeXP da hinein integriere?
Wenn es kleinere Patches sind, klar. Die neue Quoteroutine ist
allerdings kein "kleinerer Patch".
Trotzdem lassen sich auch gr��ere �nderungen problemlos integrieren,
sofern sie nicht �ber zig Routinen verstreut sind, sondern in einer
Routine gekapselt sind - man kopiert dann die neue Routine komplett in
den Code rein.
Das kann klappen, mu� aber nicht. Oft hat sich das Umfeld in der
Zwischenzeit ver�ndert (andere/mehr/weniger oder anders deklarierte
Variablen au�erhalb der Routine), oder die neue Routine ben�tigt mehr
oder andere Parameter, je nachdem... Da mu� man dann basteln und u.U.
kleinere oder auch gr��ere Anpassungen vornehmen.
Und es ist darauf zu achten, da� die �nderungen kompatibel mit dem
Rest-XP sind, sonst produziert man Bugs. W�re nicht das erste Mal, da�
man die Folgen einer �nderung nicht vollst�ndig �berblickt (ist mir
selbst beim UUZ gerade wieder passiert).
Wie sich das mit der Quoteroutine verh�lt (und einer sp�teren
Listerroutine verhalten w�rde), wei� ich grad nicht aus dem Kopf, ich
war an dem Code l�ngere Zeit nicht t�tig.
> Oder k�me das immer einem neuschreiben gleich.
Immer nicht.
> Ich habe �berhaupt keinen Plan weder vom Programmieren noch von Pascal
> im besonderen. Aber so ne Copy&Paste Aktion mit geringen Anpassungen
> traue ich mir schon zu.
Ist auch nichts weiter Schwieriges. Ein paar Grundkenntnisse sind aber
auch bei geringen Anpassungen mitunter schon n�tig.
>> Die sind gewollt. Habe ich mir beim Verfassen von Mails und
>> Postings so angew�hnt, in Briefen macht man zumindest in D sowas
>> nicht (im angloamerikanischen Raum ist das hingegen �blich, genauso
>> wie positive Erstzeileneinz�ge).
> Positive Erstzeileneinz�ge? Hei�t das man f�ngt mit der ersten Zeile
> weiter rechts an als bei den folgenden?
Genau.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Support-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/support-list
