Glenn, ik zie nergens een cycleway op http://osm.org/go/0EgP1kjK2?m=&way=109638123 ? (ook n iet in JOSM)
2014-11-11 14:52 GMT+01:00 Glenn Plas <gl...@byte-consult.be>: > Gilbert, > > Dit is geen discussie over de wegcode maar over de betekenis van tags en > het resultaat ervan. Het intereseert me zelfs niet wat de wegcode > ervan vindt in het kader van deze materie. > > Ik heb het dus niet over de wegcode maar over de betekenis van de keys. > Laat dit duidelijk zijn dat hier wel af en toe een groot verschil > tussen zit.. > > De standaard is -evenals wagens- mogen fietsers in OSM op het fietspad > in 2 richtingen rijden tenzij restricties worden gelegd. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway > > Bij: cycleway, zoals highway kan je daar in 2 richtingen over rijden > tenzij verboden. De "highway" tag werkt hetzelfde. > > Dus zonder restricties is dat de standaard. op junction=roundabout is > de oneway=yes impliciet, maar niet op de aparte cycleway, dat is > namelijk geen junction. > > Hebben jullie dit stuk al opengedaan in JOSM , het is echt wel een > aparte cycleway, dus heeft geen bal te maken met die junction. > > Kijk naar de tags aub. > > Glenn > > On 11-11-14 13:39, Gilbert Hersschens wrote: > > Moet een bug in de route planner zijn. OSM vermeldt dat ronde punten > > impliciet éénrichtingsstraten > > zijn: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout > > (definitie: A roundabout is a /one-way/ street with /right-of-way/ and > > a /non-traversable > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Non-traversable>/ center island."). > > @Glenn: kijk de wegcode nog eens na. Voor fietsers gelden dezelfde > > regels als voor automobilsten. Ze mogen enkel tegen de opgelegde > > richting in rijden als het betreffende onderbord aanwezig is (dwz de > > regel is dat het NIET mag). > > Zie > http://webshop.bivv.be/frontend/files/products/pdf/2fea42ac8b1b22e59ef8d5ea77aaf906/fietsersendewegcode.pdf > , > > blz 27 en verder. > > > > Gilbert > > > > On 11 November 2014 11:41, Jakka <vdmfrank...@gmail.com > > <mailto:vdmfrank...@gmail.com>> wrote: > > > > > > > > Tried out route planner for bikes and saw in my region that the > > planner takes the wrong side of the road. > > > > > https://graphhopper.com/maps/?__point=50.788276%2C3.133957&__point=Kortrijkstraat%2C%__208930%2C%20Menin%2C%__20Belgium&vehicle=bike&__elevation=true&layer=Lyrk > > < > https://graphhopper.com/maps/?point=50.788276%2C3.133957&point=Kortrijkstraat%2C%208930%2C%20Menin%2C%20Belgium&vehicle=bike&elevation=true&layer=Lyrk > > > > > > The roundabout I will correct it to oneway=yes > > but other roads with the lane on both side of the roads must they > > been change one by one to oneway=yes > > -- > > > > Jakka > > > > > > _________________________________________________ > > Talk-be mailing list > > Talk-be@openstreetmap.org <mailto:Talk-be@openstreetmap.org> > > https://lists.openstreetmap.__org/listinfo/talk-be > > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be> > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-be mailing list > > Talk-be@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > > > > > -- > "Everything is going to be 200 OK." > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > Talk-be@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be >
_______________________________________________ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
