On Saturday 05 April 2014, Andreas Labres wrote: > On 05.04.14 20:38, Martin Koppenhoefer wrote: > > Wiese ist ja eine Nutzung, Grasbewuchs hingegen wäre ein landcover > > Eben das ist ja das Übel. Das Rendering basiert (in vielen Fällen) > auf einer Nutzungsklasse. Wir sollten aber eine kartographisch > "Oberflächentypisierung" haben, wo man Wiese als Wiese klassifizieren > kann, Wald als Wald, Weingärten als Weingärten (usw., was man halt > kartographisch braucht).
Das ganze funktioniert aber selbst in Mitteleuropa nicht - eine Streuobstwiese ist zum Beispiel gleichzeitig eine Wiese und ein Obstbaumbestand. In anderen Gegenden, wo nicht jeder Quadratmeter Erde zugeschnitten und mit deutscher Gründlichkeit verwaltet wird, gilt das noch viel mehr. Was Du 'Oberflächentypisierung' nennst ist im Grunde vor allem Wunschdenken von Bürokraten, jeder Fläche eine von 20-30 Klassen zuzuweisen. Wie diese Klassen zugeschnitten sind, hängt natürlich von der jeweiligen Zielrichtung ab, immer ist es aber entweder das eine oder das andere und kein Mittelding. In OSM ist das letzendlich nicht anders und natürlich wäre es irgendwie eleganter, das über die Zeit gewachsene System mit seinen inneren Wiedersprüchen durch ein konsistent gestaltetes System zu ersetzen. Das würde aber a) auch nicht perfekt sein und mit der Zeit genauso verkorkst werden wie das jetzige und b) die inherente Problematik einer solchen Klasseneinteilung nicht lösen. Was sehr schön wäre ist, wenn es möglich wäre, die gröbsten Inkonsistenzen durch gezielte und ggf. auch radikale Änderungen an den im Wiki dokumentierten Regeln und entsprechend im Standard-Rendering-Stil zu ändern. Ob das jeweils dann als landuse-, landcover- oder natural-key läuft, ist denke ich egal - die meisten Mapper interessieren sich eh nicht für die Feinheiten der Semantik. Es gibt ja immer wieder vernünftige Ansätze in der Richtung, die sich aber meist im Sand verlaufen. Zuletzt wenn ich mich recht erinnere zum Beispiel zum natural=wood/landuse=forest-Chaos, woraus dann aber auch wieder nichts geworden ist (warum eigentlich?). -- Christoph Hormann http://www.imagico.de/ _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
