André Reichelt schrieb: > Garry schrieb: > >> Ich stehe zu der Aussage - sie ist weitaus realistischer als bis >> Weihnachten 2008 fertig zu sein... >> > > Weitaus realistischer heisst aber trotzdem, dass noch ein Risiko > besteht. Ich gehe mit einem 50%igen Warscheinlichkeit davon aus, dass es > nichts wird. Mitte 2010 halte ich eher für realistisch, da im Winter die > Mapper meist in ihren computerbeheizten Stuben sitzen. > Zur Erinnerung noch mal meine Aussage:
>>>Ich gehe davon aus dass 2009 in D nahezu alle Strassen ab unclassified >>>aufwärts erfasst sind! "Nahezu" setze ich bei 90% an - wenn man unclassfied auch noch ausnimmt über 95%. 2009 geht wie jedes Jahr bis zum 31.12... also noch ein gutes Jahr. Wenn man berücksichtig was gerade in der Oberpfalz und NRW mit der Erschliessung neuer Datenquellen geschieht wäre ist das eintreten meiner Prognose fast nur noch durch Gerichtsurteile zu verhindern. >> Warum also vermeiden? Kann der Sache nur dienen... >> > > Das sehe ich etwas anders. Wenn Du große Versprechungen machst, die Du > aber nicht einhalten kannst, kann der Schuss ganz böse nach hinten los > gehen. Dann hast Du nämlich 50 Presseerscheinungen, die negativ über OSM > berichten. > > > Was die Presse schreiben will können wir eh kaum verhindern. Gesteckte Ziele motivieren wenn sie einhaltbar sind dabei aber nicht zu tief angesetzt sind. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
