Am 22. März 2009 11:40 schrieb Patrick Kolesa <patrick.kol...@web.de>: > Bernd Wurst schrieb: >> Worauf ich raus will: >> Für solche Zwecke sehe ich einen starken Bedarf nach einer Karte mit weniger >> dargestellten Features. Eigentlich sollte es ein eher geringer Aufwand sein, >> einen Mapnik- oder Osmarender-Style zu erstellen, der sowas besser >> hinbekommt. > > Weder kenne ich eine solche Karte, noch kann ich ein solches Stylesheet > erstellen. Aber ich frage mich, wieso es keine layerbasierte Karte gibt, > bei denen man alles an- und abwählen kann. Das würde Probleme wie deins > recht einfach lösen. >
weil das nicht so einfach ist: abgesehen vom steigenden Speicherbedarf gibt es eben nicht viele Layer, die man einzeln übereinanderlegen kann, vielmehr ist mal der eine Layer oben, mal der andere. Die Schriftart, Größe, Überlappung mit Symbolen ist ein weiteres Thema. Es ist m.E. immer noch weitaus einfacher, einen Gesamtlayer zu machen, als das Zerhackstücken auf mehrere Layer zu optimieren. Bei t...@h ist eines der Probleme wohl auch, dass gar nicht alle Zoomstufen "komponiert" sind, sondern teilweise die benachbarten "skaliert" werden, das sieht man schon deutlich, wenn man sich rein- oder rauszoomt. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
