Hallo,
Felix Hartmann wrote:
Ohne hier irgendjemand persoenlich attackieren zu wollen, frag ich mich
schon, warum Frederik sich so vehemenent dafuer einsetzt, ein
beschissenes Rendering zu verteidigen. Fuer mich kann da eigentlich nur
der Schluss kommen, dass Geofabrik hier selber bessere Karten
vermarkten/verkaufen moechte.
Da muss ich schon Luft holen. Du unterstellst mir, ich wuerde mir hier
irgendwelche Argumente aus den Fingern saugen, um dahinter den wahren
Grund zu verstecken (naemlich dass ich moeglichst viel Geld mit einem
besseren Rendering verdienen will) - dass ich also konsequent,
monatelanglang, ohne rot zu werden, hier die 931 Abonnenten dieser
Mailingliste plus alle, die das ganze irgendwo im Web lesen, anluege.
Und das ist fuer Dich eine kleine Sache, die man mal so eben "ohne
jemanden persoenlich attackieren zu wollen" auf eine Mailingliste
schreibt. Entschuldige mal, aber GEHTS NOCH? Das ist doch so ziemlich
die schlimmste Anschuldigung, die man ueberhaupt gegenueber einem
Mailinglistenteilnehmer erheben kann ("der meint in Wahrheit was anderes
und verschaukelt uns alle").
Ich weiss ja nicht, in was fuer einem sozialen Umfeld Du dich so
bewegst, aber wenn man da mal eben behaupten kann, jemand anders waere
ja ein mieser Luegner, und das ganze keine persoenliche Attacke ist,
dann wundert mich nichts mehr - dann ist es natuerlich auch
selbstverstaendlich, dass "beschissen" ein ganz normales Adjektiv ist
fuer einen Kartenstil, in den wesentlich mehr freiwillige Arbeit
geflossen ist als in Deine eigenen kartographischen Produkte, die Du
selbst ja offenbar fuer das beste seit geschnittenem Brot haeltst.
d)
wir schieben die Schuld an sauschlechten Karten weiter auf die Renderer,
und sagen so wie Frederik, dass gute Karten nicht der Sinn von
Openstreetmap.org sind. Koennen ja andere kommerziell ausbeuten, dass
die Openstreetmap Community hier ganz einfach versagt.
Also entweder kann man aus OSM gute Karten machen - dann kann man das
gewerblich oder auch als Hobby. Oder man kann es nicht - dann kann es
weder der gewerbliche Anwender noch der Hobbyist.
OSM soll ein Datensatz sein, aus dem man gute Karten machen kann. Bloss
sollte unser Hauptaugenmerk dem gelten, diesen Datensatz zu pflegen, und
nicht, schoene Webseiten zu gestalten, auf denen man eine hieraus
errechnete Karte komfortabel nutzen kann. Das koennen andere tun - und
zwar von mir aus sehr gern auch gewerbliche Anbieter, das spart uns
schon die Serverkosten.
Ich verstehe wirklich nicht, in was fuer einer verqueren Denke Du da
drin steckst. So gern Du das vielleicht haettest - es gibt hier keine
Zielkonflikte zwischen gewerblichen Anbietern und OSM. Im Gegenteil.
Schau dir Mapquest an: Die haben einen schoenen Stil entwickeln lassen,
haben sogar einem altgedienten OSMer Geld dafuer gegeben, dass er seinen
Sachverstand fuer sie einsetzt, bieten nun die Kartentiles fuer jeden
zur freien Nutzung an *und* die Styles auch (uebrigens unter einer
BSD-Lizenz, sprich also wesentlich "freier" als CC-BY-SA).
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
