Hi, Christian Müller wrote:
Da diese Reduktion relativ einfach und automatisiert angewandt werden kann, das ganze aber ein oneway ticket ist, ist es besser in OSM die genaueren Daten vorzuhalten.
Jein. Es kann durchaus sein, dass sowas wie ein Mini-Erkerchen von einem DP-Algorithmus zu einem haesslichen Zacken wird anstatt einfach komplett entfernt zu werden, wie ein Mensch das machen wuerde.
Die Qualitaet einer automatisierten Gebaeudevereinfachung wird in aller Regel schlechter sein als eine manuell vorgenommene.
Und das "im Zweifel in OSM lieber mehr Daten vorhalten" halte ich fuer problematisch, denn je mehr Daten vorgehalten werden, desto aufwendiger das Editieren.
Das sind alles Dinge, die sich langfristig loesen werden, mit Editoren, die gar keine Gebaeude mehr runterladen, wenn man nicht explizit nachfragt, mit SSDs auf allen Servern und immer hoeherer Bandbreite ueberall und und und. Aber im *Augenblick* wuerde jemand, der ein Gebaeude tatsaechlich nach echtem Architektengrundriss erfasst, meiner Ansicht nach das Projekt insgesamt eher bremsen als voranbringen.
Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
