D'accord avec toi sur le choix des tags à contrôler. Ce qu'on peut faire, c'est créer un doodle et demander aux gens de choisir les tags à garder parmi une liste. Ceux qui veulent participer peuvent aller ici: http://www.doodle.ch/nnqrmd7ryv7dhpxe
si vous souhaitez que j'ajoute des tags, dites le moi ! Le 17 octobre 2008 15:25, Pieren <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Je n'ai pas encore d'opinion sur ce sujet et je trouve que c'est bien > de chercher un moyen de combler les trous dans la bdd en évitant de > faire le travail de vérification après d'autres. C'est un thème qui > deviendra de plus en plus chaud au fur et à mesure que la carte se > complètera. > > Mais vous semblez limiter votre outil à trois tags : highway, oneway > et name. Peut-être que d'autres voudrons plus (ou moins). > Je vois à peu près comment on peut faire pour le tag "highway" avec la > valeur "road" qui veut dire "je ne sais pas" (ou même pas de highway > du tout mais on ne les vois qu'avec un éditeur) et aussi avec le tag > "name" grâce à la carte noname bien qu'il n'ait pas encore de > consensus sur la façon de dire "il n'y a vraiment pas de name ici". > Par contre, je ne vois pas pour le tag oneway. Est-ce que votre > intention est de mettre oneway=no partout où ce n'est pas 'yes' ? > Autant je comprends qu'on veuille mettre un tag name parce que 95% des > highways ont vraiment un nom, autant je ne vois pas l'utilité de > mettre oneway=no dans 95% des highways juste pour montrer qu'on a bien > mis oneway=yes dans les 5% qui le justifient. > Ou alors je ne vois pas comment vous voulez valider cette information... > > Pieren > 2008/10/17 sylvain letuffe <[EMAIL PROTECTED]>: > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
