Christian Rogel wrote: > J'ai traduit les conditions pour qu'un chapitre local puisse avoir > l'agrément de l'OSM Foundation. > > On les trouve ici : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters > > Il s'agit d'un brouillon et la discussion est toujours en cours : > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/local-chapters > > Les chapitres locaux doivent > * avoir des statuts qui décrivent leurs missions comme étant de > supporter OpenStreetMap et les données géomatiques ouvertes similaires à > celles de l'OSMF > > * être une entité légale reconnue juridiquement dans leur pays. (Sinon, > il ne serait pas possible de signer un accord avec eux. Si vous n'avez > pas de personnalite juridique, vous pouvez être membre d'OSM en général > ou être un membre d'OSMF, mais vous ne pouvez créer un chapitre local) > > * être organisés démocratiquement, c'est-à-dire qu'ils doivent être des > organisations avec des adhérents qui ont des droits de vote. (les > modalités pour le réaliser dépendent des lois locales). > > * n'avoir pas de but lucratif. (Dans certains pays, c'est facile d'avoir > un statut formalisé d'organisation non lucrative, dans d'autres, c'est > plutôt difficile et/ou demande du temps pour l'obtenir). > > * Nommer un représentant qui soit le point de contact de premier niveau > avec l'OSM Foundation > > Les chapitres locaux doivent avoir, au moins, 20 membres. (Ceci est > pour assurer une certaine forme de stabilité. Certains pays ont des > règles sur le nombre minimal de membres pour une organisation > d'adhérents. Ce n'est pas une règle absolue qui ne souffrirait pas > d'exception, le chapitre local de l'Antarctique aurait-il un membre?). > > Dans la même page, il est précisé que les bénéfices pour un chapitre > local sont : > > * d'utiliser le nom et le logo d'OSM sur son site internet et dans le > matériel de promotion > > * de recevoir des dons, des subventions ou des ressources du fait qu'ils > sont affiliés à OSM > > Précisions : > OSMF et les chapitres locaux sont des entités indépendantes. > > Les chapitres locaux n'ont pas d'influence sur la gestion d'OSMF, mais > le bureau des directeurs d'OSMF peut créer un conseil consultatif avec > les représentants des chapitres locaux. > > Les chapitres locaux devraient encourager leurs membres à être aussi > membres d'OSM F (15 £ / an) > Il n'y a actuellement qu'un local chapter, celui des USA, et qui est plus ou moins dirige par des gens associes a Cloudmade. L'association espagnol utilise le nom OpenStreetMap dans son nom sans être un local chapter (enfin plus un oubli qu'autre chose). Enfin, les local chapter étaient initialement pousses tres forts en avant mais certaines contraintes avancées comme encourager les membres a faire partir de OSMF ou la possibilité d'un transfert de fond des local chapters vers OSMF ont fait que beaucoup de ces efforts sont tombés a l'eau. Le nombre de membres a aussi beaucoup de critiques, en partie lié aux éléments précédents. Je ne suis pas très fan des contraintes qu'ils essaient d'imposer sur les local chapters qui ressemblent a mes yeux plus a une mise au pas qu'autre chose des différentes communautés. Je fais partie de la mailing list depuis le début, et il n'y a aucune discussion vraiment. C'est mort depuis longtemps. Je suis pour une association OSM mais un local chapter, personnellement je ne suis pas convaincue, surtout avec le cote horizontal qui tend a se dégager et qui est très intéressant a mes yeux.
Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
