Mickey86 a écrit :
C'est possible, mais le risque d'erreur me semble beaucoup trop élévé. Pour ce qui est d'un nœud ou le bâtiment c'est du pareil au même côté programmation.Le lundi 19 juillet 2010 07:31:03, hamster a écrit :Benoît ROUSSEAU a écrit : Les adresses sont maintenant déplacées à x mètres du centre de la voie tracée dans OSM (plus propre) et notées sur les erreurs potentielles C'est possible aussi mais là encore, le risque d'erreur me semble trop élevé.Ou à la limite de la parcelle si le bâtiment est trop loin. Beaucoup de parcelles ou de bâtiments sont loin de leur n° de voie (allées privées, bât imbriqués, ...) ou proches d'une autre (toutes les intersections, ..). Les bâtiments sont parfois nombreux pour une adresse. Faut-il tous les n°ter, faut-il risquer de n°ter la grange ? A avoir bossé sur les adresses, j'ai changé d'avis sur les méthodes de numérotation. J'ai essayé les deux systèmes de n°tation bât et plaques. La signification première de ces numéros c'est un repérage lié à et dans la rue. Donner un n° à un bâtiment à moins de sens et quand on cherche un n° de rue on cherche à se positionner au sein de cette rue. Et penser aux bâtiments à plusieurs adresses (aux croisements, ceux qui donnent sur deux rues devant derrière, ...). Finalement les plaques de n° sont les plus utiles et ce qui fait le plus sens, le n° est bien lié à la rue. Benoît R. |
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
