Bonjour,

Puisqu'on parle des rendus train/transport, OsmTransport a des données assez
vieilles non ?

Awikatchikaen.

2011/6/8 rldhont <rldh...@gmail.com>

> Bonjour Gilles,
>
> Il y a une vrai différence entre RER et métro même dans OSM ;-) Car le
> modèle de RER existe un peu partout dans le monde comme les cercanias en
> espagne ou les 'je ne sais plus' en allemagne, etc.
>
> Mais le RER est quelque chose entre le train de banlieue et le métro, et si
> on regarde le métro londonien ou celui de Rotterdam, ils ressembleraientt
> plus au RER qu'au métro parisien.
>
> Donc en fait la règle dans OSM est plus d'essayer de respecter les règles
> de classification des opérateurs. C'est à dire tagguer Subway ce qui est
> appelé Métro (même en dans d'autres langues) et de tagguer Rail ce qui est
> considéré plus proche du train.
>
> Donc je serais pour préciser que  le RER est un réseau de train donc tag
> rail et non un réseaud e métro ;-)
>
> René-Luc D'Hont
> OSMTransport maker ;-)
>
>
> Le 08/06/2011 19:20, Gilles Bassière a écrit :
>
>> Re,
>>
>>
>> Après consultation du wiki, je me pose des questions sur le choix entre
>> subway et rail.
>>
>> Dans un cas comme dans l'autre, l'aspect sous-terrain n'entre pas en
>> jeu, il y a tunnel=yes|no pour ça.
>>
>> Dans la définition de subway, il y a deux caractéristiques :
>> - grade separated
>> - city passenger rail service
>>
>> Selon cette définition, je serai tenté de mettre tout le réseau de
>> transport ferré d'Île-de-France en subway. En effet :
>> - il s'agit de transport de passager,
>> - la portée est limitée à l'agglomération (pas de transport inter-urbain),
>> - il s'agit d'un réseau express utilisant largement ponts et tunnels
>> pour éviter les intersections.
>>
>> Le RER me semble donc concerné et les trains de banlieue aussi (j'ai
>> pris récemment la ligne Pontoise<->Saint-Lazare qui répond aux même
>> caractéristiques). La différence avec le métro est essentiellement au
>> niveau du operator=RATP|SNCF.
>>
>> D'où mon questionnement... Y a t'il déjà eu un débat à ce sujet ? Y a
>> t'il des conventions pour distinguer le métro du RER ?
>>
>> Cordialement
>> Gilles
>>
>> JonathanMM wrote:
>>
>>> Bonjour à tous,
>>> ce matin, alors que je promenais sur la carte d'OSM, j'ai remarqué
>>> quelque chose d'étrange au niveau de Chatêlet les Halles. En effet, quel
>>> ne fut pas ma surprise de voir qu'il n'y avait plus qu'une seule ligne
>>> de RER qui y passait, alors qu'il y en a 3 en réalité. Après enquête,
>>> j'ai vu qu'elles ont été remplacé par des lignes de métro (on est passé
>>> de railway=rail à railway=subway). Je vais donc réparer tout ça, et j'en
>>> profite pour envoyer un petit mail a celui qui a tout modifié et au
>>> passage supprimer quelques membres de la relation RER D.
>>> Voici mon message :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>> je viens de voir que tu as fait récemment des modifications sur les RER
>>>> dans Paris. En effet, tu as modifié les voies en leur attribuant le tag
>>>> railway=subway. Or, ce tag est réservé aux lignes de métro. Même si le RER
>>>> est souterrain dans Paris, il conserve tout de même le tag railway=rail,
>>>> avec tunnel=true et layer=*. Je suis en train de corriger, mais fait gaffe
>>>> la prochaine fois ;)
>>>> De plus, je vois également que tu as supprimé des membres des relations
>>>> de la branche Nord du RER D
>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1070831 et
>>>> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1074049 où on voit bien
>>>> dans Paris une discontinuité. Que tu modifies les ways, c'est bien, que tu
>>>> les supprime pour en faire de nouveau, pourquoi pas, mais au moins, ne
>>>> détruit pas les relations. Attention donc pour la prochaine fois.
>>>> PS : Je corrige pour le RER A et D, n'hésite pas à le faire pour les
>>>> autres lignes que tu as modifié :)
>>>> JonathanMM
>>>>
>>> Quel ne fut pas ma surprise quand j'ai reçu une réponse… en anglais ! Le
>>> contributeur en question est sevenup (
>>> http://www.openstreetmap.org/user/sevenup ) et voici ça réponse.
>>>
>>>> Hi JonathanMM,
>>>> hope you understand English because I don't speak French (although I've
>>>> been able to understand large parts of your message due to the similarity 
>>>> of
>>>> French language to my Country's language; anyway, I cannot write in 
>>>> French).
>>>>
>>>> I apologize if some of the modifications I've made have caused any
>>>> inconvenience (mainly due to the deletion of some relations).
>>>> Anyway, I was planning to restore the relations once the track layout is
>>>> completed.
>>>> On the other hand, please note that actual relations, as they are built
>>>> on a ficticious single track layout, are not compatible at all with the
>>>> multi track (real) layout I'm mapping, so maybe they need to be remade from
>>>> the scratch once the track layout is completed, assigning to each single
>>>> track the appropriate relation and driving direction.
>>>>
>>>> As for the metro/railway tags, yes, I assigned to the underground RER
>>>> paths the 'subway' tag and I did it intentionally (in fact, as you can see,
>>>> I assigned the proper 'railway' tag to the RER paths running outside
>>>> ground).
>>>> I did it aiming to make the underground RER paths more visible in the
>>>> map, since the 'railway/tunnel' tagged tracks are not so much visible when
>>>> rendered in OSM, especially when running below very populated urban areas
>>>> like Paris.
>>>>
>>>> If doing so I violated any of the OSM conventions or agreements I
>>>> apologize for that.
>>>> Anyway, if I'll be forced to assign the 'runway/tunnel' tag to
>>>> underground RER paths I'll do so, but I won't be happy with that for the
>>>> reasons I've explained above.
>>>>
>>>> On the contrary, if it's allowed to differently tag specific sections of
>>>> railway, I invite you to consider my option. I think that the good
>>>> visibility of any item in a map is the base for a really good, usable and
>>>> useful map.
>>>>
>>>> Regards,
>>>> Raffaele.
>>>>
>>> N'étant pas anglophone, j'ai cru comprendre qu'il l'a fait exprès parce
>>> que c'est plus visible dans le rendu. Comme c'est un nouveau
>>> contributeur (7 jours) non francophone, je ne sais pas trop quoi lui
>>> répondre.
>>> Pourriez-vous m'aider ?
>>> JonathanMM
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à