On peut les nommer IP (Itinéraire public) ou PIPI (promenade intensive protégée par des intérêts ...)
Brainfart from Polyglot, Bonne année! 2012/12/30 piratebab <[email protected]> > Il peut y avoir un intérêt à matérialiser les GR, car sur le terrain, > ils sont clairement identifiés. Mais comme "GR" est une marque déposée ... > Comme déjà indiqué, le GR ne sont que l'assemblage de chemin existants > (dans la très grande majorité des cas). Ces chemins sont ouverts au > public, donc rien ne nous empêche de les mettre dans OSM (sans > l'indication GR bien évidement ....). L'assemblage en "GR" étant laissé > à l'initiative du lecteur et de son topoguide. > > Le 29/12/2012 19:38, Pieren a écrit : > > 2012/12/29 David Crochet <[email protected]>: > > > >> Tout ceci pour dire que je n'apporte pas de solution, mais des > suggestions > >> ou des ébauches d'idées qu'il faut creuser, pour éviter la suppression > de > >> tous éléments soumis à la protection de la FFRP > > Bah. C'est pourtant assez clair. Tout ce qui appartient à la FFRP ne > > peut figurer dans OSM sans son accord. Chose que nous n'avons pas > > obtenu. > > > > Mais... il y a un "mais" : > > Si les marques déjà citées appartiennent bien à la FFRP, il faut > > encore répéter ici que les chemins et voies empruntées par ces > > itinéraires appartiennent au domaine public et peuvent figurer dans > > OSM (leur tracé, leur nom, etc). Seuls des itinéraires "non originaux" > > (même utilisés en tout ou partie par la FFRP) peuvent figurer dans > > OSM. Le droit d'auteur protège la création (qu'on qualifie aussi d' > > "oeuvre originale"), rien d'autre. > > Ce qui veut dire qu'avant de publier un itinéraire dans OSM, il faut > > vérifier qu'il est libre de droit ou qu'on a l'autorisation de son > > auteur ou celui qui en possède les droits, FFRP ou autre, y compris > > les collectivités locales. Si des GR utilisent des bouts d'itinéraires > > plus anciens, comme "le chemin de Stevenson" ou "le chemin Henri IV", > > on peut les mettre dans OSM à condition de ne pas utiliser les termes > > "GR" ou "PR", etc, de la FFRP et qu'on est sûr qu'ils ne sont pas > > couverts par d'autres droits d'auteurs. > > Maintenant, il faut aussi se poser la question de la pertinence à > > mettre des itinéraires dans OSM, surtout s'ils n'ont aucune visibilité > > sur le terrain (aucun panneau signalétique). > > > > Pieren > > > > _______________________________________________ > > Talk-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > > > > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
