----- Mail original ----- > De: "Marc SIBERT" <m...@sibert.fr>
> Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul problème > c'est qu'il n'est pas exploitable "automatiquement" (par traitement > automatisé, je m'entends). > Une des solutions est peut être de mieux définir le modèle du méta-modèle (je > parlais de philosophie non ?) et donc de formaliser le wiki. On peut penser à > des balises spécifiques ou à un template inclus dans chaque page contenant > les informations dans un formaliste stable... c'est bon ça ! Les outils > pourraient alors (enfin ?!) parser les pages du wiki pour générer les listes > de tags dans les applications. Salut, Avant meme de partir dans l implementation pour moi il y a un souci avec l idee d un meta-modele exploitable automatiquement, c est le fait qu il devra etre abstrait, formalise et stable. _ Par abstrait je fais reference a ce que proposait Francois un truc qui dit c est une centrale electrique sans plus de details. Cela veut dire qu on perd les details fournis par les tags additionnels ( par exemple la puissance le nombre de reacteur ) et a ce moment la on se coupe de la richesse d OSM. Inversement si on veut les details alors il faudra se coltiner ces tags additionnes situes en dehors du meta-modele et a ce moment la on repose sur le probleme que cela n est pas stable _ Par formalise je veux dire qu il va falloir definir ce meta-modele, sa representation, ses valeurs afin qu il soit exploitable, le probleme pour moi c est que ca revient a faire un systeme de tag finalement mais de niveau 2 et on va retomber dans les problemes qu on avec le niveau 1 a savoir le formaliser, le stabiliser arriver a un consensus. _ Stabilite, c est inherent aux 2 points precedents, comment garantir la stabilite du modele alors qu on s appuie sur un systeme de tag riche et mouvant sans sacrifier la richesse de la representation En gros soit on sacrifie le detail pour avoir quelque chose de stable et formel mais on perd la richesse des tags OSM, soit on a une bijection entre les details des tags et les details du meta-modele mais on se retrouve avec un systeme de tag bis qui aura les meme problemes que le 1er et au final on sera revenu au point de depart A la rigueur je preferais encore l idee ( d'Ista Pouss je crois ) qui etait d avoir un systeme de requete/filtre qui ferait que chacun a son propre meta-modele qui garantit une stabilite de son point de vue ( cf la discussion sur les ids stables etc ) My 2 cents et desole si c est TL;DR Julien _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
