ca me parait quand meme plus simple sur le principe que faire une double
licence au cas par cas.
Pour les deux solutions il faut de la bonne volonte sauf qu avec une il faut
gerer l aspect legal,,,,
>________________________________
> De : Pieren <pier...@gmail.com>
>À : THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr>; Discussions sur OSM en
>français <talk-fr@openstreetmap.org>
>Envoyé le : Mardi 29 avril 2014 16h14
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] "Share alike" ou "le partage à l'identique"
>
>
>2014-04-29 16:07 GMT+02:00 THEVENON Julien <julien_theve...@yahoo.fr>:
>> Sauf si on fait un retour de correction a l administration au moment ou on
>> verifie les donnees avant de les integrer dans OSM.
>> Il me semble que cette possibilite avait ete evoquee pour le cadastre.
>
>Oui, c'est beau sur le papier. Mais dans les faits, espérer que les
>gens vont faire des contributions doubles ou "contribution osm" +
>"rapport d'erreur au fournisseur original" est un peu utopique.
>
>
>Pieren
>
>
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
