Oups... je vire les numéros en 5xxx, 9xxx et 0 de ces "entourages"...
Le 26/04/2015 19:38, Patrick Proy a écrit : > Bonjour, > > Le rendu est bien et très intuitif car similaire à l'ancien. > Cependant, le rendu BAN n'apparaît pas pour les niveaux de zoom < 17 > ou 18 : c'est une question de temps mise en place ou de lisibilité ? > > D'autre part, il y a des adresses BAN qui concernent des lotissements > - avec des numéro > 5000 - . Vu qu'aucune route ne porte ce nom, il > n'y aura jamais de rapprochement possible (?), si c'est le cas, est-ce > qu'il est pertinent de les laisser en rouge ? > > Patrick > > > Le 26/04/2015 17:20, Christian Quest a écrit : >> Encore un peu de neuf sur le rendu BANO sur les données BAN... >> >> Afin d'aider à compléter les noms de rues manquants dans OSM, j'ai >> ajouté l'entourage des adresses BAN sur le même principe que celles du >> cadastre. >> >> Pour les différencier, j'ai mis : >> - en pointillé rouge les adresses BAN pour lesquelles un rapprochement a >> pu être fait avec FANTOIR mais pas avec OSM >> - en pointillé gris les adresse BAN pour lesquelles le rapprochement >> FANTOIR n'a pas pu être fait. >> >> C'est un premier jet ;) >> >> Exemple sur une commune au cadastre raster: >> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.96311/2.19007 >> >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
