Euh... Y a encore besoin de mettre des "is_in" ? Je croyais qu'on avait cessé de l'utiliser il y a un moment parce qu'il ne se justifiait plus, maintenant qu'on a les contours des départements/régions/pays/...
Francescu Le 7 septembre 2015 09:51, Jérôme Seigneuret <jseigneuret-...@yahoo.fr> a écrit : > Bonjour, > > Pour faire une "catégorie" ou plutôt un regroupement d'un ensemble ayant > globalement une fonction identique, on utilise un master il me semble?! > > "D" est déjà une catégorie en soit. toutes les routes départementales ont > cette lettre sauf pour les départements ayant refusé de passer les codes > nationaux en attribuant un nouveau numéro de code départemental > > Sinon en effet ref peut contenir des valeurs multiples comme sur certains > tronçons d'autoroutes accolés (2 + 3 voies par exemple) > > La valeur de ref peut être différente ou être un tronçon particulier du > réseau D 15A , D 15B, D 15C ... . > > Dans cette relation on met en avant la D 15 de la Meuse (55) car il existe > surement une D 15 pour chaque département... > J'aurais ajouté un* is_in:France;Meuse* > > Voici un document du Service Maitrise d'Ouvrage du 05 pour le SIR du CG > <http://www.cete-aix.fr/imgarea/Cotita11_10guideSIR_CG05.pdf> > Celui-ci permet de comprendre comment sont numérotés les départementales à > quoi correspond un PR ( équivalent au PK pour le réseau ferroviaire) et > ainsi où elle débute et se fini. > > Jérôme > > > > Le 7 septembre 2015 09:09, Romain MEHUT <romain.me...@gmail.com> a écrit : > >> Ce serait fidèle à ce qui est écrit ici >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Les_relations_ne_sont_pas_des_cat%C3%A9gories >> >> Romain >> >> >> Le 7 septembre 2015 09:09, Frédéric Rodrigo <fred.rodr...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> Oui et non. >>> >>> - Tu ne peux pas retrouver les membres "facilement". Ils n'ont pas tous >>> la même référence. >>> - La référence est globale, à l'ensemble des ways. >>> >>> Frédéric. >>> >>> >>> >>> Le 07/09/2015 00:27, Pierre-Yves Berrard a écrit : >>> >>>> Bonsoir; >>>> >>>> Je m'interroge sur le bien fondé d'une telle relation. >>>> http://www.openstreetmap.org/relation/4851242/history >>>> >>>> N'est-ce pas assimilé à une catégorie ? >>>> >>>> PY >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Francescu
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
