Le 12/01/2017 à 14:00, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Le 12/01/2017 à 13:13, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM a
écrit :
OK, je comprends les variantes des différentes approches.
Pour compléter la dernière solution qui n'utilise pas d'objet
relation, on pourrait donc avoir ce qui suit sur les champs du
polygone du bâti:
<!-- Numéro donnant sur la première rue -->
addr:housenumber=8
addr:street=Rue de la Paix
<!-- Numéro donnant sur la deuxième rue -->
addr:housenumber=1
addr:street=Boulevard du Massacre
Oui, c'est tout à fait ça.
Une petite précision : Lorsque tu dis "champs du polygone", j'imagine
que tu penses à une des façades du bâtiment. Dans Osm, on ne va pas
découper le bâtiment de cette façon, mais plutôt créer un noeud sur
cette façade, qui correspondra, par exemple, à l'entrée. C'est la
solution expliquée par Nicolas Moyroud
Question: des boulevards du Massacre ou des rues de la Paix, il y en
a plein, alors la chaine de caractère seule est-elle une clef
«relationnelle» pertinente ou il manque quelque chose?
Ce qu'il manque, c'est la commune à laquelle appartient cette rue, qui
peut se retrouver à l'aide de la localisation de cette même rue.
Stf
En prenant la solution "point du polygone" (que je ne connaissais pas
avant hier - vu sur le "terrain" c'est à dire JOSM
addr:housenumber=8 sur un point et addr:housenumber=1 sur l'autre,
points associés à leur relation relation respective, ça roule.
Cette solution "point du polygone" ne convient pas vraiment quand il y a
une maison d'un côté et un garage de l'autre sur lequel est la bàl : il
vaut mieux un point au niveau du portail entre les deux.
Et oui, c'est riche OSM.
Par exemple les noms de rues sont analysés et les noms aberrants sont
relevés.
Exemple : une improbable rue Robert Schumann à côté d'une rue Jean Monnet.
Avec raison Osmose propose de corriger en Robert Schuman. Pourtant la
mairie a bien donné un n à l'homme politique comme s'il s'agissait du
musicien. Et c'est le terrain qui a raison jusqu'à ce que la mairie change.
Intégrer vos données proprement a un autre intérêt : bénéficier des
outils de la communauté pour les gérer (par exemple Osmose), les
requêter (overpassturbo.eu), etc...
Par rapport aux catégories INSEE, c'est un bon point de départ mais on
essaye d'utiliser des modèles internationaux, voir le Wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale
Souvent on doublonne quand c'est nécessaire.
Je voulais montrer ça avec un cas d'école... au sens propre
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Education_features
* /amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=school
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool>//—
établi en 2008; s'est imposé naturellement /
o /amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=kindergarten
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dkindergarten>//—
établi en 2009; s'est imposé naturellement (voir //l'historique
de la page
<http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Kindergarten&action=history>//)/
o /amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=university
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Duniversity>//—
approuvé en 2006 via //university campus (tertiary education)
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/University_Campus_%28tertiary_education%29>/
o /amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=college
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcollege>//—
approuvé en 2007 via //College Campus (further education)
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/College_Campus_%28further_education%29>/
En fait c'est au niveau de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool
Type d'école
La clé retenue pour préciser le type d'école est school:FR
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=*, à ajouter à
l'objet comportant déjà amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school*.
Voici la liste des valeurs possibles. Ce tableau est incomplet,
n'hésitez pas à ajouter les catégories manquantes.
École school:FR Tag principal
Maternelle (petite à grande section) school:FR
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=maternelle
amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=kindergarten
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dkindergarten>
Élémentaire (CP à CM2) school:FR
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=élémentaire
amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school*
Primaire (maternelle et élémentaire) school:FR
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=primaire amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school*
Collège (6e à 3e) school:FR
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=collège amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school*
Lycée (2nde à Terminale) school:FR
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=lycée amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school*
Secondaire (collège et lycée) school:FR
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=secondaire
amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school*
Université ? amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=university
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Duniversity>
Autres écoles supérieures ? amenity
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=college
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcollege>
Donc on prend tout ce que l'on peut au niveau international et on
enrichit au niveau national si l'extension n'a pas de sens au niveau
mondial.
Si on revient sur les affiches, c'est de la publicité :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:advertising
Pas une bonne d'affichage libre mais pas loin :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:advertising%3Dboard
Que peut-on transmettre ? Un message :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:message
Tiens aucun d'entre nous n'a encore traduit.
*message*=non_profit
*message*=showbiz
Sont sans doute les choix qui sont les mieux pour vous.
Du fait de l'exception culturelle française ;-), je ne vois pas
painting, danse, etc. On pourrait proposer :
*message*:showbiz=painting
*message*:showbiz=danse
Et donc celui qui accepterait les deux :
*message*:showbiz=painting,danse
*message*:showbiz=danse,painting
Comme on voit, ça fait des chaînes de caractère à gérer pour les
combinaisons.
Pour éviter cela, on met plutôt en places des trooléens : c'est un
booléen qui est vrai, faux ou qui n'est pas défini ;-).
**message*=non_profit
*message*=showbiz
message*:showbiz:painting=yes
*message*:showbiz:danse=no
OK pour des affiches culturelles, surtout sur les galeries d'art mais
pas de danse.
access <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access>=permissive car
on peut demander au commerçant de placer l'affiche mais il a toujours le
droit de refuser ?
Du coup on voit qu'il vaut peut-être mieux placer un point au niveau de
la vitrine (en créant un advertising=window ?) ou de la porte que sur le
point d'intérêt du commerce.
Surtout si on ajoute les autres attributs (si la personne a un
emplacement de taille A3, pas la peine de venir avec une affiche A0 !
Qu'en pensent les autres ?
Au début je me suis dit qu'effectivement ça ne nous regardait pas trop
de savoir quels types d'affiches on pouvait trouver où.
Après réflexion : et si j'ai vu une exposition et que je cherche à
récupérer ensuite une affiche ?
Allez, je fais une requête pour trouver les endroits avec
*message*:showbiz:painting=yes et qui sont de taille limitée : ils
accepteront plus facilement de l'enlever.
Et pour vous si vous versez dans la communauté j'en vois qui se
préparent déjà à faire un masque de saisie pour que sur le terrain il
soit facile de mettre à jour les données. Non seulement le commerçant
voit que les infos sont mise à jour en direct mais en plus vous allez
lui dire qu'il peut aussi ajouter ses heures d'ouverture. Encore un
contributeur de plus pour OSM et un client de moins pour Big Brother
(car nous ne mettrons jamais de règle de visibilité en fonction d'un
revenu publicitaire, suivez mon regard).
N. B. : vue la qualité des échanges c'est assez injurieux de comparer
avec sefaireconnaitre car sefaireconnaitre avait ajouté à l'arraché sans
respecter la communauté (et hop un MerdeDonald qui se retrouve au milieu
d'un carrefour ou sur les voies ferrées) et il avait fallu insister pour
qu'ils forment sérieusement leurs stagiaires. Alors qu'à la base les
fondateurs étaient des personnes de la partie.
Le fait est que maintenant ça fait longtemps qu'on n'a plus eu à se
plaindre d'eux.
Jean-Yvon
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
