Bonsoir Jean-Yvon, De moi à vous: je vois que vous connaissez le métier! :)
Je vais prendre le temps de suivre chaque lien que vous avez indiquer et parfaire mes bases pour mieux avancer et continuer d'échanger dans ce sens. Un chose est certaine: vous confirmez nos intuitions et elles commencent à prendre forme. Un grand merci de vos retours, à tous. À tout de suite Jean-Martial ----- Mail original ----- > De: "osm sanspourriel" <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> > À: talk-fr@openstreetmap.org > Envoyé: Jeudi 12 Janvier 2017 20:20:08 > Objet: Re: [OSM-talk-fr] [DGW] Contribution entreprise aux données OSM > > Le 12/01/2017 à 14:00, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a > écrit : > > > Le 12/01/2017 à 13:13, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM a > > écrit : > >> > >> OK, je comprends les variantes des différentes approches. > >> > >> Pour compléter la dernière solution qui n'utilise pas d'objet > >> relation, on pourrait donc avoir ce qui suit sur les champs du > >> polygone du bâti: > >> > >> <!-- Numéro donnant sur la première rue --> > >> addr:housenumber=8 > >> addr:street=Rue de la Paix > >> > >> <!-- Numéro donnant sur la deuxième rue --> > >> addr:housenumber=1 > >> addr:street=Boulevard du Massacre > > > > Oui, c'est tout à fait ça. > > Une petite précision : Lorsque tu dis "champs du polygone", > > j'imagine > > que tu penses à une des façades du bâtiment. Dans Osm, on ne va pas > > découper le bâtiment de cette façon, mais plutôt créer un noeud sur > > cette façade, qui correspondra, par exemple, à l'entrée. C'est la > > solution expliquée par Nicolas Moyroud > > > >> Question: des boulevards du Massacre ou des rues de la Paix, il y > >> en > >> a plein, alors la chaine de caractère seule est-elle une clef > >> «relationnelle» pertinente ou il manque quelque chose? > > Ce qu'il manque, c'est la commune à laquelle appartient cette rue, > > qui > > peut se retrouver à l'aide de la localisation de cette même rue. > > > > Stf > En prenant la solution "point du polygone" (que je ne connaissais pas > avant hier - vu sur le "terrain" c'est à dire JOSM > addr:housenumber=8 sur un point et addr:housenumber=1 sur l'autre, > points associés à leur relation relation respective, ça roule. > > Cette solution "point du polygone" ne convient pas vraiment quand il > y a > une maison d'un côté et un garage de l'autre sur lequel est la bàl : > il > vaut mieux un point au niveau du portail entre les deux. > > Et oui, c'est riche OSM. > Par exemple les noms de rues sont analysés et les noms aberrants sont > relevés. > Exemple : une improbable rue Robert Schumann à côté d'une rue Jean > Monnet. > Avec raison Osmose propose de corriger en Robert Schuman. Pourtant la > mairie a bien donné un n à l'homme politique comme s'il s'agissait du > musicien. Et c'est le terrain qui a raison jusqu'à ce que la mairie > change. > > Intégrer vos données proprement a un autre intérêt : bénéficier des > outils de la communauté pour les gérer (par exemple Osmose), les > requêter (overpassturbo.eu), etc... > Par rapport aux catégories INSEE, c'est un bon point de départ mais > on > essaye d'utiliser des modèles internationaux, voir le Wiki : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Page_principale > Souvent on doublonne quand c'est nécessaire. > Je voulais montrer ça avec un cas d'école... au sens propre > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Education_features > > * /amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=school > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool>//— > établi en 2008; s'est imposé naturellement / > o /amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=kindergarten > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dkindergarten>//— > établi en 2009; s'est imposé naturellement (voir > //l'historique > de la page > > <http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Proposed_features/Kindergarten&action=history>//)/ > o /amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=university > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Duniversity>//— > approuvé en 2006 via //university campus (tertiary education) > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/University_Campus_%28tertiary_education%29>/ > o /amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=college > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcollege>//— > approuvé en 2007 via //College Campus (further education) > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/College_Campus_%28further_education%29>/ > > En fait c'est au niveau de > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool > > > Type d'école > > La clé retenue pour préciser le type d'école est school:FR > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=*, à ajouter à > l'objet comportant déjà amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school*. > > Voici la liste des valeurs possibles. Ce tableau est incomplet, > n'hésitez pas à ajouter les catégories manquantes. > > École school:FR Tag principal > Maternelle (petite à grande section) school:FR > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=maternelle > amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=kindergarten > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dkindergarten> > Élémentaire (CP à CM2) school:FR > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=élémentaire > amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school* > Primaire (maternelle et élémentaire) school:FR > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=primaire > amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school* > Collège (6e à 3e) school:FR > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=collège > amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school* > Lycée (2nde à Terminale) school:FR > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=lycée amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school* > Secondaire (collège et lycée) school:FR > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:school:FR>=secondaire > amenity <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=*school* > Université ? amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=university > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Duniversity> > Autres écoles supérieures ? amenity > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:amenity>=college > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcollege> > > > Donc on prend tout ce que l'on peut au niveau international et on > enrichit au niveau national si l'extension n'a pas de sens au niveau > mondial. > > Si on revient sur les affiches, c'est de la publicité : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:advertising > Pas une bonne d'affichage libre mais pas loin : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:advertising%3Dboard > Que peut-on transmettre ? Un message : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:message > Tiens aucun d'entre nous n'a encore traduit. > *message*=non_profit > *message*=showbiz > Sont sans doute les choix qui sont les mieux pour vous. > > Du fait de l'exception culturelle française ;-), je ne vois pas > painting, danse, etc. On pourrait proposer : > *message*:showbiz=painting > *message*:showbiz=danse > > Et donc celui qui accepterait les deux : > *message*:showbiz=painting,danse > *message*:showbiz=danse,painting > > Comme on voit, ça fait des chaînes de caractère à gérer pour les > combinaisons. > Pour éviter cela, on met plutôt en places des trooléens : c'est un > booléen qui est vrai, faux ou qui n'est pas défini ;-). > **message*=non_profit > *message*=showbiz > message*:showbiz:painting=yes > *message*:showbiz:danse=no > OK pour des affiches culturelles, surtout sur les galeries d'art mais > pas de danse. > access <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access>=permissive > car > on peut demander au commerçant de placer l'affiche mais il a toujours > le > droit de refuser ? > > Du coup on voit qu'il vaut peut-être mieux placer un point au niveau > de > la vitrine (en créant un advertising=window ?) ou de la porte que sur > le > point d'intérêt du commerce. > Surtout si on ajoute les autres attributs (si la personne a un > emplacement de taille A3, pas la peine de venir avec une affiche A0 ! > > Qu'en pensent les autres ? > > Au début je me suis dit qu'effectivement ça ne nous regardait pas > trop > de savoir quels types d'affiches on pouvait trouver où. > Après réflexion : et si j'ai vu une exposition et que je cherche à > récupérer ensuite une affiche ? > Allez, je fais une requête pour trouver les endroits avec > *message*:showbiz:painting=yes et qui sont de taille limitée : ils > accepteront plus facilement de l'enlever. > > Et pour vous si vous versez dans la communauté j'en vois qui se > préparent déjà à faire un masque de saisie pour que sur le terrain il > soit facile de mettre à jour les données. Non seulement le commerçant > voit que les infos sont mise à jour en direct mais en plus vous allez > lui dire qu'il peut aussi ajouter ses heures d'ouverture. Encore un > contributeur de plus pour OSM et un client de moins pour Big Brother > (car nous ne mettrons jamais de règle de visibilité en fonction d'un > revenu publicitaire, suivez mon regard). > > N. B. : vue la qualité des échanges c'est assez injurieux de comparer > avec sefaireconnaitre car sefaireconnaitre avait ajouté à l'arraché > sans > respecter la communauté (et hop un MerdeDonald qui se retrouve au > milieu > d'un carrefour ou sur les voies ferrées) et il avait fallu insister > pour > qu'ils forment sérieusement leurs stagiaires. Alors qu'à la base les > fondateurs étaient des personnes de la partie. > Le fait est que maintenant ça fait longtemps qu'on n'a plus eu à se > plaindre d'eux. > > Jean-Yvon _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
