Tu donc suggères un tag de type "lanes:separator=line|dashes|marks" ou "lanes:crossing=forbidden|permissive|indicative" ?
Le 18 août 2017 à 18:42, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a écrit : > "width" est exclusivement en numérique, je préférerai une clé qui permette > des valeurs textuelles … dont on pourra éventuellement en déduire une > valeur "width" selon les standards en vigueur. > > Le 18 août 2017 à 16:03, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : > >> Il y a aussi le tag width >> >> On Aug 18, 2017 15:42, "marc marc" <marc_marc_...@hotmail.com> wrote: >> >>> Le 18. 08. 17 à 10:50, djakk djakk a écrit : >>> > Je me demande si il ne serait pas intéressant de tagger le marquage >>> > routier afin d'estimer la largeur d'une route >>> est-ce qu'utiliser "lanes" ne serrait-il pas un bon début ? je me rend >>> compte seulement maintenant que highway=residential n'as pas de valeur >>> "lanes" par défaut. j'avais mis des lanes=1 ou 3 là oü c'était >>> applicable mais pas de lanes=2 pour les autres. >>> il y a aussi la valeur controversée 1.5 pour indiquer qu'il est >>> nécessaire d’empiéter sur le bas côté pour se croiser >>> >>> ceci dit, dans le rendu par défaut, lanes=1 ou lanes=3 ont la même >>> apparence. avant de rajouter des tag ce serrait peut-être utile de voir >>> si c'est possible d'améliorer le rendu des tag existants >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
