Exemple de marquage en Z : https://www.mapillary.com/map/im/JdyGWzh-kFVK1Vc1PTDh_w Exemple de "axial_only" : https://www.mapillary.com/map/im/r5rG4Crvps9LVHbY-G9eBw Un peu plus loin sur la même route, ça s'élargit : "shore_and_axial" : https://www.mapillary.com/map/im/6inui7q7jGH5TNhZBYafHA "Shore_only" (typique de la Provence) : https://www.mapillary.com/map/im/xeSE_1GqqDcKPQMWOR0vtg
Le ven. 18 août 2017 à 22:27, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a écrit : > Alors non, ça serait surface_marking=shore_and_axial | axial_only | > shore_only | small_axial (small axial pour les marquages en Z) > > > Le ven. 18 août 2017 à 21:42, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a > écrit : > >> Tu donc suggères un tag de type "lanes:separator=line|dashes|marks" ou >> "lanes:crossing=forbidden|permissive|indicative" ? >> >> Le 18 août 2017 à 18:42, djakk djakk <djakk.dj...@gmail.com> a écrit : >> >>> "width" est exclusivement en numérique, je préférerai une clé qui >>> permette des valeurs textuelles … dont on pourra éventuellement en déduire >>> une valeur "width" selon les standards en vigueur. >>> >>> Le 18 août 2017 à 16:03, Jo <winfi...@gmail.com> a écrit : >>> >>>> Il y a aussi le tag width >>>> >>>> On Aug 18, 2017 15:42, "marc marc" <marc_marc_...@hotmail.com> wrote: >>>> >>>>> Le 18. 08. 17 à 10:50, djakk djakk a écrit : >>>>> > Je me demande si il ne serait pas intéressant de tagger le marquage >>>>> > routier afin d'estimer la largeur d'une route >>>>> est-ce qu'utiliser "lanes" ne serrait-il pas un bon début ? je me rend >>>>> compte seulement maintenant que highway=residential n'as pas de valeur >>>>> "lanes" par défaut. j'avais mis des lanes=1 ou 3 là oü c'était >>>>> applicable mais pas de lanes=2 pour les autres. >>>>> il y a aussi la valeur controversée 1.5 pour indiquer qu'il est >>>>> nécessaire d’empiéter sur le bas côté pour se croiser >>>>> >>>>> ceci dit, dans le rendu par défaut, lanes=1 ou lanes=3 ont la même >>>>> apparence. avant de rajouter des tag ce serrait peut-être utile de voir >>>>> si c'est possible d'améliorer le rendu des tag existants >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-fr mailing list >>>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-fr mailing list >>>> Talk-fr@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-fr mailing list >>> Talk-fr@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
