La procvédure c'était de contacter l'utilisateur et cela a été fait par plusieurs personnes, au moment où les reverts ont été faits, et on lui a demandé de contacter la communauté, il a ignoré les messages de tout le monde. Et cela a été discuté sur cette liste à plusieurs reprises. La communauté OSM n'a rien à se reprocher.
Le 16 novembre 2017 à 06:02, Francois Gouget <fgou...@free.fr> a écrit : > On Sat, 11 Nov 2017, Vincent Bergeot wrote: > [...] > > > - après un temps raisonnable (qui est peut-être déjà écoulé si le point > > > précédent a été fait... mais personne n'a donné le lien), écrire au DWG > > > en demandant au miminum le revert de tout les names en france et le > > > revert de tout les names:fr (y compris de l'autre de la frontière) > > > > ok, attendons donc :) > > Enfin les premiers reverts datent quand même d'il y a 6 mois et depuis > c'est la guerre. Pour reprendre un des exemples ci-dessus : > > https://www.openstreetmap.org/node/388577606/history#map=19/ > 43.24205/-1.28367 > > * v15 - Edited 23 May 2017 by izpura - creacion > -> Reverted 29 August 2017 by Vlad - Reset official name in the name tag > > * v17 - Edited 07 Sept 2017 by izpura - eukaraz > -> Reverted 14 Sept 2017 by Vlad - Fix Osmose "local language" error > > * v19 - Edited 14 Sept 2017 by izpura - transformacion > -> Reverted 16 Sept 2017 by Vlad - Fix Osmose "local language" error > > * v21 - Edited 16 Sept 2017 by izpura - euskaraz > -> Reverted 17 Sept 2017 by Vlad - Fix Osmose "local language" error > > Etc, etc, etc. Aujourd'hui on en est à la v36. > > > Même sans explications pédagogiques et détaillées sur un changeset il me > semble que les reverts systématiques, faits par plusieurs contributeurs > (verdy_p s'y est mis il y a 1 mois, sans compter la v14 déjà sur le même > thème) auraient dû alerter l'utilisateur et le pousser à contacter la > communauté pour se renseigner. > > Et s'il est convaincu de son bon droit pourquoi n'est-il pas venu se > plaindre qu'un utilisateur 'sabote' son travail par exemple ? > > > Par contre on peut reprocher à la communuté OSM de s'être laissé > entrainer dans une guerre d'édition plutôt que de tout de suite suivre > la procédure officielle ce qui au final a perdu un temps considérable. > Peut-être y a-t-il matière à amélioration ? > > Mieux documenter la procédure ? Traduire la page Disputes ? La rendre > plus visible ? Ajouter un bouton 'signaler' dans Osmose ? > > Pourrait-on détecter automatiquement les guerres d'édition et notifier > un responsable qui se chargerait de contacter les protagonistes et > d'engager la procédure adéquate ? > > On pourrait par exemple caractériser une guerre d'édition par la > présence de 3 versions identiques dans les 8 dernières (ou mieux 3 > diff unifiés dont les lignes + correspondent). > > > -- > Francois Gouget <fgou...@free.fr> http://fgouget.free.fr/ > If it stinks, it's chemistry. If it moves, it's biology. > If it does not work, it's computer science. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
