dont acte ;-))) Je n'ai pas vu toutes les merdes dont tu causes, parce que je n’ai pas cherché. Je regarderai peut-être de plus près. J’avais déjà lu (ici ou sur le forum) que c’était une "merde" pour la contribution à OSM. Et puis sorry, je suis sans doute (certainement) un vieux con (équipé de vieux trognons…), mais ce qui m’intéresse dans une carte, c’est de me dire là où je suis (c’est le seul intérêt d’un récepteur GPS, à mon sens), la navigation et la position des hôtels, des stations-service ou autres éléments commerciaux, je m’en fous un peu. Si j’ai réservé, par exemple, un hôtel, je me fous royalement que l’hôtel soit sur la carte ou pas, du moment que je connais son adresse et que je peux la trouver sur une carte, ça me suffit largement pour y aller, pour l’itinéraire, je me démerde (en général pas trop mal et souvent mieux que les softs dits de navigation – merde j’ai les chevilles qui gonflent…). Pour ça maps.me me suffit largement.
Anyway, pas plus envie de défendre ce soft plutôt qu’un autre ;-) et je reste à l’écoute pour les autres solutions… > Le 5 nov. 2018 à 19:17, marc marc <marc_marc_...@hotmail.com> a écrit : > > Merci pour cet article pratique pour ceux qui ne le connaissaient pas. > a publier aussi sur osm.fr ? > > Le 05. 11. 18 à 16:46, Christian Rogel a écrit : >> On n’a droit qu’à 5 cartes ou mises à jour de cartes > > n'est-ce pas plutôt "droit à 5 cartes simultanées et leur maj " ? > j'ai testé OsmAnd avec différente carte, je me souviens pas avoir été > bloqué après avoir fait 5 changements de carte > > Le 05. 11. 18 à 18:01, ades a écrit : >> Et par rapport avec map.me ? Utilisé sur iOS je l’ai trouvé >> plutôt bien foutu et fonctionnant pas mal du tout. > > c'est tjs étonnant les goûts et les couleurs. > je considère maps.me comme le logiciel "basé osm" grand public > le + bugé tant niveau conception que "bug" au sens premier > - ne montre pas les hôtels osm mais ceux de leurs partenariats. > ce qui conduit les utilisateurs a créer des notes pour créer des hôtels > existants dans osm mais pas chez les dit partenaires. > - a une liste longue comme le bras de problème de rendu pour des > polygones, ce qui conduit aussi à des notes/création de doublon. > - a une gestion des langues très fluctuantes (parfois crée des name:fr > en chinois en France, parfois un name:x dépendant de la locale du > contributeur, parfois c'est bien compliqué à comprendre la logique). > Les 2 avantages que j'ai trouvé à maps.me c'est qu'il fonctionne sur des > vieux trognons là oü OsmAnd ne démarre pas, et la facilité de > l'interface pour des modifs basique. > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
