Il 12/09/2016 20:06, Aury88 ha scritto:
imho è un discorso non così differente dal non aver messo i tag perchè non si conoscono o non li si è personalmente decisi di mappare...io ogni volta che inserisco determinati elementi cerco informazioni per inserire più tag possibile...io se posso metto ad ogni attività la partita iva, metto numeri di telefono pubblici eccetera, molti altri decidono di non inserirli perchè li ritengono inutili o semplicemente non lo fanno pur essendo per loro ugualmente facile risalire agli stessi dati. il risultato è comunque identico a quando si decidere di non metterli.alcuni elementi hanno il tag altri no...tutti rispettano i criteri per cui quel tag è stato inserito...non esiste il tag? può essere perchè mancava il criterio o perchè non lo si è inserito... è un limite della nostra mappa cioè da osm non puoi essere sicuro della presenza del criterio, sei sicuro (in realtà non è proprio così sicuro) solo che se c'è una cosa vuol dire che c'era il criterio per inserirlo...è il motivo per cui sarebbe meglio inserire il tag oneway=no...rendi esplicito il fatto che non ci fosse la condizione per metter oneway=yes
No, non è uguale. Se quella comunità ha deciso di non metterlo (da criteri può, ma è sua facoltà, sempre secondo il criterio, non farlo) vuol dire che se passa uno a metterli fanno il revert. Cosa che non farebbero se passasse uno a mettere i ref:vatin mancanti (perché mancava la info o perché il mapper precedente ha considerato non importante metterli).
noi stiamo decidendo quando inserire due nomi basandoci su dei criteri, non mappiamo il riconoscimento o come viene trattato dalla legge 482/99 e, a meno che tu non voglia basare il criterio sul come viene trattata la lingua elencata nella 482/99, possiamo saltare del tutto quell'aspetto e limitarci alla semplice domanda: è compresa nella 484/99? se però per alcuni utenti è invece necessario un determinato tipo di trattamento delle lingue elencate in quella legge, temo dovremmo mettere anche quella opzione se quell'utente la richiede.
Dato che tutto il discorso di fayor è basato sul fatto che pur essendo sulla 482/99 ha un trattamento diverso bisognerebbe mettere una miriade di opzioni personalizzate.
se fai una votazione dove non compaiono le opzioni richieste da tutti il voto è viziato e contestabile.
Fosse così ogni elezione sarebbe da considerarsi viziata e contestabile perché manca l'opzione che va bene a me... Ma in questi casi di solito non si partecipa o si va a mettere una fetta di salame con scritto "aho, magnateve pure questa"...
di sicuro? sei sicuro? immagino quindi che tutti i sardi siano consapevoli di leggi e della mancanza dei nominativi in lingua locale sulle tabelle ISTAT o del fatto che nella 482/99 la loro lingua sia elencata ma trattata in maniera differente.. che diritto gli verrebbe negato? a che mi risulta vedono negati meno diritti dei siciliani
Per carità ci sarà anche chi vive nelle nuvole, ma credo che mediamente siano consapevoli del loro statuto autonomo e di cosa dovrebbe comportare. Dal loro punto di vista gli viene negato il diritto di mettere il doppio nome su OSM.
lo stai supponendo tu, non hai prove per dire questo e comunque a questo punto immagino che anni di movimenti indipendentisti siciliani o neoborbonici siano stati solo un allucinazione collettiva.
Tolto il dopoguerra non mi pare che quei movimenti abbiano avuto una base ampia. Tale da farmi dire che c'è una buona fetta di persone che rivendica certi diritti.
quindi i sardi non ne avevano consapevolezza, fino a quando però, un bel giorno, qualcuno ha messo i cartelli nella lingua locale agli ingressi delle località (li avrà messi uno del trentino o un esterno, i sardi infatti fino ad allora, non avendo cartelli, "probabilmente" non aveva consapevolezza di avere questo diritto e quindi non li hanno probabilmente richiesti/voluti loro) magicamente tutta la popolazione sarda ha scoperto di avere un diritto negato?
se i sardi hanno quel diritto è perché l'hanno rivendicato a suo tempo. Quindi ne avevano la consapevolezza ed hanno agito per vederlo rispettato. Non vedo altrove un tale ansia di rivendicazione dello stesso, da questo si evince che la consapevolezza altrove latita o quantomeno s'è scelto di sacrificare l'aspetto linguistico per ottenere altro...
io con la stessa logica potrei dirti che i sardi avendo molto più a cuore di tutti gli altri italiani il tema bilinguismo e la propria identità sono di per se "probabilmente" meno propensi a trovare soluzioni comuni per il bene comune se questo potrebbe in qualche maniera appannare o ledere questa loro forte identità e bene locale...
Non è da escludere (mi basta pensare ai pareri di alcuni friulani su certe timide pretese linguistiche di parte veneta... come se definire che anche altre sono lingue sminuisse il friulano...)
ciao Paolo M _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
