BANG! Mi suicido... "cuesto" non è accettabile! Scusate!!!
On 2018-09-08 15:48, Sergio Manzi wrote: > > OK, chiaro, no problem! > > Però dissento sul prerequisito di "marcate": il Wiki non è le tavole della > legge scolpite nella pietra e, assai spesso, pecca di distorsioni (un > "bias"...) di natura culturale. > > Volker stesso (/che ha scritto un altro post mentre sto rispondendo.../) cita > il caso delle strade Inglesi dove dove la segnaletica orrizzontale e assente. > Ma cuesto non "cancella" la reale concreta, usufruibile, esistenza delle > "lanes". > > Se serve, correggiamo il Wiki, portando la discussione a livello > internazionale (mi sembra corretto...) > > Sergio > > On 2018-09-08 15:40, Martin Koppenhoefer wrote: >> sent from a phone >> >>> On 8. Sep 2018, at 14:43, Sergio Manzi <s...@smz.it> wrote: >>> >>> In ogni caso trovo sbagliato, sempre, per definizione, lanes=0: >> si, anch’io non l’avevo mai messo e mai visto, ho visto solo ora che ci >> stanno 800+ di questi tags nel db. Per me potrebbero avere un certo senso, >> cfr. altra mail, ma quando avevo scritto per la prima volta lanes=0 qui, la >> mia intenzione era di dire non mettere il tag, scusa per la confusione che >> si è creata. >> >> >> >>> semanticamente "lanes=0" vuol dire che "non ci sono corsie...", >> ...sufficientemente larghe e per traffico motorizzato, e marcate (requisiti >> dal wiki). >> >> >> Ciao, Martin >> _______________________________________________ >> Talk-it mailing list >> Talk-it@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
