Ciao Giovanni,
On 2018-10-27 10:58, Cascafico Giovanni wrote: > il ref è del ministero ed usano lo stesso schema in tutti i documenti excel > delle regioni, per cui direi > ref:mipaaft. Può essere utile aggiungere un riferimento temporale (es. mipaaft2018) per distinguere potenziali successivi import? > Per ele, il datum non è idefinito. Suppongo sia stato quello che leggevano i > rilevatori sul gps. Vedrò di fare qualche campionamento. Il mio dubbio riguardo al dato "ele" è se (/non so.../) venga sempre visualizzato sulla mappa quando presente. In tal caso ci sarebbe il rischio, credo, di "/confusionare/" un po' troppo il rendering (/sì, lo so, non si mappa per la mappa, ma.../). Inoltre, forse, è preferibile utilizzare questo dato solo quando sia certificato (/parliamo comunque di certezza umana.../), come nel caso dell'altezza delle montagne o degli aeroporti. > Sull'uso di species o taxon, avevo inizialmente considerato la prima, in > quanto composta da taxon+catalogatori... aspettiamo qualche altro parere. > Tra l'altro, per generare taxon ho considerato le prime due parole di > species, metodo ok per gran parte dei casi, ma non universalmente applicabile. Personalmente faccio (/fortemente/) il tifo per "taxon" che riunisce in se i due termini (Genus + species) della classificazione binomiale [1] (es: "Pinus nigra") e che si presta ad ulteriori specificazioni (es. "/Pinus nigra/ var. /austriaca/") Ciao, Sergio [1] https://it.wikipedia.org/wiki/Nomenclatura_binomiale
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it