Hi, On Thu, Dec 19, 2002 at 05:45:53AM +0100, Martin Schmitt wrote: > * Hans Freitag wrote/schrieb:
> > > Leider, leider ist "Debian" als Synonym für "vollkommen überalterte > > > Pakete" zu sehen. Die Jungs von Debian drücken sich über die > > > Stabilität, die sie von ihrer Distribution wollen, ein solches Bonbon > > > in die Hose, daß sie immer 1 Jahr hinter der aktuellen Entwicklung her > > > hinken. Mindestens. Gern auch das doppelte. > > > > Es zwingt dich niemand Stable einzusetzen, du kannst gerne testing > > unstable oder Experimental benutzen. Andere Distributionen sind noch > > nicht so weit, bei denen wirst du gezwungen testing zu benutzen. > > Ich finde diese Argumentation eher traurig. Wenn das empfohlene Verfahren > ist, "testing" zu benutzen, würde ich eher empfehlen, die Definition von > "stable" zu ändern. Nein. Wenn du stable auf die Neue Stable updatest sollte das funktionieren, und auch die Packete in stable sollten Out of The Box laufen. > Im übrigen ist veraltete Software nicht per se stabiler als neue. Es geht bei debian IMHO aber nicht nur um die Software, sondern um eine Administrierbare Integration derselben. Das heißt, bei stable sind die depencies und Maintainerscripte der Packete bis zur Vergasung getestet, leider braucht Testing zeit, deshalb ist die Software mitunter etwas älter. bis denn -- May the source be with you! ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
