No gnome (padrão do ubuntu) é só apertar Print Screen (PrtSc em alguns
teclados) ou ir pelo menu Aplicações->Acessários->Capturar Imagem da Tela

On 7/21/06, Andre Cavalcante <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


A propósito, alguém sabe de algum programa para capturar telas do linux e
gerar vídeo?

André Cavalcante
Manaus, AM.


2006/7/21, Nilson Morais <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Artur,
>
> Já vi gente falando que o linux não presta pq o cd de instalação não leu
> no
> pc do cara. gente que fala que não presta por ser grátis, livre. que não
> presta pq não tem internet explorer e por aí vai..
>
> O linux está muito amigável para o usuário, em especial o Ubuntu, mas um
> usuário que saiba ler, saiba o que está fazendo, aonde está clicando, pq
> para usuário que vem do windows, sem saber nada de nada, ai é querer
> demais.
>
> botando em termos práticos, a maioria dos usuários windows deve ter o
> nível
> de informática tal como o jardim da infância, quando eles pulam pra um
> sistema melhor eles acham complicado, vem esse tal do linux que te pede
> pelo
> menos a alfabetização da informática, e o usuário acha ruim, isso é
> normal,
> principalmente para nós brasileiros que somos relaxados.
>
> abraços
>
>
> 2006/7/20, Artur Oliveira Gomes <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Galera,
> >
> > 1- Não vou discutir os pontos citados antes, já falaram o que eu
queria.
> > (sacanagem :p)
> > 2- Quanto a questão de dual-boot, na verdade, para tudo que se faz, há
> > riscos, basta saber com usar:
> > Os problemas que usuários dual boot vão achar são: questão de montagem
> de
> > sistema vfat, ntfs, ext3, etc..
> > No windows, abrir ext3 é complicado. Só leitura.
> > No linux, é só montar vfat, ntfs.. Só ntfs, lógico, que não dá pra
> mexer.
> > Eu uso sistema dual-boot faz 4 anos já e não tenho problemas desde
> então.
> > Tenho usado tanto windows quanto linux. O windows, como alguns falam,
> > depende do usuário, ele se apresenta bem estável, como é o caso do meu
> > aqui,
> > que fica ligado semanas e não trava. O linux nem se fala. Só
ultimamente
> > eu
> > tenho percebido um uso excessivo da minha memória, mas já fiz corte
nas
> > despesas e voltou ao normal.
> > Acho que a questão de ser radical e ir só para o linux é meio que
forçar
> a
> > barra. Não me entendam mal. Se querem usar linux, mas ainda tá
> > engatinhando,
> > deixe seu windows aí, caso de necessidade. Só o que não vale é de
> repente,
> > precisa abrir uma planilha, aí ir para o windows para usar seu
> programinha
> > preferido. Se arrisque, use o OpenOffice ou algum outro. Tem que meter
a
> > cara, o Google tá aí. O que você não achar dele, meu amigo, comece a
se
> > desesperar. Enquanto isso.. pode fuçar.. linux não vai morder. Não é
> como
> > a
> > "Veja", a "Isto É" fala, "não usar a não ser que você seja um NERD e
que
> > goste de tentar resolver os problemas". Infelizmente o redator
esqueceu
> > que
> > NERD gosta de ter seu computador perfeitinho para ele passar suas
horas
> se
> > deleitando nos jogos pesados. Acho que ele quis confundir a cabeça com
> > talvez, quem sabe, possivelmente, um Hacker, que não tá aí para ficar
> > resolvendo seus problemas. Quer bagunçar com os pcs dos outros.
Enfim...
> > Lembrar do filme MATRIX: "Just free your mind".
> > Se você pegar uma camera digital e colocar no windows, possivelmente
ele
> > não
> > achará o driver dela. Agora coloque no Ubuntu e veja o que acontece.
> > Coloque
> > um cd, um dvd..
> > Quer instalar um programa??? Quer instalar um navegador, java,
flash???
> > Amsn?? COLOQUE SUA WEBCAM NO LINUX... precisou fazer alguma coisa????
E
> no
> > Windows??? Driver? Instalar? Hã?
> > Não precisa procurar na internet pra baixar, usa o synaptic.. ele faz
> tudo
> > por você. Atualizações automáticas, ele também tem! :p
> >
> > Agora sinceramente eu queria pegar essas pessoas que fazem artigos
> > detonando
> > o sistema operacional que mais se destaca ultimamente, para usuários
> > finais.
> > Queria colocar ele pra usar, pedir pra ele dizer o que ele quer fazer,
> ver
> > se não tem o que ele quer, e não simplesmente, por que passou uma
semana
> > com
> > um sistema operacional novo, o redator se transforma num burrinho com
> > aqueles tapa olhos que ficam olhando só para uma direção, esquecendo
que
> > podem ter outro caminho.
> >
> > O governo não vai passar a usar sistemas operacionais livres por um
> > motivo.
> > Dinheiro que eles deixam de pagar para alguém que vai faturar com
> isso...
> > Não é por que é dificil, ou complexo. É simplesmente comodidade.
> > Quem não queria ter uma licitação de compra de equipamentos onde
fossem
> > inclusos licenças de windows cujo valor de cada um é de 600 reais, e
do
> > office de mais 500 reais, para cada máquina. Imaginem isso numa conta
de
> > milhões de reais. Até você ficaria contente.
> > Acha que por que é livre, mesmo que não necessáriamente gratuito, não
> > presta, dá problemas, tá em testes. Isso não existem.
> >
> > O que a gente pode fazer é popular a internet de material interessante
> > para
> > trazer mais adeptos ao nosso sistema operacional. Fazer valer a pena.
> Cada
> > um faz sua parte.. Aqui eu to tentando colocar no laboratório de
> > informática
> > da graduação da universidade que eu estudo. Já coloquei no laboratório
> do
> > mestrado. Sabe o que o povo "reclama"?
> > Somente da senha de root para instalar o que eles precisam. Tudo por
que
> o
> > apt pede senha de root. Mas quanto ao resto? O povo usa Ipod,
descarrega
> > camera fotográfica, grava cds, dvds, o que for.. e nunca reclamaram. É
> > tentar usar e pronto. Não pode se ter mente fechada.
> > Cada versão que sai por exemplo do Ubuntu, é uma coisa a mais que eles
> > colocam e deixam o sistema mais próximo do usuário final.
> > Passem essa idéia de que dá certo... Quem escreve um artigo deste, com
> > certeza não é a melhor pessoa para tal tarefa.
> >
> > Até mais, povo.
> >
> > Artur Gomes.
> >
> > 2006/7/19, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PROTECTED]>:
> > >
> > > Em Terça 18 Julho 2006 12:11, Anderson Kaiser escreveu:
> > > > José.
> > > >
> > > > Eu sempre utilizei minha máquina em casa com dois sistemas
> > operacionais,
> > > e
> > > > nunca tive problemas.
> > > >
> > > > Sempre particionei meu HD da seguinte forma:
> > > >
> > > > hda1 - Linux
> > > > hda2 - Windows
> > > > hda3 - Swap
> > > >
> > > > Já utilizei esse esquema com
> > > > - Slackware e Win Nogenta e Oito
> > > > - Fedora e Win XP
> > > > - Ubuntu e Win XP
> > > >
> > > > Nunca tive problemas. Nunca perdi dados, nunca tive problçema de
> > > > compatibilidade ou de boot.
> > > >
> > > > Não sei qual o problema enfrentado com Dual Boot.
> > > >
> > > > Tenho em casa hoje:
> > > >
> > > > /dev/hda
> > > > /dev/hda1 - Linux Ubuntu (20 GB)
> > > > /dev/hda2 - Windows XP
> > > > /dev/hda3 - Swap
> > > > /dev/hdb1 - HD com 20 GB (Fat32) só de músicas :-P
> > > > /dev/hdc1 - HD com 40 GB (Fat32) só com músicas e filmes :-D
> > > > /dev/hdd - Gravador de DVD
> > > >
> > > > Nunca perdi nada, e olha que nos meus outros HDs gravo arquivos,
> tanto
> > > com
> > > > o Windows como com o Linux. Não tirei o Windows de casa ainda pelo
> > fato
> > > de
> > > > que, meu pai e irmão utilizam o computador e não usam o Linux.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Os problemas foram:
> > >
> > > 1 - Enquanto o Windows estava disponível, por preguiça, eu acabava
> > sempre
> > > deixando de usar o Linux o suficiente. Sempre que faltava algum
> programa
> > > eu
> > > corria de volta para o Windows para algum programeco familiar.
Assim,
> eu
> > > não
> > > enfrentava a barra do Linux e enxergava de modo muito aumentado as
> suas
> > > limitações, sem poder apreciar o suficiente as suas qualidades
(vamos
> > > lembrar
> > > que essa época era 2000-2003, quando o Linux ainda era bem
primitivo).
> > >
> > > ===> Esse é o principal motivo pelo qual eu não acredito que
instalar
> o
> > > Linux
> > > em dual-boot seja uma maneira positiva de divulgar o Linux.
> > >
> > > 2 - O Windows 98 tinha uma tendência a ficar corrompido muito rápido
> > > (aliás,
> > > hoje mesmo parece que ainda é assim, li em algum lugar na net que
uma
> > > máquina
> > > com Win98 não resiste nem até o fim da instalação em um ambiente de
> rede
> > > de
> > > alta velocidade). Por isso eu tinha que reinstalar com muita
> freqüência.
> > > Cada
> > > vz que reinstalava o Windows, perdia o Grub (ou LiLo) e tinha que
> tentar
> > > recuperá-lo com os disquetes de boot. Como eu não era muito hábil
> ainda
> > no
> > > uso do Linux, cheguei a fazer besteiras e perder tanto o Linux
quanto
> o
> > > Windows: na verdade foi só a partir de 2004 que eu passei a ficar
100%
> > > seguro
> > > na manutenção do sistema Linux.
> > >
> > > ===> Esse é o motivo pelo qual muita gente sem noção acha que o
Linux
> é
> > > que
> > > corrompe o Windows e que ter Linux no HD é risco.
> > >
> > > 3 - Algumas versões do Windows (1) enxergam as partições do Linux
como
> > > "espaço
> > > em branco" disponível para formatação. Se você não prestar atençaõ
> > > enquanto
> > > instala, pode acabar deletando toda a instalação do Linux (acho que
> esse
> > é
> > > um
> > > defeito de fábrica proposital).
> > >
> > > ===> (1) Não me perguntem quais, eu não uso Windows há quase seis
anos
> e
> > > esse
> > > comportamento foi observado em duas ou três vezes, há muito tempo,
em
> > que
> > > tentei instalar Linux dual-boot para amigos.
> > >
> > > 4 - Usar uma partição FAT32 para gravação de dados é um risco de
> > segurança
> > > para os dados (não confio em FAT32 desde que uma delas se corrompeu
> por
> > > causa
> > > de um vírus e eu perdi 2GB de dados). Além disso, arquivos FAT32 são
> > todos
> > > marcados como executáveis quando montados no Linux (ou eram, faz
> quatro
> > > anos
> > > que não monto FAT32, a não ser disquetes, ocasionalmente). SEm falar
> que
> > o
> > > Linux e o Windows vão enxergar nomes de arquivo diferentes (não sei
> > porque
> > > nem como, isso acontecia comigo).
> > >
> > > ===> Devido a essas razões, quem usa uma partição fAT32 para
> intercâmbio
> > > de
> > > dados deve ter razões para ter medo. Se FAT32 fosse seguro, o Linux
> > usava.
> > >
> > > 5 - Se há Linux instalado na máquina em dual-boot, isso vai ser
usado
> > como
> > > desculpa para qualquer problema que venha a acontecer. Há cerca de
uns
> > > cinco
> > > anos que eu não levo meu computador para ninguém fazer manutenção
> porque
> > > os
> > > meus conhecimentos me mostram aque na minha região quem faz
manutenção
> > "é
> > > tudo uns picareta" que sabem apertar dois ou três ícones e não tem
> medo
> > de
> > > mexer nas máquinas, porque não são deles. Acreditem, mas em 2002 eu
> > levei
> > > meu
> > > computar para manutenção e quando o cara viu que tinha Linux
instalado
> > ele
> > > disse "meu, cê estragou esse HD. Não tem jeito de remover esse tal
de
> > > Linux!"
> > > Acho que foi depois disso que eu comprei um kit de chave-de-fenda.
;-)
> > >
> > > EM RESUMO: Os problemas de convivência em dual-boot não são causados
> > pelo
> > > uso
> > > dos sistemas operacionais em paralelo, mas pelas ocorrências
> > excepcionais
> > > que
> > > podem ocorrer como resultado dos defeitos dos sistemas ou dos erros
> > > humanos
> > > que podem ser causados pela confusão de ter que adaptar-se a dois
> > > diferentes
> > > sistemas (isso é demais para a maioria das pessoas, conheço quem
diga
> > que
> > > o
> > > computador seria muito melhor se não tivesse que aprender a mexer
com
> > esse
> > > troço de sistema). Esses erros podem ser muito raros, mas o problema
> > > cultural
> > > da convivência (item 1) é muito pesado e eu sou do tipo que prefere
> > > minimizar
> > > riscos, mesmo os que já são mínimios.
> > >
> > >
> > > --
> > > José Geraldo Gouvêa
> > >
> > > --
> > > ubuntu-br mailing list
> > > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > > www.ubuntu-br.org
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Artur Oliveira Gomes
> > --
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > www.ubuntu-br.org
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
>
>
> --
> Att.
>
> Nilson Morais
> Programador
> ___________________________________
> # Msn/Gtalk/Email: darkstrikerd at gmail.com
>
> --
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> www.ubuntu-br.org
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
>
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Responder a