> Por que exatamente vc usa digest? Só pra entender. :) > Porque prefiro receber uma mensagem com vários assuntos, ler uma vez e responder seletivamente, ao invés de ler uma por uma e selecionar as que quero responder. Acho mais prático e mais rápido.
> Eu particularmente gostaria de punir com a morte quem muda o assunto > do email ahuahauhauha :P ... > Eu também acho isso um saco. Por isso quero resolver o problema do digest, ao invés de simplesmente dizer que não funciona. > ...Digo isso pois em uma lista de suporte como > essa, é importante manter a continuidade e o assunto condensado em uma > só thread, para consulta futura, e dar reply em digest/mudar o título > quebra tudo isso. Sim, eu sei disso tudo. Mas como é que a lista identifica que estou respondendo ao digest ou escrevendo um reply de uma mensagem ela? É por aí que acho que se começa a resolver o problema. > Em listas com trafego mais intenso de emails acho normal isso > atrapalhar. Eu mesma acho isso horrivel, e esta é a unica lista onde > tenho e já tive esse tipo de problema. Sinceramente não conheço (não > que não haja, só não conheço) alguem que use digest pra listas com > fluxo enorme de emails, ao inves disso as pessoas usam filtros ou > labels, como o Xisberto sugeriu. Bom, eu uso. Como já disse, acho mais prático e rápido. > > Não conheço uma forma de resolver isso (a não ser não usando digest > pra listas de trafego intenso :)), se alguem conhecer eu ficaria muito > feliz em saber! > Bom, eu desconfio, como já disse, que basta colocar o campo assunto num formato correto para que o programa que faz a organização da lista entenda que a mensagem é continuação da thread, e não uma nova thread. Isso eu imagino, mas posso estar enganado e o buraco ser mais embaixo. Abraço Paulo de Souza Lima -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
