Olá Em 30 de setembro de 2011 12:35, Robson - UbuntuListas < ubuntu.lis...@gmail.com> escreveu:
> Pois é Andre e comunidade, o problema é sério, o link informado pelo > companheiro Anderson, a primeira parte do artigo traduzido, diz: > > <http://translate.**googleusercontent.com/**translate_c?hl=pt-BR&ie=UTF8&* > *prev=_t&rurl=translate.google.**com.br&sl=en&tl=pt&u=http://** > en.wikipedia.org/wiki/Fear,_**uncertainty_and_doubt&usg=** > ALkJrhhoeJE4HTtrSikoxW52qHTiwh**pdlw<http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=pt-BR&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com.br&sl=en&tl=pt&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt&usg=ALkJrhhoeJE4HTtrSikoxW52qHTiwhpdlw>>"...A > Microsoft poderia realmente usar o Windows 8 compatível com PCs, deve > substituir o BIOS com o mais moderno UEFI, e isso poderia ser utilizado para > bloquear o Linux (e até mesmo versões anteriores do Windows) para fora do > novos computadores." > > O Linux não poderia ser mais instalados nos computadores. Não se trata de > Grub ou Lilo, simplesmente o Linux não conseguiria ser instalado. A > comunidade Linux deveria fazer algo semelhante, uma vez que o Linux fosse > instalado, o computador não aceitasse a instalação do Windows. Até que, o > usuário conhecendo o Linux não vai querer voltar para a bost* do Windows > (salvo necessidade, como eu, tenho de usar os dois, mas estou fazendo via > VirtualBox). Pelo que li, é assim: o boot somente executa software que está asinado (digitalmente), ou seja, somente Windows, porque Open Source jamais será assinado e explico abaixo o motivo. Neste caso, pelo menos no Brasil configura sim venda casada, do hardware com o software, pois isto está reforçado no hardware para assimilar somente aquele tipo de software e mais nenhum outro. O que não é possível no Brasil, a menos que a MS passe também a fabricar hardware! A meu ver isso só vai pegar se realmente os políticos corruptos conseguirem passar nos congressos mundo afora leis absolutamente contra as liberdades fundamentais das pessoas e empresas... Cê acha que a IBM vai ficar quieta com isso? Mas nunca se sabe, né!?! Sobre o software livre criar algo com assinatura: simplesmente impossível. Software livre significa acesso ao código fonte, certo? Então se colocasse qualquer coisa como um assigned dentro do código, o que impediria de alguém pegar o código, retirar o assigned, compilar e, voi-lá, tenho um software desbloqueado, sem engenharia reversa ou o que quer que seja? Então se um dia o Linux fizesse uma coisa de assinar algo para que a bios carregasse somente ele, a MS simplesmente pegaria o kernel linux e desbloquearia fácil fácil a assinatura (que teria que estar embutida no software, e que todo mundo pode ver). André Cavalcante Caparica, Portugal Ubuntu User number # 24370 Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice ( http://www.broffice.org) ou o seguinte Plugin para Microsoft Office ( http://odf-converter.sourceforge.net/index.html<http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/get.jsp> ). -- Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece Lista de discussão Ubuntu Brasil Histórico, descadastramento e outras opções: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
