On 18.07.2005, at 15:00, Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED] tales.de>wrote:Simon Lange wrote:On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED] tales.de>wrote:Simon Lange wrote:ich bin wirklich zZ sehr enttaeuscht von der apache2-performance. ein befreundeter hoster hat bereits wieder zu apache1 downgraded.Ich würde das bisher noch nicht auf den apache2 schieben.. Bisher hastdu noch nicht auf die mehrfach genannten Hinweise auf dein"Speicherproblem" geantwortet.. Und MySQL ist da deutlich schlechter(lies: gieriger) konfiguriert als der Apache.aber andererseits kann es doch nicht sein das apache2 ploetzlicheine homogene eigene umgebung braucht und nicht mehr mit anderen servern koexistieren kann, weil man sonst angst haben muss das apache2 schon beiwenigen zugriffen in die knie geht...
Diese Unterscheidung zw. Apache1 und Apache2 macht hier wirklich keinen grossartigen Sinn, denn wenn Du das Prefork-MPM benutzt (auf den meisten Plattformen/Distributionen der Fall) hast Du im Prinzip einen identischen Server was das Prozessmodel anbelangt. Ich denke hier ist irgendwas anderes faul, wie auch schon einige Kommentare vermuten lassen, aber das ist natürlich nicht einfach 'so' rauszufinden... hast Du denn das 'Bottleneck' identifizieren können? Speicher? CPU? HDD? ...
Cheers, Erik
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature