VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 8/27/07 6:42 AM, Peter Janssens wrote:
VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
chefren schreef:
weer hetzelfde verhaal,je vind dat alles moet gaan zoals het komt dus
laat ze samenspannen en de rest op zoals je het zelf stelde de blaren
laten zitten.
Het was maar een eerste idee waarom het een slecht idee was. Iemand
anders noemde banken al, die gaan geen hypotheek meer geven als het
schip na een faillisement waardeloos is. Absurd voorstel.
+++chefren
En waarom is het bedrijf aan zich niets waard?
Hypotheek is toch op het schip, de bank heeft het schip als borg na
faillisement. Dat heet niet voor niets "vastgoed", de waarde daarva
ligt redelijk vast.
Het bedrijf is voor de bank niets waard, moeten ze zelf gaan varen of zo?
+++chefren
* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
