VAART-bericht van: Peter Janssens <[EMAIL PROTECTED]>
Florianne en Peter Kruijt schreef:
<<<<<
Ik vind dat bij het bepalen van de eisen ook moet worden gekeken naar de
financiële en praktische haalbaarheid. Als het gaat over een camera of een
extra toplicht, zal je mij echt niet horen. Gaat het over zoiets
ongrijpbaars en ingrijpends als het terugbrengen van geluid, of over het
inbouwen van ankers, vraag ik met toch af of je dat zomaar allemaal moet
accepteren als bedrijfstak.
Groet,
Peter
Voor de kleinere schepen met kleinere vermogens vallen die geluidseisen
op afstand best mee( tenzij je nog nooit de noodzaak van een demper
ingezien hebt en oren verpesten tot hoofdzaak verheven hebt), en tegen
de tijd dat de echt zware eisen gaan tellen zijn we dus weer een kwart
eeuw verder, praten we dus over schepen die dan ouder zijn dan 60 jaar.
Wat is het probleem?
Peter
* Stoppen met nieuwbouw >86 m? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
