VAART-bericht van: "Gerrit Bedet" <[email protected]> Beste mensen,
Ik lees al deze conversaties zo af en toe mee. Onder het oude communistische regime in oost-Europa had iedereen werk en te eten. De mensen hadden doorgaans veel spaargeld. Dat kwam omdat ze niets konden kopen. Was het daar beter? Wij leven hier in een kapitalistische maatschappij waar de economisch sterksten en slimsten kennelijk de betere kansen hebben. In onze maatschappij wordt alles bepaald door vraag (behoefte) en aanbod (scheepsruimte-materialen etc.) Waar veel van is zakt de prijs. Wat schaars is is duur. Buitenstaanders kun je heel moeilijk uitleggen dat het zo slecht is; terwijl er alleen dit jaar al 150-200 nieuwe (grote) schepen in de vaart zijn gekomen. Waarom investeren deze mensen in een markt die kennelijk slecht is??? Bij gelijkblijvend ladingaanbod zal het daardoor alleen maar slechter worden. Als ze dat niet hadden gedaan was wellicht vraag en aanbod meer in evenwicht geweest. Waarom geeft men hier regelmatig de banken de schuld? Dat lijkt erop alsof de ondermers eigenlijk hun zaken niet zelf kunnen regelen en overzien. > VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]> > > Sorry, jongens, was het maar concurentie. > > Dan zou er een lijn inzitten. > > Wat we nu zien is dat mensen tegen elke miserabele prijs moeten varen en > door hun toedoen de markt totaal naar beneden trekken. > > Dat zij daarbij ook hun eigen bedrijf kapot maken interesseert hen geen > biet. > > Dat er banken zijn die hen daartoe dwingen is misdadig. Maar dat de banken > met deze praktijken hun klanten om zeep helpen willen zij niet zien. > Deze bevolkingsgroep gaat voor hen voorlopig verloren. > > Groeten, > Johan * Hoe denk je over het Crisisberaad? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
